煽り運転でバイクに乗ってた少年が死亡
とても悲しい事で
ご家族の方もいたたまれない事だと思います
ただ このニュースとカメラの映像を見て
とても違和感を覚えました
片側一車線の追い越し禁止の道路で
報道では時速70㎞ バイクはニケツ
時間は深夜3時でライダーは無免
映像からは ヘルメットや排気量も分かりませんが
コラコラ💢でしょ？
しかもコレ
煽ったんじゃなく こりゃバトってるんじゃね❓
もちろん どっちにしても極悪な事ですけど
運転していた少年は亡くなり
後ろに乗ってた少年は
怖くて逃げていた……と
バイク……逃げる？
本当に逃げるなら路地入るでしょ？(←白バイからもそうやって逃げるでしょ？)
法律的には むちゃくちゃ悪い事ですが
人として悪かったのは 事故ったあと
助けずに逃げ去った事です
マスコミは もっとその辺を言って欲しいし
そもそも少年が どんな理由で逃げていたのかを調べてから
煽り運転だと決めて欲しく感じましたね
一般道路で 煽られたと感じたら
加速しないで 道を譲って停まった方が良いですよ
加速や蛇行は 挑発ですから
それと……
少し前の報道では 和歌山と三重が
横断歩道に人がいても 車は止まらない
と ありました
確かに 老犬 バスで横断歩道手前で
止まってても追い越して行ってしまう輩もいてますし
オバァちゃん渡ってて当たりそうになったら
文句いうヤツまでいてます
レベルは低い❗️
のは確かですけど
実際走ってて感じるのは
大阪の方がヒドイような気もします
理由を考えてみた
調査場所は片側一車線の道路で指定された場所
三重から和歌山だと 42号線が当たりますね
この国道 ほぼ50～60㎞制限で 交通量はさほど多くなく 歩行者も少ない
一言で言うなら イナカ道❗️
信号だらけの都会よりは止まれない事も多いのは確かです
もっと言うなら
ちゃんと信号つけたれ❗️
ここ危ないから信号つけて欲しいと
要請したら
金がない
と 返答されたとか……
都会の古い指定 もろてこいや……(=_=)
安全は金で買うものだったんですね(・・;)
その数日後 見た報道では
乱歩行 などという聞いた事ない言葉が……
出ていた放送は
バイクが夜 センターライン付近に立ってた歩行者に気付かず 急制動で捻挫した
ってものでした
文句言う気持ちも分かりますが
ザラにある事やしね
鹿は止まってくれんよ
さも 歩行者が悪いような報道でしたが
横断禁止じゃなかったら
渡っていいんちゃいますのん❓
俺なら渡るよ
横断歩道まで50mですけど なんでココ渡るんですか？
とか聞いてたアナウンサー
渡るっちゅーねん❗️
50m先まで行って戻ったら100mありますやん？
ボルトでも10秒かかるのに
鈍足のボクらなら半日かかるっちゅーねん(←かかりません)
横断者が多いなら車に注意を促す
渡って欲しくないなら 渡れない工夫をする
報道機関の言う事を聞くならば
歩行者は横断歩道を渡らなければ悪者
車は横断歩道で止まれなければ悪者(←確かにそうですけど)
間違ってはいませんが
なんか違う気がする……(=_=)
個人的には(←てか全部個人的見解です)
手押し信号のボタンだけ押して
信号変わる前に渡ってしまうヤツ
誰も渡らん信号待つのはツラいので
やめてもらえませんかね？
いや、確かに
子供の頃はピンポンダッシュ
よくしましたけどね(・・;)