原発問題で東京都が天然ガス発電所を検討とのこと。
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110920/284635/?top_jihyo&rt=nocnt
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E3%80%80%E5%A4%A9%E7%84%B6%E3%82%AC%E3%82%B9%E3%80%80%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80&lr=lang_ja#q=%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E3%80%80%E5%A4%A9%E7%84%B6%E3%82%AC%E3%82%B9%E3%80%80%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80&hl=ja&lr=lang_ja&safe=off&tbs=lr:lang_1ja&prmd=imvnsu&source=lnms&tbm=nws&ei=7E6BTpvVLPCKmQW7v9As&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=5&ved=0CCIQ_AUoBA&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=8218e9bc6148a949&biw=1131&bih=938
その昔よく皮肉で言われましたよね。
原発がそんなに安全安全っていうなら東京のど真ん中に作ればいい。
そしたら送電効率もいいし費用も減ると。
今まで意識してないだけで、実は東京にも発電所が結構ある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E7%81%AB%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80%E4%B8%80%E8%A6%A7
（現在稼働中）
品川火力発電所 都市ガス 114万kW 東京都品川区東品川
大井火力発電所 原油 105万kW 東京都品川区八潮
ちょっと前までは豊洲にも発電所があった。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0705/aerop1_2.htm
http://www.f-banchan.net/tokyo/toyosufuto/toyosufuto.htm
ららぽーと豊洲からちょっと奥に入ったところ。
今は丸い建物（変電所）とか、東京ガスの博物館、がすてな～にの対面あたり。
ただし、これらの発電所はすべて工業地帯のど真ん中にあって一般の人からは分かりにくい場所にあって、一般人が自然と意識しないように作ってあったらしい。
今回の候補地は、
（1）中央防波堤外側埋立地
住所：無番地（「海の森」の近く）
面積：199ヘクタールの一部
（2）砂町水再生センター用地
住所：江東区新砂3-9-1
面積：砂町水再生センターの敷地面積82.7ヘクタールのうちの14.8ヘクタール
（3）砂町水再生センター用地
住所：江東区新砂3-8-1
面積：東部スラッジプラントの敷地面積12.9ヘクタールのうちの8ヘクタール
（4）旧江東清掃工場跡地
住所：江東区夢の島3-3-30
面積：6.8ヘクタール
（5）葛西水再生センター用地
住所：江戸川区臨海町1-1-1
面積：葛西水再生センターの敷地面積36.2ヘクタールのうちの11.4ヘクタール
近くに住人はいないような土地なので2011年時点では問題ないはずですが、従来の発電所よりは目立つ場所のはずだし、臨海地区のマンションそれほど遠くもない。
天然ガスという割とハンドリングの難しい資源ということで、若干の反対運動とか自治体の抵抗が考えられるのかも？
しかし、福島の原発はどこでもない東京のための発電所であり、震災直後の計画停電では、上記の江東区、江戸川区はその対象から免れた。
これはまさに都民が試されてる。
自分たちで消費する電力は自分でリスクを取れと言われてるようなもの。
割と遠くない地区に住む自分としては、できるだけこういう計画を支援したい。もし自治体の税負担があったても協力したいと思う。
福島で今でもご苦労されてる地域の方々へいろんな支援の形はあれど、今できる都民の責任の取り方のひとつがこういう計画への賛同のような気がする。
なんだかんだ言われる石原都政で自分もどうかと思うものが多々ありますが、こういう決断ができるから彼は今でも支持されてる気がします。
■「地産地消型」で都民にも自覚が芽生える
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110920/284635/?ST=business&P=4
【新品・送料無料】米国Polimasterポリマスター社製 放射能測定機 [PM1208Mの上...
￥51,000
楽天
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110920/284635/?top_jihyo&rt=nocnt
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E3%80%80%E5%A4%A9%E7%84%B6%E3%82%AC%E3%82%B9%E3%80%80%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80&lr=lang_ja#q=%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E3%80%80%E5%A4%A9%E7%84%B6%E3%82%AC%E3%82%B9%E3%80%80%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80&hl=ja&lr=lang_ja&safe=off&tbs=lr:lang_1ja&prmd=imvnsu&source=lnms&tbm=nws&ei=7E6BTpvVLPCKmQW7v9As&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=5&ved=0CCIQ_AUoBA&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=8218e9bc6148a949&biw=1131&bih=938
その昔よく皮肉で言われましたよね。
原発がそんなに安全安全っていうなら東京のど真ん中に作ればいい。
そしたら送電効率もいいし費用も減ると。
今まで意識してないだけで、実は東京にも発電所が結構ある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E7%81%AB%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80%E4%B8%80%E8%A6%A7
（現在稼働中）
品川火力発電所 都市ガス 114万kW 東京都品川区東品川
大井火力発電所 原油 105万kW 東京都品川区八潮
ちょっと前までは豊洲にも発電所があった。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0705/aerop1_2.htm
http://www.f-banchan.net/tokyo/toyosufuto/toyosufuto.htm
ららぽーと豊洲からちょっと奥に入ったところ。
今は丸い建物（変電所）とか、東京ガスの博物館、がすてな～にの対面あたり。
ただし、これらの発電所はすべて工業地帯のど真ん中にあって一般の人からは分かりにくい場所にあって、一般人が自然と意識しないように作ってあったらしい。
今回の候補地は、
（1）中央防波堤外側埋立地
住所：無番地（「海の森」の近く）
面積：199ヘクタールの一部
（2）砂町水再生センター用地
住所：江東区新砂3-9-1
面積：砂町水再生センターの敷地面積82.7ヘクタールのうちの14.8ヘクタール
（3）砂町水再生センター用地
住所：江東区新砂3-8-1
面積：東部スラッジプラントの敷地面積12.9ヘクタールのうちの8ヘクタール
（4）旧江東清掃工場跡地
住所：江東区夢の島3-3-30
面積：6.8ヘクタール
（5）葛西水再生センター用地
住所：江戸川区臨海町1-1-1
面積：葛西水再生センターの敷地面積36.2ヘクタールのうちの11.4ヘクタール
近くに住人はいないような土地なので2011年時点では問題ないはずですが、従来の発電所よりは目立つ場所のはずだし、臨海地区のマンションそれほど遠くもない。
天然ガスという割とハンドリングの難しい資源ということで、若干の反対運動とか自治体の抵抗が考えられるのかも？
しかし、福島の原発はどこでもない東京のための発電所であり、震災直後の計画停電では、上記の江東区、江戸川区はその対象から免れた。
これはまさに都民が試されてる。
自分たちで消費する電力は自分でリスクを取れと言われてるようなもの。
割と遠くない地区に住む自分としては、できるだけこういう計画を支援したい。もし自治体の税負担があったても協力したいと思う。
福島で今でもご苦労されてる地域の方々へいろんな支援の形はあれど、今できる都民の責任の取り方のひとつがこういう計画への賛同のような気がする。
なんだかんだ言われる石原都政で自分もどうかと思うものが多々ありますが、こういう決断ができるから彼は今でも支持されてる気がします。
■「地産地消型」で都民にも自覚が芽生える
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110920/284635/?ST=business&P=4
【新品・送料無料】米国Polimasterポリマスター社製 放射能測定機 [PM1208Mの上...
￥51,000
楽天