「サイン」M・ナイト・シャマラン監督作品（2002）
種苗法やら婆さんが作る梅干しがどうたらいう記事を漁っているときに思い出したドブロク裁判。「法律」を盾に何でもかんでも個人の権利（判断を間違えた結果生命を落とす裁量含む）を公の善でもって取り上げるのが正義のような息苦しい世の中になったが、振り返れば昔から変わっていないといえば変わっていないのである。私は途中（長い間）セミリタイア状態だったり、生活が大変で面倒臭いことは避けたい時期が長らく続いてはいるのだが、倒れるときは前のめり、やはり偉そうにルールを押し付けてくるシステム（というより実存的な）中の人が好きになれないのである。
以前取り上げたが、イタリア在住の荒川央先生のnoteが面白い。インチキ疫病騒ぎに関しては、ウイルス懐疑論（伝染性の何らかの存在自体を否定、ウイルスは原因ではなく結果だとする）、コロナリブランディング論（インフルエンザやらなにやら昔の芸名を変えて再デビュー）に非常に感銘を受けたのだが、荒川先生の人工ウイルス論もやはり正直捨てがたい。というのも以前も書いたが、2020年から本格始動した何某の流行る前年にその特徴的な症状で私個人がほぼ１月苦しんだのである。そしてここ数ヶ月、その時と多少異なるがかなり似た印象の症状で苦しみ、ほぼ良くなったもののいまだ全快ではない。全くの山勘だが、今年の９月下旬過ぎからレプ何ちゃらが野に放たれると、2020年より酷い被害が溢れるような悪いイメージがあるのである。どうしても悪の結社によるケムトレイルのイメージがあるせいか、常に何か撒かれているような疑心暗鬼があるのである。私のアルミホイル頭の被害妄想はともかく、恐らく次の疫病騒ぎは前回よりもハードコア度を上げてくると思われるので（ジュンスカからラビッツへ）、皆さま恐怖で我を忘れないよう宜しくお願いしたいところである。基本的に通常の人間が持つ免疫機能で外敵には対応出来るはずである。足りないところは助け合いの精神で補っていただきたいところである。
罪人専門の実業家だった山田浅右衛門も草葉の陰でびっくりしているだろう。
"これは怪物の物語です。
ニューヨークタイムズの一面には載っていません。しかし、それは本当であり、ワクチンの研究と生産に関わる正直な人は誰でもあなたにそう言うでしょう。
多くの人々は、これらの人間の胎児細胞がワクチンメーカーによって使用されていることを知り、細胞がもともと選択的中絶から来たことを知ったとき、ショックを受けます。
中絶に反対する膨大な数の人々が、ワクチンに関するこれらの単純な事実を知らないと言うだろう。
どのワクチン？
風疹、A型肝炎、水痘、帯状疱疹、狂犬病、アデノウイルス、一部のエボラワクチン、特定のCOVIDワクチン。これが人間の胎児細胞を使用するワクチンの完全なリストかどうかはわかりません。
使用される特定のヒト細胞株は次のとおりです。
WI-38 - 中絶された女性の胎児からの肺組織、1960年代。
MRC-5 - 肺組織、中絶された男性の胎児、1970年代。
HEK 293 - 腎臓細胞、中絶された胎児、1970年代。
PER.C6-網膜細胞、中絶された胎児、1980年代。
ワクチンメーカーは、これらの細胞はどれもワクチンに含まれていないと述べている。細胞はワクチン中のウイルスを増殖させるために使用されます。
昔、中絶の元の細胞は栄養素を含む成長期培地に置かれ、それらの細胞は増殖し、実験室で多くの「将来の世代」を生み出しました。これらすべての世代の細胞は、中絶に由来する細胞から直接派生しています。
選択的中絶。
大丈夫。ここには非常に重要なものがあるので、私は「ウイルス」についてコメントするつもりです。ウイルスが存在すると信じることにコミットしているなら、今すぐ読むのをやめてください。今のところ消化するのに十分な量があります。"
ジョン・ラポポートのサブスタック記事より引用
今夜のBGM 過去本作品しか購入したことがなく、ほかのアルバムをネットで聴いてもピンとこなかったのだが、本当にこのアルバムだけは好きで良く聴いたフラッグ・オブ・デモクラシー（過去取り上げた）。インチキ臭い終末的なジャケットも最高である。メンバーのひとりはツェッペリンが嫌いで、そのことを公言したらロック好きのヤンチャなクラスメイトからプロレス技（これは多分私の脳内変換）で可愛がられた（制裁された）とDOLLの翻訳インタビュー記事に載っていた記憶あり。確か当時何のインタビューでも「アムネスティ、ア・ム・ネ・ス・テ・ィ…」しか言わないロバート・プラントを馬鹿にしていたと話していた。非常にシンパシーを覚えた記憶あり。私の場合、要はツェッペリンは好きだが、メンバーの人格含め丸ごと全部肯定はノーサンキューという話である。FODと似たようなタイプだが、何度聴いても好きになれなかった英国のヘレシーと比較しても非常に楽曲がポップで輪郭がはっきりしている。バランスがとても良いのである。
今夜の機械翻訳 尊敬するレクテンウェルド先生の最新記事をアップする。イーロン・マスクは、個人的イメージだと孫正義みたいな所謂政商である。オツムにチップを入れてこねくり回す事業を米軍とくんずほぐれず関係しながら行っている男なので、碌な人間でないことは間違いない。だが、それとXやテレグラム（欧米の進歩主義者が揃って嫌いな露助の経営）に対する国家権力による弾圧は別問題である。嫌いな人間の会社がお上に焼きを入れられているのを見て気分爽快になるほど（基本馬鹿だが）私は救いようのないノータリンでも卑劣漢でもない。PCカルトは私が嫌いな人間類型の中でもトップ３に入る。何がヘイトスピーチだ気取りやがって。てめえの嫌いなものをエンガチョしてるだけじゃねえか。死ぬまで指を絡めて呪文を唱えてろw
という訳で以下機械翻訳。
EUとXに関するスピーチのグローバリスト検閲
2022年10月に私が主張したように、イーロン・マスクのツイッター（現在のX）の乗っ取りは、「ヘイトスピーチ」、「誤った情報」、および「偽情報」の検閲のためのグローバリスト、覚醒、全体主義的なアジェンダに対するソーシャルメディア上の言論の自由のための重要なテストケースを表すだろう。そのエッセイでは、Xの言論の自由の主な障害の1つは、欧州委員会(EC)が管理する欧州連合(EU)のデジタルサービス法(DSA)であると予測しました。
しかし、デジタルサービス法は、ソーシャルメディアや検索エンジンによるコンテンツモデレーションを普遍化する恐れがあり、米国では（まだ）認識されていない「偽情報」と「ヘイトスピーチ」に対するEUの厳格な反言論禁止法に服従しています。Twitter[現在X]がEUユーザーのためにEUが実施したコンテンツモデレーションを遵守することを余儀なくされることを考えると、単にデジタルサービス法のルールをすべてのコンテンツに適用する可能性があります...
案の定、MuskのXは、ECのDSAを遵守しなかったとして、ECのThierry Bretonによって世界収益の最大6%の罰金を科せられると脅かされています。そして今、ブルトンは、特にトランプの将来のインタビューと移民と移民の暴力をめぐって英国で進行中の反乱に関連して、DSAの命令に従わなかったためにXにハンマーを降ろそうとしています。
2024年8月12日のXの投稿で、ブルトンは、Xの言論の自由チェーンの中で最も弱いリンクであるマスクとXのCEO、リンダ・ヤッカリーノに送った手紙を公表した。この手紙は、ECが目指す範囲と、言論の自由を抑制するために自らに主張する権限を示しています。
個々のエンティティは、最終的に世界中で3億人以上のユーザーを持つプラットフォームを管理し、そのうちEUの3分の1は、非常に大きなオンラインプラットフォームに指定されており、XがEU法、特にEUのDSAを遵守することを保証する法的義務があります(強調筆者)。
したがって、検索エンジンやソーシャルメディアサイトを含むすべての「非常に大規模なオンラインプラットフォーム」でスピーチを制御することが不可欠であることがわかります。ECは、主権国家における個人またはプラットフォーム所有者の言論を保護するとされる憲法規定を遵守するつもりはありません。問題のスピーチの起源に関係なく、ECはそれを規制する権利を主張しています。
EC、国連（UN）、世界経済フォーラム（WEF）のグローバリストに期待すべきダブルスピークとガスライティングの一種が蔓延している散文で、ブルトンは次のように続けます。
これは特に、一方では、メディアの自由と多元主義を含む表現と情報の自由が効果的に保護され、他方では、ライブストリーミングを含む関連イベントに関連する有害なコンテンツの増幅に関して、すべての比例した効果的な緩和措置が講じられることを意味します。対処されないと、Xのリスクプロファイルが増加し、市民の言説や公安に悪影響を及ぼす可能性があります。これは、憎しみ、無秩序、暴力の扇動、または偽情報の特定の事例(強調)を促進するコンテンツの増幅によってもたらされた公共の不安の最近の例を背景に重要です。
一方では、ECのブルトンは「メディアの自由と多元主義を含む表現と情報の自由」を確保するためにXに命じており、他方では、プラットフォームは「関連するイベントに関連する有害なコンテンツの増幅」を軽減する(検閲)必要があります。
もちろん、ECは「有害なコンテンツ」を構成するものを決定し、そのコンテンツの有害性は、独自の（グローバリスト）アジェンダに害を及ぼすものに関するEUのディクテーションに基づいて決定されます。英国の移民政策に反抗するネイティブの英国のように、表現の自由の権利がないと考える主題への害の軽減または排除を提唱するかどうかは気にしないでください。後者の政策がEU独自の移民政策と一致しています。ECは、どのスピーチを容認するか、どのような表現の自由が許可されるか、どの表現が許可されないかを決定します。ECは、「関連する出来事」、「公共の不安」、したがって、どのようなスピーチが許され、何が許されないかを決定します。
ブルトンは、Xに関するスピーチに対する権威への主張を倍増させ、ムスクにプラットフォームに対する進行中の手続きを思い出させた。
ご存知のように、特に違法なコンテンツの普及と偽情報と戦うために取られた措置の有効性に関連する分野で、DSAの下でXに対する正式な手続きがすでに進行中です。
この警告は、ブルトンとEC/EUが制裁しない進行中のスピーチに関連して与えられ、「憎しみと人種差別」と「選挙の文脈での議論とインタビュー」を示すスピーチを含む、その扱いは、Xに対してすでに進行中の手続きに影響を与える可能性があるとブレトンは警告する。
関連するコンテンツはEUユーザーがアクセスでき、当社の管轄区域でも増幅されているため、EUでの潜在的なスピルオーバーを除外することはできません。したがって、選挙の文脈での議論やインタビューなど、世界中の主要な政治的または社会的イベントに関連して、暴力、憎悪、人種差別を扇動する可能性のあるコンテンツの普及に関連するEUの潜在的なリスクを監視しています。
XがDSAの関連規定を適用する方法の非有効性に起因する可能性のあるEU内のXに対する違法コンテンツの悪影響は、進行中の手続きとXのEU法遵守の全体的な評価に関連している可能性があることを明確にさせてください。これは、英国での最近の暴動の文脈など、EUでの暴力、憎悪、人種差別を扇動するテロリストコンテンツやコンテンツの影響と増幅に関連して、最近の過去にすでに行われたことと一致しています。
したがって、システムの有効性を速やかに確保し、私のチームに講じた措置を報告することをお勧めします（私の強調）。
したがって、想定される「世界で最も裕福な男」は、許容される表現の自由に関する検閲緩和の取り組みについて、ブルトンのEU「チーム」に報告することです。マスクのXは、この超国家主義政権による罰に対して同様に脆弱です。
超国家主義者、グローバリスト、覚醒政権の傲慢さは明らかに限界を知らない。まるで米国では、言論を抑制し、管理するための国家の努力がすでに十分に厳格ではなかったかのように、EC/EUは検閲の賭けを上げています。これらの努力は、パンデミックに関する言論、選挙の完全性、「反ユダヤ主義」、自由を粉砕する「気候変動」緩和努力の制度、上記のすべてに対応した市民の不安など、言論の自由の未来に劇的な影響を与えるだろう。