FLAG OF NOTHINGNESS
OPEN 19:00・START 19:30
前売￥2200・当日￥3000 (別途ドリンク代￥500)
CARANMBA
でらくし
今夜のＢＧＭ キャノンボール・アダレイの素晴らしいライブ演奏を視聴する。中でもルイス・ヘイズ先生のドラムソロパートは鳥肌ものである。
今夜の機械翻訳 錬金術師はおしなべて饒舌である。触れられたくないポイントを洗い流すために必要な作業であるからである。
ケインズ主義に対して賢明な人々を免疫するための4つの精神的なイメージ
ゲイリー・ノース -2020年10月24日
4つの画像は、ケインジアン経済理論に反論するために必要な概念的なツールを提供します：武器、財布、債務証券、マネープリンター。最新の政府支出計画を称賛するケインズの広告を読むたびに、それらを覚えておいてください。説明します。
あなたは公開討論中だと思ってください。議論で知的な相手を台無しにしたい場合は、あなたの主な弱点が何であるかを見つけ、それに固執してください。決して彼を逃がさないでください。聴衆があなたが提示したすべての反論を念頭に置いて議論を離れることを確認してください。
議論の準備をするときは、常に効果的なコミュニケーションの原則を覚えておいてください。「精神的なイメージよりも公式を忘れる方が簡単です」。
学術経済学者は公式が大好きです。そして、これはまさにあなたの最大の脆弱性です。物理学の公式とは異なり、経済学者の公式は深遠な概念的誤りを隠します。単純な精神的なイメージが完全な不条理であることを示すエラー。普通の個人は、単純な精神的なイメージを使用して、これらのエラーを容易に認識し、理解することができます。一方、学術経済学者は、これらの画像を無視するために大学院研究で意図的に訓練されています。彼らは数式によって簡単に盲目になります。これは、特に公式を使用しない経済思想の学校であるオーストリア経済学派のメンバーと議論しなければならない場合、公開討論で不利になります。私は今、この原則が議論でどのように機能するかを実証します。
ケインズ主義の中心的な公式
ウィキペディアのケインズ経済の説明は、始めるのに良い場所です。ここでは、すべての教科書に存在するケインズの公式があります。
科学的表現では、ケインズの公式は次のように構成されています。
C + I + G + X – M = Y(GDP)
つまり:
消費+投資+政府支出+輸出-輸入=国内総生産
それは標準的なことです。ここから始める:
支出はケインズ経済の中核であり、総支出を形成しています。消費(C)は、社会全体の資源配分の一連の個々の決定です。投資(I)は、社会全体の資源配分に関する一連の個々の決定です。輸出(X)は、社会全体による資源配分の一連の個々の決定です。輸入品にも同じことが当てはまります。
一方、政府支出は、異なるタイプの配分決定を表しています。「この銃が見えますか?彼がどこを指さしているかわかりますか？財布を渡して！」
学生は、総支出が数式の4文字すべてに基づいていることがわかります。C、I、X、Mは、リソースの元の所有者の行動に由来します。一方、Gは、リソースの元の所有者の行動に由来するものではありません。Gは、武器の目の前で複数の取引が行われた後、新しい所有者の行動に由来します。
Gは何も生み出さない。Gは没収する。Gは、以前に消費者や投資家の力によって抽出されていないものを使うことはできません。
C、I、X、Mは生産に基づいています。彼らは創造的な力を表しています。Gは没収に基づいています。それは創造的な力ではありません。Gが費やすものはすべて、C、I、X、またはMを犠牲にして行われます。Gがそれを使うとき、彼は他のみんなを犠牲にしてそれをします。
洞察力のある学生は、泥棒がバッジを持っている場合でも、武器で泥棒に絶えず脅かされているときにほとんどの人が何をするかを想像するのに十分賢いです。彼らはあなたのお金を全部財布に入れません。彼らはあなたのお金の一部を隠すでしょう。彼らはそれを使わないだろう。バッジや武器を持っている人々は、この行為をコインのステムと呼んでいます。それは非常に悪いことです、彼らは私たちに保証します。
パウロに与えるためにペドロから奪う
これは、ケインズがどこでも政府を救うために来る場所です。人々がお金を保持するのを防ぐために、したがって、税負担から安全に保つが、その結果、総支出の削減につながるため、ケインズは政府に利息を支払う債務証券を提供するよう助言した。このようにして、政府は融資を受け、支出し、これにより総支出のレベルを維持することができます。「武器を隠す。オファータイトル。」
非常に賢い学生だけが、これらの2つの明白な質問をします。
政府はどこでこのローンとその利息を支払うお金を手に入れますか?
人々はどこで政府に貸すお金を手に入れますか?
最初の質問に対する政治家の答えは簡単です。（1）バッジと武器を持つより多くの男性を雇います。（2）より多くの債務証券を提供します。しかし、これらは解明的な答えではありません。質問に対して未回答のままであるため、単なるエンブロメーション（トリック）です。
そこでケインズは「もっとお金を印刷する」と付け加えた。彼は特に、価格インフレの時代には実質賃金が購買力とともに低下すると教えました。組合のメンバーはこれらの低い実質賃金を受け入れるだろう、とケインズは教えた。これはより高い仕事につながります:より低い賃金は労働需要の増加を意味します。彼は、労働組合員は、彼らが交渉を行うために雇う経済学者と同様に、愚かであると暗黙のうちに仮定しました。
2番目の質問はどうですか?貸し手はどこで政府に貸すお金を手に入れますか?当時、人々が金（米国）や通貨（世界中）を国内に置いていた当時、ケインズの答えは明らかに理にかなっています。しかし、米国で1934年以降、銀行預金の連邦保険（現在世界中に存在する保険）が作成されたとき、ケインズの議論はその意味を失いました。人々は銀行にお金を預け始めた。その後、銀行はこのお金を貸し始めた。それ以来、政府はいくつかの債券を発行し、大きな財政赤字を被る可能性があり、銀行はこれらの国債を購入するために口座保有者のお金を使用します。問題は、起業家がこれらの銀行から融資を受けるために以前と同じ施設を持たなくなり、国債に資金を流し始めたことです。
ケインズは、この取り決めの下で、総支出は変わらないと想像しました。それがあなたの理論が崩壊するところです。
最初のケース - コインのストッキング - でさえ、議論は1933年にもはや意味をなさなかった。通貨が膨らんだとき、価格は下がらなければならない。お金の需要の増加を表すステットの結果として価格が下落すると、通貨は再び使われます。売り手は魅惑的になります:「私はあなたのために素晴らしいプロモーションを持っています!」これにより、人々は刺すのをやめて支出を始めます。価格が自由で柔軟であれば、そして自由市場ではそうであれば、政府は人々に再び支出させるために債券を発行する必要はありません。関税、クォータ、最低価格政策など、この価格再調整を妨げるすべての法的制限を取り除くだけで十分です。
生徒がこれを理解するとすぐに、教師は先に進み、論理から修辞学に移行することができます:想像力を通して説得。
画像を数式に置き換える
これは政府支出に関するウィキペディアのエントリです。
"政府支出または政府債務は、家主[インフレ]、税金、または政府が契約したローンによって資金を調達できる政府の購入で構成されています。政府支出は、国内総生産の主要要素の1つと考えられています。
ジョン・メイナード・ケインズは、経済収縮を治すための財政政策の一環として、政府の赤字を擁護した最初の経済学者の1人でした。ケインズ経済学では、政府支出の増加は総需要を増加させ、消費を増加させると考えられています。"
ここでは、次のことを提案します。もう一度質問してください。「政府は、費用を削減することなく、貸し手の財布や銀行口座からどのようにお金を引き出すのでしょうか？」
「ポートフォリオ」について言及し続けてください。人々は財布について知り、理解しています。彼らは数式についてあまり理解していない。「プリンター」について言及し続けてください。彼らは偽造が何であるかを知っています。
学生は常に武器、財布、債務証明書、プリンターの精神的なイメージを持っている必要があります。公式は知識を効果的に伝達しない。精神的なイメージ、はい。人々は精神的なイメージを忘れるよりも早く公式を忘れる。
ケインズ経済の中核は、武器を所有する機関に自律的な経済的生産性を割り当てることです。どういうわけか、政府は（1）新しいものを生み出すことなく、（2）経済の他の場所での支出を減らすことなく、経済の総支出を増やすことができます。ケインズはこれがどのように可能になるかを決して説明しなかった。あなたの弟子たちにおいてをや。
ケインズ誤差の核心は次のとおりです。「GはC、I、X、Mから差し引くことなく増加できます」。公式でこれを示すのは簡単です。しかし、それはまだ単なる公式です。公式を精神的なイメージに変えてみてください。
生徒に「Gを見たら、銃を思い浮かべてください」と伝えてください[英語ではもっと簡単です:G = 銃]。この精神的なイメージは、公式の権威を破壊します。
そして、学生は「ケインズ経済学全体をこれだけに要約することはできません」と口答えします。でも、できますよ。実際、ケインズ経済学全体はまさにそれです。そして彼は続ける：「もしそれがすべてだったら、1936年に誰かがこれを指摘しただろう。」ミーゼスとハイエク以外に、それをした人はほとんどいなかった。そして、これらの少数派は、ポール・サミュエルソンが経済学の教科書を出版した1948年以降、無視され始めました。
どういう意味ですか?なぜこの決まり文句はすべて受け入れられたのですか?ジョージ・オーウェルが1946年に観察したことがあるが、同じ年にケインズは死んだ。鼻の前にあるものを見るには、絶え間ない努力が必要です。
パレードで「皇帝は裸だ！」と叫ぶ子供になりなさい。ケインズの巨大なエラーの核心について、最も簡単な説明、つまり視覚的な説明から始めましょう。殴られて通り過ぎないでください。
銃、財布、債務担保、プリンターから始めましょう。GDPの公式は、単に経済学者を喜ばせるためのファサードです。