今夜のBGM 陰気臭い天気から一転、カラりと晴れて清々しい。気合い一発カクタスを聴く。
京大の福島氏の記事が載っていたので機械翻訳する。後遺症で苦しんでいる方々に光が当たることを願うばかりである。
日本で最も上級の癌医師：COVIDの予防接種は「本質的に殺人」です
福島雅典博士は、世界保健機関にCOVIDワクチン接種の有害な結果の調査を主導するよう求めた。
福島雅典博士
X/スクリーンショット
エミリー・マンジャラシーナ
コメント
128
2024年5月14日(火) - 午後8時09分 EDT
この記事を聞いてください
0:00 / 6:09
1X
ビヨンドワード
米国市民：議会に過剰な死亡率の高まりを調査するよう要求する
(LifeSiteNews) - 日本で最も上級の医療腫瘍学者は最近、COVID-19のmRNAショットを「本質的に殺人」を引き起こした「悪の仕事」と非難した。
4月19日に発表されたインタビューで、京都大学で最初のがん外来を先導し、そこで薬理疫学の最初のコースを立ち上げた福島雅典博士は、COVID mRNAジャブに関する多くの問題をリストアップし、彼が邪悪な「科学の乱用」と呼んだことを証明した。
彼は、非常に急速に進行し、診断されるまでに通常ステージ4にある「以前は医師に見られていない」一種の「ターボ癌」が、ジャブの展開後に現れ始めたと指摘した。これらの「ターボ癌」は、一般的に癌による過剰な死亡率とともに出現しており、福島は、COVIDの発生中にスクリーニングや治療の機会を失っただけでは説明できないと述べています。
COVIDの予防接種の致命的な危険性の悲劇的な例として、腫瘍医は、彼が2回目のファイザーの予防接種を受けてから5日後、朝に妻が彼を起こそうとしたときに死んでいるのが発見された28歳の男性の物語を共有しました。
「検死を行った医師は、心臓を取り除こうとしたとき、心臓は柔らかく、崩壊していたと言った」と福島は言った。「そして、このような1つのケースでさえ、このワクチンがどれほど危険であるかを示しています。」
彼は、死を含むこれらの深刻な害が、健康歴のある人々を苦しめていると指摘した。
「それは深刻です。それは本質的に殺人です。結局、これが私の見解であることを明確に述べたい」と医者は言った。
彼は、新聞を含むメディアは一般的にこれらの害について報道しておらず、実際、インフルエンザの予防接種と同様にCOVIDの予防接種の安全性を疑う人々は、反科学の「異端者」として特徴付けられていると嘆いた。彼は、COVIDの「ワクチン」批評家の声をシャットダウンした人々の態度を、科学的ではなく、「信仰、ヒステリー、さらにはカルト的な行動に似ている」と説明した。
「私は今、医学だけでなく、科学と民主主義の深刻な危機を深く懸念している」と福島は言った。
彼は、ヨルダン、シリア、エジプトなどの中東諸国を比較した研究が示すように、イスラエルなど、COVIDの予防接種を最も積極的に推進した国が死亡率と感染率が最も高かったという事実を強調した。イスラエルのベンジャミン・ネタニヤフ首相は、ファイザーCovid「ワクチン」による全国注射プログラムでイスラエル人を実験用ラットとして使用するために、ファイザーとの特別取引を手配した。
「イスラエルは早期かつ広範なワクチン接種を主導したが、死亡率と感染率も最も高かった。積極的に予防接種を受けていない地域では害が少なかった」と福島は述べ、「イスラエルはワクチンをすぐに停止した」と指摘した。
さらに、mRNA（脂質ナノ粒子）を投与するために使用される技術そのものに問題があり、医師は、卵巣、脳、肝臓、骨髄を含むさまざまな臓器に「オフターゲット効果」をもたらすと述べた。
さらに悪いことに、mRNAによって産生されるスパイクタンパク質は、COVIDショットの投与から1年以上後に人体で検出された、と腫瘍学者は指摘し、「深刻な問題」を示しているとした。
医師は、適切な調査なしにCOVIDの予防接種を「急に」推進し、さらに、さまざまな「医療状況、習慣、システム」を持つ国で万能のアプローチを実施しようとした世界保健機関（WHO）を狙い、「かなりばかげている」と呼んだ。
彼は、WHOがCOVIDショットの害に対して責任を負うことは「重要」であると主張し、彼はそれを「率直に言って、虐待、科学の誤用、科学の悪行為」と呼んだ。
福島は、WHOは特定の国でこれらの損害を補償しているため、いわゆるワクチンによる害を「認識している」が、調査と報告を通じてCOVIDの予防接種による死亡と傷害に適切に対処していないと指摘した。
「あなたの配偶者が朝に死んでいるのを想像してみてください。冗談ではありません。そのような結果を引き起こすワクチンは、たとえ1人の死亡であっても、受け入れられない」と福島は述べ、日本だけでも、政府はCOVIDの予防接種によって報告された2,134人の死亡を記録しており、これはおそらく低い推定値であると付け加えた。
「ワクチン関連の問題のために医者に診てもらわなければならない何万人もの人々がいます」と彼は続け、その大部分（30%）が「ME（筋痛性脳脊髄炎）または慢性疲労症候群に苦しんでいる」と主張しました。
福島によると、COVIDショットの展開以来、「自己免疫疾患、神経変性疾患、癌、感染症」など、あらゆる種類の病気の発生率が急上昇しているため、これはほんの始まりに過ぎません。
「まるでパンドラの箱を開けたかのようです...私たちはこれらの損害を真剣に受け止め、真剣に対処しなければなりません。これらの損害を起こらなかったかのように却下する努力は、率直に言って悪の仕事です。これは科学の邪悪な実践の典型的な例だ」と福島は言った。
彼は、WHOが率いる科学および医療機関に、ショットに「科学の光を照らす」ために、研究努力を通じてこれらの結果に直接立ち向かうよう求めた。
「二度とそのようなワクチンを使うべきではない」と彼は言った。「これは人類にとって恥ずべきことです。私たちがこれをやったのは恥ずべきことです。」
米国市民：議会に過剰な死亡率の高まりを調査するよう要求する
トピックス
コロナウイルスグローバリズム政治 - 世界人口管理
としてタグ付け
COVID-19ワクチンの悪影響COVIDの予防接種による死亡新型コロナウイルスによる怪我COVID 予防接種の展開福島雅典博士過剰な死亡率mRNA COVIDショットmRNA遺伝子治療
今夜の機械翻訳 前回に続いてゲイリー先生の記事をアップする。中央統制経済の強度に比例して人口管理も強制力が強くなる。この関係を頭に入れておくと、国連やらWEFやらの病的なコントロールフリークぶりや人口削減への執拗なこだわりが理解できるのである。
https://www.garynorth.com/public/13371.cfm
ろくでなしの政治同盟：福祉国家と人口管理
ゲイリー・ノース - 2015年1月23日
私は映画の歴史の中で私のお気に入りのクロージングダイアログから始めます。それはプロフェッショナル(1966年)からです。
ラルフ・ベラミーは、誘拐された妻を取り戻すために4人の冒険家を雇う。メキシコの革命家が彼女を誘拐した。しかし、彼女は喜んで彼と一緒に行ったことが判明した。だから、彼らは映画の最後に彼女の夫の牧場から彼女を護衛します。これは、次の交換につながりました。
これは私を目の先の問題に導きます：同盟。
福祉国家の私生児と、フランス革命から福祉国家を設計し、それを有権者に売った自作のろくでなしとの間には、国際同盟があります。同盟は、中央経済計画の道徳的正当性と経済的有効性という重要な2部構成の考えに基づいています。
人口管理
ここに自然の基本的な法則があります:あなたはただ一つのことを変えることはできません。
ここに政治の基本的なルールがあります:国家は1つのことだけを規制することはできません。
ここに経済学の基本的なルールがあります:経済統制は人々の統制を意味します。
フランスの啓蒙主義から始まり、今日まで、西洋の知識人の間で反人口増加派がありました。これらの人々は中央計画を支持している。
同時に、中央プランナーの人口増加へのコミットメントがありました。
中央計画者と中央計画を信じる人の間で代表される両方のポジションを見つけるのは奇妙に思えるかもしれませんが、説明するのは難しくありません。一方で、人口増加が一人当たりの経済成長を上回ると信じているなら、人口増加をコントロールしたい。一人当たりの富を高く保ちたいので、人口拡大率を減らす必要があります。一方、中央計画者が常にそうであるように、中央計画が特に軍事目的で没収するためにより多くの「無料」資源を必要とし、人口が増加していないことがわかった場合、あなたは問題を抱えています。問題は、有権者への古い政治的約束を返済するために新しい労働者が必要です。政治家は老齢保障に関して莫大な約束をしており、課税するために労働力に入る新しい労働者が十分にない。さらに、軍は、喜んで、あるいは不本意な被支配者を募集することがより困難であると感じています。だから、私たちは1930年代にヨーロッパのファシスト政府が大家族を促進しているのを見ました。私たちは、元の人口の人口減少と移民グループ、特にイスラム教徒の間ではるかに高い出生率に直面している西ヨーロッパで、無料のデイケアや最近の母親のための有給休暇など、同じ種類の政府プログラムを見始めています。だから、中央プランナーは両方の方法を望んでいます。
1985年の出エジプト記の解説では、この評価で第1章を終えました。
ファラオは、多作なイスラエル人から自国の資源を守る必要性を見た。3千年半後、恐怖と防御的な社会主義者は同様の懸念を持っています。英国の社会主義哲学者で数学者であるバートランド・ラッセルは、社会主義のジレンマを明確に見ていました。一人当たりの富の増加を生み出すためには、生産性の低い社会主義は人口増加をゼロにする必要があります。社会主義はまた、古代エジプトでそうしたように、成長し続けるライバル集団に対して厳しい罰則を課すことを依然として要求しています。彼は1923年に次のように書いています。
"社会主義、特に国際社会主義は、人口が静止しているか、ほぼ静止している場合にのみ、安定したシステムとして可能です。ゆっくりとした増加は農業方法の改善によって対処されるかもしれませんが、急速な増加は最終的に全人口を貧困に陥らさなければならず、戦争を引き起こすことはほぼ確実です。フランスの人口が静止し、他の白人諸国の間で出生率が大幅に低下しているという事実を考慮すると、世界の白人人口がすぐに増加しなくなることが予測されるかもしれません。戦争や疫病の助けを借りずに彼らの数を安定させるために十分に出生率が下がる前に、アジアの人種は増加し、黒人はまだ増加し続けます。しかし、これまで避妊の普及を妨げてきた宗教的偏見が消滅し、200年以内に全世界が過度に多産ではないことを学ぶことが予測されています。それが起こるまで、社会主義が目指す利益は部分的にしか実現できず、出産の少ない人種は、たとえ必要であっても嫌な方法で、より多産な人から身を守らなければならないでしょう。その間、したがって、私たちの社会主義的な願望は、おそらく遠くない日に日本人と中国人を含めることで、白人種に限定されなければなりません。"[バートランド・ラッセル、産業文明の展望、第2回。(ロンドン:ジョージ・アレン&アンウィン、1959年)、p.273.初版:1923年。彼はこの一節の改訂を正当化するほど彼の見解を変えなかった。]
中央プランナーは、家族が家族の規模を決定する権利を持つべきだという考えに抵抗し、社会主義政府がどの段階にあるかに応じて、大家族を補助または罰するプログラムを考案します。中央プランナーは、家族の規模、個々の意思決定、および個人の責任の分野で、家族の規模、したがって将来の国民人口を決定することが許可されるべきであるという事実を受け入れることはできません。中央計画グループでは、個人の責任と個人の権威という考えに大きな抵抗があります。中央プランナーは、家族政府ではなく、市民政府が中央値の家族がどれほど大きくあるべきかを決定することを望んでいます。中国は、家族ごとに1人の子供の政策で、最も露骨な例です。しかし、批評家が35年前に言ったように、今、その政策は裏目に出ています。過剰な若い男性があり、過剰な若い男性は常に社会的不満や社会問題につながります。中央プランナーは両方を避けたい。
したがって、ゼロ人口増加の支持者が大学教育を受けた超富裕層の間で見つかることは驚くべきことではありません。彼らは経済のケインズ指導のイデオロギーを吸収しており、下層階級が彼らに投票で影響を与えるのではないかと懸念しています。この同じ懸念は、1900年以降の進歩主義運動の基本でした。この見通しの最も露骨な推進者は、計画された親権の創設者、マーガレット・サンガーでした。移民と貧しい人々に対する彼女の人種差別的な論争、文明のピボット(1922)はオンラインです。ジョージ・グラントによる彼女の伝記は、キラー・エンジェルと名付けられています。
進歩的時代の優生学運動は、心の弱い人の強制的な国家不妊手術を支持した。その州法は、バック対ベルの1927年最高裁判所の決定によって検証されました。それは一度も覆されたことがない。ナチスは、第一次世界大戦前に始まったアメリカの州法を、独自の強制不妊手術プログラムのモデルとして使用しました。インディアナは先駆者だった。これらの州法のいくつかは、1950年代まで帳簿に残っていた。
1900年代初頭の超富裕層は、この運動の支持者だった。ロックフェラー家は、イデオロギー的にも経済的にも特に関与していた。1920年代のレトリックとパンフレットは、進歩派がナチスがイデオロギーとプログラムの両方で優生学運動に大きく依存していたという事実を隠蔽したかったため、第二次世界大戦後に記憶の穴に落とされました。しかし、同じゼロ人口成長の見通しは残っています。ジョン・Dロックフェラー3世は、ゼロ人口増加の主要な推進者でした。彼は1952年に人口評議会を設立した。
フランス革命
人口増加に対するこの敵意は、フランス革命のジャコバン運動にまでさかのぼります。これはヨーロッパの歴史の中で長い間無視されてきた側面です。ある人は、何よりも、フランス革命のこの側面に注意を喚起しました:ネスタ・ウェブスター。1919年の著書『The French Revolution: A Study in Democracy』で、彼女はこのアイデアの背景をたどるのにかなりのスペースを費やした。フランスの革命家の場合、彼らは人口増加をコントロールしたいだけでなく、フランスの人口の少なくとも3分の1を根絶したかった。彼らは公にそう言った。彼らはロベスピエールの恐怖の治世中に行政的にそうしようとした。フランス革命のこの側面は、プロの歴史家によって深く掘り下げられています。彼らはフランス革命のイデオロギーを好む傾向があり、この側面は彼らにとって恥ずかしいことです。それはとても冷酷に聞こえます。人口減少計画を扱う彼女の本のセクションをここで再版しました://www.garynorth.com/public/13370.cfm
1790年代のフランス革命家の計画は、当時始まっていた着実な人口増加によって完全に覆された。1800年の世界人口の最良の推定は10億人です。今日では70億人を超えています。フランス革命の頃に悪化し始めた予期せぬ経済成長は、同様に予期せぬ世界人口の拡大と一致しました。常に世界史の前、人口増加は急速に経済環境の限界に押し上げられていました。以前は常に、飢饉、疫病、戦争が人口増加を逆転させた。1800年頃、世界の記録された歴史の中で初めて、人口増加は上昇し続けたが、経済的にも環境的にも成長の限界に達しなかった。
今日の経済エリート主義者は、市民政府が人々の生活に介入すべきだと考えているので、子供は少なくなっています。エリート主義者は、1793年のジャコバンと同じくらい人口増加を恐れている。しかし、これらの恐怖は1793年には不要であり、また今日でも不要です。個人は、子供に経済的に責任を負う限り、何人の子供を持ちたいかを決めることを託されることができます。コストと利益は、民法と慣習によって課されなければならない。
今日の左翼を悩ませているのはこれです。貧しい人々の名の下に富の没収を行う彼らのプログラムは、明らかな結果を生み出しました:彼らはこれらの子供を持っているときに州と連邦のお金を得ることができることを知っているので、多数の子供を持つシングルマザーの福祉があります。福祉に頼る母親は愚かではない。彼らはシステムを搾乳している。左翼は彼らの政策の結果に愕然としている。彼らは、見よ、州が貧困を補助するとき、私たちはより多くの貧困を得ることを見つけます。自由市場はインセンティブに対応します。不思議は決して終わらないだろうか?
だから、彼らは統合失調症です。彼らはいつも統合失調症でした。一方で、彼らは貧困層に資金を供給するために中産階級に課税することを正当化します。彼らはまた、彼ら自身の税制上の優位性が中産階級と同じくらい重く課税されるのを防ぐようにしています。その後、彼らは閉じ込められています。赤いインクは各国政府を圧倒する。政治家は福祉国家を支援するために労働者を持つ必要がありますが、福祉国家の官僚の優しい慈悲の下で育ったシングルマザーのろくでなしの大人の子供たちは働きたくありません。彼らはドール（失業保険）にとどまりたい。中央プランナーは、現在の福祉国家の受給者を支援するために税金を支払うことができる生産的な市民をどこで見つけるつもりですか?これには、人類史上最大の福祉国家活動を利用しようとしている広大で成長している老人の軍隊が含まれます。左翼になるのは難しい。
したがって、人口管理のさまざまなプログラムについて読むと、安全にそれらを却下することができます。人々は自分の決定を下すつもりであり、超富裕層と知的エリートの間の[他人のお金で]善人ぶっても、ほとんどの人の決定に何の影響も及ぼさない。世界中の中産階級は、家族の規模について独自の決定を下します。
1793年のジャコバンの人口減少促進者は、彼らの夢と計画がギロチンで終わったことを発見しました。ロベスピエールは1794年に自国政府によって斬首された。
ケインズのエリート主義者は、彼らが人口の幅広い大衆よりも賢いと考えている。彼らはそうではありません。彼らはF.A.ハイエクが致命的なうぬぼれと呼んだものに苦しんでいます。彼らは他の人のために計画を立てることができると思っている。彼らは、結果が個人や家族の決定よりも優れていると考えています。この見通しには生きたモデルがあります:ロバート・ムガベ。この見通しの結果の作業モデルがあります:ジンバブエ。
だから、私は西洋の知識人の様々な人口計画を真剣に受け止めていません。彼らは1979年に西洋を赤い中国に変えるために必要な票を持っていない。