今夜のBGM アラバマ産の英国風味が強いプログレッシブ・サイケデリック・グループによる唯一作品。偉大なパンクバンドDickiesのStan Leeが在籍していた。アルバムはもろにビートルズを連想させるメロディが秀逸な"Look At The Sun"からスタートし、Wishbone Ashのようなジャズロックの"Now She's Gone"、熱いシャウトとひしゃげたブルースギターの絡みが素晴らしい"World"などなど、英国のバンドをお手本にしているのがダイレクトに伝わってくる楽曲で構成されている。
メンバーは次の通り。
Allen Dalrymple-keys, Tommy Gilstrap-Bass, Vocals, Myke Jackson-Guitar, Vocals, Stan Lee-Guitar, Vocals, Mike Neel-Drums
という訳で、今夜の機械翻訳はこちらである。訳がこなれない箇所は脳内変換してお読みいただきたい。
ロスバードは戦争から利益を得るエリートを暴露する
ジャスティン・レイモンド -2022年6月5日
推定読書時間：10分
[この記事は、ロスバード研究所が本日発行したマレー・ロスバードの著書「※ウォール街、銀行、アメリカの外交政策」の紹介から引用したものです]
マレー・ロスバードの1984年の現代アメリカ史の分析は、モルガン王朝とロックフェラーの利益の間の経済エリート間の大きな権力闘争として、次の結論で最高潮に達します。「金融権力を支配するエリートは、1984年に誰が勝つかに関係なく、夜によく眠ることができます。」。あなたがそこに至るとき、結論は実際には過小評価されているようです。なぜなら、ここにあるものは支配的なエリートの観点からの20世紀の政治の包括的でコンパクトな歴史だからです。それは社会科学における方法論的個人主義に捧げられた人生とともに、ロスバードの膨大な歴史的知識の小さくて高度に専門化されたサンプルを表しています。この本はレーガン時代の最盛期の1984年に、世界市場の視点と呼ばれる小さな金融出版物に初めて登場しました。1995年にリバタリアン研究センターによってより多くの聴衆に印刷され、2005年に初めてオンラインで登場しました。
左右の理論家は、歴史的パターンを調べて説明しようとするとき、常に抽象的な「力」に言及しています。すべての人間の行動を個々のエージェントに帰する方法論的個人主義の原則とオーストリア学派の経済原則を適用して、ロスバードはアメリカのエリートと現代の歴史に対する鋭い見解を策定しました。
ロスバードの分析は、まずオーストリア経済の基本原則、特に銀行システムと経済サイクルの起源に関するミゼシアン分析から流れます。この問題は、彼の最新の本の1つである「※中央銀行の終わりのために」(コンキン出版、2021年)でも議論され、詳述されています。ここでは著者は、連邦準備制度が銀行利益の強力な同盟によって無防備なアメリカ国民にどのように押し付けられるようになったかを語っています。ロスバードの経済分析は、明確で簡潔で包括的であり、お金の性質、政府の紙幣の起源、部分準備銀行システムの固有の不安定さ(および本質的な詐欺)、および経済サイクルの真の原因をカバーしています。
ロスバードが経済書で説明しているように、鍵は通貨が他のものと同様に商品であり、したがって市場の法則に従うことを理解することにあります。経済システムの生命線である政府によって付与された独占は、インフレ、切り下げられた通貨、そして事実上無制限の権力を持つ恒久的な金権政治の創造のレシピです。
現在のエッセイでは、中央銀行の終わりと同様に、支配的なエリートの完全で魅力的なロスバード分析が作用するのは、連邦準備制度を確立する運動の歴史に関するセクションです。この作品で注目を集めているのは、無限大な細部の探究です。ロスバードの議論は、繁栄するお金の力の社会的、経済的、家族のつながりを詳述する事実に満ちているので、私たちは一歩下がってロスバード理論、特にロスバードの階級分析理論に照らしてそれを見る必要があります。
ロスバードは、マルクス主義者の階級分析はフランスのレッセフェール理論家の概念からそれを収用したと熱心に主張した。マルクスは、リカードの労働価値理論に基づく理論によって盗用され、歪曲され、貶められたバージョンの著者でした。この前提を踏まえて、彼は労働者を所有者に対して配置するクラス分析を提示した。
自由の大義に対するロスバードの多くの又は大きな貢献の1つは、国家と人々の対立関係を表した元の理論を復活させることでした。階級闘争のロスバード理論では、クライアントや法執行機関を含む政府は、税金、規制、永続的な戦争を通じて生産階級を搾取し、奴隷化します。政府はインキュバス（淫魔）であり、寄生虫であり、単独で何も生産できず、代わりに生産者の重要なエネルギーと生産能力によって養われています。
これは、完全に発達したリバタリアン階級分析の第一歩です。残念ながら、これは多くのリバタリアンの思考プロセスが行き止まりに陥る場所です。まるで国家が還元不可能な存在であるかのように考え、国家が敵であることを知るだけで十分だとなります。
1770年にウィリアム・ピットが言ったように、「王座の後ろには王自身よりも大きな何かがある」。方法論の誤りのために行動中の本当の力に対して盲目になった左翼リバタリアンは、構成された権力に対する脅威ではなく、したがって容認され時には刺激されるSFやユートピアの計画の世界に住むことに満足しています。
左翼リバタリアンが分析プロセスを一歩進めなかったことは、多くの場合勇気の欠如です。もちろん、リバタリアン理論とオーストリア学派の経済的洞察を考えると、次のステップに進みます。現時点では経験的証拠は必要ありません(これは後で、そして豊富に来ますが)。真実は、純粋な理論、特にお金と銀行の性質に関するオーストリアの理論、および経済サイクルの起源に関するミゼシアン分析から推論することができます。
この推論は、2人のロスバードの学生、ウォルター・E・グラインダーとジョン・ヘーゲル3世による「国家資本主義の理論に向けて：究極の意思決定と階級構造」で、リバタリアン研究ジャーナル（1977年冬）の初版で見事にエキサイティングに行われました。
純粋な自由市場は必然的に銀行独占の発展を妨げるだろうが、「市場システムは、ある程度の専門化によって提供されるかなりの利益のために、資本市場における事業活動と意思決定を集中させる」。
この「専門的な資本市場は、市場システム内の統合的な役割の性質上、最終的な意思決定のための戦略的軌跡として浮上するだろう」。一部の個人が経済的な手段よりも政治的手段を好むことを考えると、これらの大きな幸運のいくつかは、市場をカルテル化し、リスクから身を守るために彼らの途方もない資源を使用します。特に銀行家が自分の利益のために国家権力を行使する誘惑は、銀行が資産基盤を体系的に膨らませることができるため、非常に大きいです。これらの措置によって可能になった資産の創造は、預金者が行使する最終決定の受動的な形態によって課される制約から銀行機関を主に解放します。このようにして、預金者に関する銀行の最終的な意思決定権限を大幅に強化します。資産創造に起因するインフレ傾向は、大企業の外部融資と内部融資の関係を高め、その結果、工業企業の活動に関する銀行機関の最終意思決定力を高める傾向があります。
オーストリアの見解は、定期的な拡大と景気後退につながる市場シグナルの歪みを生み出す上で中央銀行が果たす基本的な役割に焦点を当てており、制限のない資本主義に固有の矛盾に常に起因する恐れられている経済サイクルです。
しかし、実際には、この資本主義は無制限ではありません。(自分のプライベートバンクを開設してください!)アメリカの銀行家が望む最後のものは、無制限の銀行システムです。ロスバードは、経済サイクルを引き起こす市場の元の歪みをたどるだけでなく、この歪みの原因（および主な受益者）を特定します。政府の経済への介入は、常に引き起こされた損害を「修正」するためのさらなる介入につながると指摘したのはミーゼスであり、市場メカニズムに対する新しい攻撃で彼らの政策によって引き起こされる歪みと破裂を「修正」することを決めたのは元犯人であるという事実に一定の論理があります。グラインダーとヘーゲルが言ったように:
米国では、この介入は当初、連邦レベルと州レベルの両方で散発的な措置を含み、マネーサプライのインフレ歪みと経済活動の周期的な混乱を引き起こしました。経済サイクルに伴う破裂は、米国の支配的なイデオロギーのレッセフェール教義の一般的な遵守から、国家を本質的に不安定な経済秩序の合理化と安定化に必要な道具と見なす政治資本主義のイデオロギーへの転換における重要な要素でした。
資本主義の敵としての資本家
これは、ロスバードによって長く詳細に報告された、最大の資本家が真の資本主義の最も致命的な敵であったという奇妙な歴史的事実を説明している。なぜなら、事実上過去50年間の社会「改革」は、「理想主義」的な左翼だけでなく、ウォール街の太ったトップハット「経済君主」として非常に風刺された企業の組み合わせによっても推進されてきたからです。
ネオコン右派は、大政府との戦いを、光の勢力(つまり資本主義)と失脚した左翼エリートの残党との間の広大な二国間マニ教闘争として描いている。しかし、ロスバードの歴史的分析は、はるかに豊かで複雑なパターンを明らかにしています。自由のための闘争は、二国間ではなく、少なくとも3つの側面が互いに対立しています。ジョン・T・フリンが指摘したように、そこに資本家が含まれるからです。フリン、アルバート・ジェイ・ノック、フランク・チョドロフは決して資本主義を支持しなかった。ノックが言ったように:
今日、集団主義と赤い脅威に関連して最も高貴な人々が、集団主義に直接つながる連続したそれぞれのステップを踏むために国家にお世辞を言い、買収され、お世辞を言い、苦しめられたことは、私たちのやや退屈な世界で数少ない楽しいことの1つです。[「詐欺師用語」、アトランティック・マンスリー、1936年2月]
ニューディールの経済政策は、ロスバードが示したように、大企業の擁護者であるハーバート・フーバーによって予見され、進歩的な時代の改革で予見されました。ガブリエル・コルコなどの修正主義経済史家が示したように、進歩的な「改革」の名の下に大産業を規制する人々は、飼いならすために作られたカルテルや信託から採用されました。
そしてもちろん、独占者は、競合他社が飼いならされている限り、飼いならされることを気にしませんでした(排除されなければ)。中央銀行、福祉国家、「公民権」、アファーマティブアクションなど、経済計画と中央集権化のあらゆる大きな飛躍は、開始されていないにしても、国の最大かつ最も強力な商業的利益によって支援されました。モルガン王朝、ロックフェラー、クーン・ローブは、自由の歴史的敵として第一、第二、第三インターナショナルと一緒に置かれるべきです。
巨大な多国籍企業とその経済衛星は、政府や大手銀行と提携して、世界規模で影響力を拡大する過程にあります。彼らは、世界中央銀行、グローバル計画、国際的な幸福の状態を夢見ており、軍隊は利益率を確保するために世界を取り締まります。
米国の中央銀行を創設するための長い戦いの後、大手金融機関の大祭司はついに国内経済政策を支配征服し、統合しました。彼らが国際的に支配を拡大する余地は残っており、このために、彼らは外交問題評議会を創設し、後に三極委員会を設立しました。
これら2つのグループは、支配的なエリートの仮想擬人化として新しいポピュリスト右派に引き継がれました。しかし、ロスバードを読むことによってのみ、この洞察は適切な歴史的視点に置かれます。事実、ロスバードが示すように、CFR/三極主義ネットワークは、現代アメリカ史に深く根ざした傾向の最後の擬人化にすぎません。CFRまたは三極委員会が設立されるずっと前に、この国には支配的なエリートがいました。このエリートは、これらの組織が消滅したり、何か他のものに変わった後もおそらく長く続くでしょう。この傾向の歴史的および経済的ルーツのロスバードの暴露は、それがCFRと三極主義グループを中心とした「陰謀」ではなく、伝統的に北東部、上流階級を中心とし、アメリカの歴史に深く根ざしたイデオロギー的傾向であることを理解するために不可欠です。
「陰謀」という言葉は、立派な右派と「過激派」左派のお気に入りの誓いの言葉になったので、引用符に入れました。人間が経済的、政治的、個人的な目標を達成するために意図的な活動に従事していると信じることが陰謀であるならば、合理的な男性と女性は必然的に有罪を認めなければならない。代替案は、人間の行動は無目的で、ランダムで、不可解であることを肯定することです。 この見解では、物語は一連の不連続な事故です。
しかし、ロスバーディアンの世界観を「陰謀論」と呼ぶのは不正確だろう。モルガン王朝は米国を第一次世界大戦に引きずり込むための「陰謀」に従事しており、実際にはすべての策略、すべての経済的、政治的レバーを公然と使用して、私たちを「すべての戦争を終わらせるための戦争」に追い込んだ不幸な出来事でした。これは防音設備を施した企業会議室でのカバールの秘密の会議ではなく、公然と声高に表現されたアイデアの「陰謀」でした。(この時点で、モルガンの利益と進歩的な知識人の間の「成長する戦争と国家主義のための同盟」の文学的旗艦としての新共和国の創設に関するロスバードの分析に注目し、強調してください - そして、いまだにいくつかのことが決して変わらないのはおかしいですか?)
陰謀論は、事実上すべての社会問題を単一のモノリシック（一枚岩）な機関に帰している。世界のすべての悪を男性の存在に帰する急進的なフェミニズムは、古典的な陰謀論です。元同志を破壊することに夢中になっていた保守運動の元共産主義者の偏執的な見解は異なっていました。
しかし、膨大な量の豊かな歴史的詳細に支えられたロスバード分析の複雑さと繊細さは、ロスバードを全く異なる優れた平面に置きます。ここでは、単一の機関、ガイドラインを発行する全能の中央委員会はありませんが、目的が一般的に一致している複数の利益団体や派閥があります。
この環境では、家族、社会的、経済的つながり、イデオロギー的な共謀があり、これらの伝記的な詳細を詮索して解明するのにロスバードほど優れた人はいません。まとめると、著者の小さくて研究されたブラシストロークは、国家に対する厚かましい不誠実さによってのみ残酷さが克服される支配階級の肖像画を描いています。
それは本質的に今日まで変わらない肖像画です。ウォール街、銀行、アメリカの外交政策は、レーガン時代の1984年に書かれ、出版されました。
レーガンは、支配的なエリート、特にCFRと三極主義者を非難することから始まりましたが、副大統領兼後継者としてスカル&ボーンズ社会のメンバーであるジョージ・ブッシュを採用して支配階級の縮図に終わりました。
ブッシュはCFRの長年のディレクターであり、三極主義者です。国務長官のコリン・パウエルを含む彼の主要な閣僚のほとんどはCFRのメンバーでした。クリントン政権は、大統領（CFR/三極）からドナ・シャララ（CFR/三極）とジョージ・ステファノプロス（CFR）まで、同様に影響を受けており、CFRは国務省全体に（いつものように）浸透しています。ウォーレン・クリストファー国務長官に加えて、クリントン内閣の他のCFRメンバーには、経済顧問評議会議長のローラ・タイソン、財務長官ロバート・ルービン、HUDヘンリー・シスネロスの長であるブルース・バビット内務長官、OMBのディレクターであるアリス・リブリンが含まれます。
廊下の反対側も、ヘンリー・キッシンジャーの権力と威厳からのギングリッチの撤退によって鮮やかにドラマ化されているように、リーダーシップレベルで採用されています。当然、政治家には臆病が期待されていますが、この告発には自由市場共和党の「革命」の知的指導者に起こっていることも含まれます。
証拠がどれほど説得力があっても、ウォール街、銀行、アメリカの外交政策で提示された議論を決して考慮しないという特定の考え方があります。この態度は、特定の種類の臆病さに由来します。それは、まず第一に、聞かれないことへの恐怖、神々から先見の明の力を受けた古代ギリシャの預言者カサンドラの役割に降伏することへの恐怖であり、唯一の制限があります。宮廷史家の役割を果たすことは、はるかに簡単で、はるかに有益です。
これは、この素晴らしいパンフレットの著者が試みたとしても、決して果たすことができなかった役割です。なぜなら、真実(または少なくともそれの探求)は、その瞬間の公式な物語や従来の知恵よりもはるかに興味深いからです。ロスバードが真実を掘り起こし、真の学者としての使命を果たすために持っていた純粋な喜びは、現在の作品の各ページだけでなく、彼の28冊の本と何千もの記事やスピーチでも明らかです。
ロスバードはカサンドラの運命を共有することを恐れませんでした。なぜなら、まず第一に、真実はそれ自体が価値であり、それ自体で守らなければならないからです。第二に、それを抑圧するための最も骨の折れる努力にもかかわらず、最終的に真実は常に現れます。
この本をここで入手してください
ジャスティン・レイモンド
ジャスティン・レイモンドは、アメリカのリバタリアン活動家、同性愛者、反戦ウェブサイト（Anti War）の編集者であり、本「国家の敵：マレー・N.ロスバードの生涯」の著者です。