速道路でETCを使う機会の増える季節になった。現在すでにETCを搭載している人の82.2％が、ETC導入の元は取れたと思っているという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100803-00000003-rps-sci
ソニー損害保険は、7月16～20日の5日間、20～50代の「自家用車を所有し、自分で運転しており、昨年のお盆に続き、今年のお盆も帰省する予定がある」男女に対し、「お盆の帰省に関する調査」をインターネットリサーチで実施し、1000名の有効回答を得た。
ETCを搭載している712名に対し、ETC費用 （ETC車載器の本体価格、取付工賃など）の元は取れたと思うか聞いたところ、「元は取れた」は82.2％（「十分元は取れた」58.7％と「ある程度元は取れた」23.5％の合計）となった。
「元は取れた」を世代別に見ると、20代は83.3％、30代は84.1％、40代は79.4％、50代は81.7％となり、40代が他の世代と比べて数値が低い。
いっぱんに下の世代と比べて収入が多いと思われる40、50代で「元は取れた」が少ないのは、何かと物入りが多くて経済状況が厳しいせいか、人生経験を積んで商品価値評価にシビアになっているせいか。いっぽう若い世代で「元は取れた」が多いのは、やりくり上手に、また活発に車を使っているということか。
５０代が経済状態が厳しいなら、ETCを付けた事で安く移動できれば元は取れたと思うだろう。
人生経験を積んで商品価値評価にシビアになっているのなら、あんな箱を付けるだけで今まで万単位で掛っていた高速代が１０００円になったら、価値があると当然思うだろう。
この記事にある記者の考察には、全くもって共感出来ないし、錯乱しているのではないかと思うほど、的外れな意見を書いていると僕は思う。
このアンケートの母数は
・自家用車を所有
・自分で運転
・昨年のお盆に続き、今年のお盆も帰省する予定がある男女に対し、
・お盆の帰省に関する調査
・インターネットリサーチ
・1000名の有効回答を得た。
ネットでのリサーチとは、アンケートに答えるとポイントや懸賞が貰える物だと思うけど、この手の物は５０代は基本的にあまりやらないと思う。
しかも、男はこんな事、いちいちネットで答えないと思う。
と言うか、年齢の比率も書かれていないので、５０代何人の意見なのかも解らない。
僕がこの記事を書くとすれば、
５０代で答えた人の割合は女性が多く、ETCを取りつけた際の金額が解らない
里帰りの際、高速料金１０００円の恩恵を受けていない人達
財布から払っていないので、どの程度得だったのか解らない（シビアにはお金に困っていない）
そう考えるのが妥当ではないかな？？？？？
って言うか、20代は83.3％、30代は84.1％、40代は79.4％、50代は81.7％
と言う、おおよそ８割が元がとれたと言っているのに、たった３．４％の差で元が取れたと思った人が少ないと言いきってしまうのはいかがなものか？？？？
若者世代がやりくり上手で積極的に使用していると言うのはうなずけるが、４．５０代の見解については駄目駄目だ。
恐らくこの記者は２０代半ばから３０代前半、里帰りをしなければならない程には地方出身者では無く、交友関係は同世代、若しくは年下が多く、比較的古い物に興味の無いタイプだろう。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100803-00000003-rps-sci
ソニー損害保険は、7月16～20日の5日間、20～50代の「自家用車を所有し、自分で運転しており、昨年のお盆に続き、今年のお盆も帰省する予定がある」男女に対し、「お盆の帰省に関する調査」をインターネットリサーチで実施し、1000名の有効回答を得た。
ETCを搭載している712名に対し、ETC費用 （ETC車載器の本体価格、取付工賃など）の元は取れたと思うか聞いたところ、「元は取れた」は82.2％（「十分元は取れた」58.7％と「ある程度元は取れた」23.5％の合計）となった。
「元は取れた」を世代別に見ると、20代は83.3％、30代は84.1％、40代は79.4％、50代は81.7％となり、40代が他の世代と比べて数値が低い。
いっぱんに下の世代と比べて収入が多いと思われる40、50代で「元は取れた」が少ないのは、何かと物入りが多くて経済状況が厳しいせいか、人生経験を積んで商品価値評価にシビアになっているせいか。いっぽう若い世代で「元は取れた」が多いのは、やりくり上手に、また活発に車を使っているということか。
５０代が経済状態が厳しいなら、ETCを付けた事で安く移動できれば元は取れたと思うだろう。
人生経験を積んで商品価値評価にシビアになっているのなら、あんな箱を付けるだけで今まで万単位で掛っていた高速代が１０００円になったら、価値があると当然思うだろう。
この記事にある記者の考察には、全くもって共感出来ないし、錯乱しているのではないかと思うほど、的外れな意見を書いていると僕は思う。
このアンケートの母数は
・自家用車を所有
・自分で運転
・昨年のお盆に続き、今年のお盆も帰省する予定がある男女に対し、
・お盆の帰省に関する調査
・インターネットリサーチ
・1000名の有効回答を得た。
ネットでのリサーチとは、アンケートに答えるとポイントや懸賞が貰える物だと思うけど、この手の物は５０代は基本的にあまりやらないと思う。
しかも、男はこんな事、いちいちネットで答えないと思う。
と言うか、年齢の比率も書かれていないので、５０代何人の意見なのかも解らない。
僕がこの記事を書くとすれば、
５０代で答えた人の割合は女性が多く、ETCを取りつけた際の金額が解らない
里帰りの際、高速料金１０００円の恩恵を受けていない人達
財布から払っていないので、どの程度得だったのか解らない（シビアにはお金に困っていない）
そう考えるのが妥当ではないかな？？？？？
って言うか、20代は83.3％、30代は84.1％、40代は79.4％、50代は81.7％
と言う、おおよそ８割が元がとれたと言っているのに、たった３．４％の差で元が取れたと思った人が少ないと言いきってしまうのはいかがなものか？？？？
若者世代がやりくり上手で積極的に使用していると言うのはうなずけるが、４．５０代の見解については駄目駄目だ。
恐らくこの記者は２０代半ばから３０代前半、里帰りをしなければならない程には地方出身者では無く、交友関係は同世代、若しくは年下が多く、比較的古い物に興味の無いタイプだろう。