http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080605-00000901-san-soci
1年間、交際していた高校生が心中をはかったと言う、閑散とした昨今では血の通った話に思えるこの事件。
問題なのは、この記事の最後だ。
「関係者によると、２人は約１年ほど前から交際。同日は学校から帰宅していなかったという。」
と言う文書で閉められている。
でも、これって自分の部屋の前で胸と背中から血を流して倒れてたんでしょ。
帰宅してないのに、自分の部屋の前でって、何これ？？？
配信が朝の6時36分で、眠い目をこすって記事を書いていたのかもしれないけど、産経新聞がこんなめちゃくちゃな記事を書くとは、、、、、、
ところが、同日10時55分の読売の記事では
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080605-00000011-yom-soci
女の子は部屋の前で倒れていたとは書かれておらず、マンションの通路で口論となり、男子生徒が持っていた包丁（刃渡り２０センチ）で刺したと書いてある。
そうすると何かい？
通路で刺されて、血を流しながら自分の部屋の前まで行ったんかい？
この時、ただいまを言わなかったから、帰宅した事にならないって事かい？
大体、この男子生徒は、包丁を持っていたって、板前か！
そうで無ければ、初めから刺す気まんまんだったんじゃないの？
ニュース1つ見ても、読売と日経、書いている事が微妙に違う。
この事件が発生したのは昨日の午後。
時間はたっぷりあるのに、ニュースとして出す記事に微妙な差が生じるのは、書き手の見解が入っているからだろう。
僕らは、事実を知らされている訳では無く、記事を書いた個人のフィルターを通した、曲解した事実を見せられていると言う事じゃないだろうか？
1年間、交際していた高校生が心中をはかったと言う、閑散とした昨今では血の通った話に思えるこの事件。
問題なのは、この記事の最後だ。
「関係者によると、２人は約１年ほど前から交際。同日は学校から帰宅していなかったという。」
と言う文書で閉められている。
でも、これって自分の部屋の前で胸と背中から血を流して倒れてたんでしょ。
帰宅してないのに、自分の部屋の前でって、何これ？？？
配信が朝の6時36分で、眠い目をこすって記事を書いていたのかもしれないけど、産経新聞がこんなめちゃくちゃな記事を書くとは、、、、、、
ところが、同日10時55分の読売の記事では
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080605-00000011-yom-soci
女の子は部屋の前で倒れていたとは書かれておらず、マンションの通路で口論となり、男子生徒が持っていた包丁（刃渡り２０センチ）で刺したと書いてある。
そうすると何かい？
通路で刺されて、血を流しながら自分の部屋の前まで行ったんかい？
この時、ただいまを言わなかったから、帰宅した事にならないって事かい？
大体、この男子生徒は、包丁を持っていたって、板前か！
そうで無ければ、初めから刺す気まんまんだったんじゃないの？
ニュース1つ見ても、読売と日経、書いている事が微妙に違う。
この事件が発生したのは昨日の午後。
時間はたっぷりあるのに、ニュースとして出す記事に微妙な差が生じるのは、書き手の見解が入っているからだろう。
僕らは、事実を知らされている訳では無く、記事を書いた個人のフィルターを通した、曲解した事実を見せられていると言う事じゃないだろうか？