| ■運用中ＥＡ・システム |
無料： CamusinForexRobot → HP掲載結果(FXDD) 無料： CamurideForexRobot → HP掲載結果（FXDD） 無料： 風林火山 → HP掲載結果（FXDD） 無料： FXRaptor → HP掲載結果（４XP） 無料： ＦｏｒｅｘＬｉｔｔｌｅＢｉｒｄ → ＥＡ成績ランキング 有料： CrossFireFX （無料版も有り） → HP掲載結果（４XP） 有料： アーリーリタイアプロジェクト → ＥＡ成績ランキング |
| ■おすすめEA・システム |
無料： CamusinForexRobot → HP掲載結果(FXDD) 無料： ＦｏｒｅｘＬｉｔｔｌｅＢｉｒｄ → HP掲載結果(FXDD) 有料： CrossFireFX
（無料版も有り）
→ HP掲載結果（４XP）
有料： アーリーリタイアプロジェクト → ＥＡ成績ランキング |
| ■重要記事 |
レンジブレイクＦＸ というＥＡを検証してみました。
（７月２１日現在の情報を参考）
《基本的な情報》
■取引通貨ペア → EURGBP
■エントリー時間 → ２４時間
■ロジック → 順張り。ナンピンなし。
■証券会社 → ４XP、FXDD
■価格 → １２８００円
■返金保証 → なし
《ＨＰ検証結果》
ＨＰを見てまず思ったのが私としては情報が少ない気がしました。
まずバックテストの結果の掲載がないです。
正直バックテストの結果を１つの参考にする私としては、
この時点で購入する気がなくなりました＾＾；
（私のバックテストの考え方は、
過去記事バックテスト で掲載させて頂いております。）
バックテストの結果が無い理由として、
ＨＰ上で謳っている内容は以下です。
『あなたがこれまで見てきた他のシステムの実績というのは、
ほとんどが"バックテスト"と呼ばれる単なるテスト上の数字です。
特に、勝率１００％！等のやたら実績が良くて、手頃な価格のもの。
それらはバックテストのデータを使用して、
あたかも本当に運用した結果かのように掲載しているだけです。
また、これらバックテストというのは、
結果を良く見せる為に 「カーブフィッティング」
と呼ばれる調整がされていますので、全く当てになりません。
「実績は良かったのに、使ってみたら全然そんな結果にならない！」』
確かにカーブフィッティングにより勝率が高いように見せることは
可能ですが、バックテスト期間が１０年間程度の長い期間であれば、
よほど条件を絞らない限り、カーブフィッティングになることはないと考えます。
それにカーブフィッティングでない証明として、
バックテストの結果とフォワードテストの結果を掲載すれば
良いのではないかと考えます。
私としてはバックテストは例えどんな内容であろうと
ＥＡを判別する１つの参考となりますので、
フォワードテスト結果に自信があるならなおさら、
バックテストの結果を掲載して欲しかったです。
あと、掲載されているフォワードテスト結果の一部が以下です。
この結果も私としては全く参考になりませんでした。
単に利益の合算をしているだけであって、
取引履歴の詳細な掲載がないです。
それに上記の結果を計算してみたんですが、
何回計算しても11円少ないんですよね＾＾；
たった１１円ぐらいなんだと思う方もいらっしゃるかも分かりませんが、
私としては正しい情報が掲載されていないと思い、
評価が下がります。
もちろん個々によって考え方は違いますし、
確かに実際に稼動させてみなければはっきりとしたことは言えませんが、
私としてはＨＰの内容から検証する気が起きませんでしたので、
購入を見送りました＾＾；
運用するＥＡを探されている方は１つの参考として
ＨＰを見て頂くと良いと思います。
公式：レンジブレイクＦＸ
◆お気軽にご相談ください↓◆
| ■最後までご覧くださり有難う御座います、ついでにワンクリックしてくださると助かります＾＾ |
|
