民主党は後期高齢者医療制度（長寿医療制度）や道路問題での国民の政権批判は強いと判断。憲政史上初の「問責首相」の烙印（らくいん）をおして打撃を与えたい考えだ。一方、問責は法的拘束力がないことから首相はこれを無視し、衆院解散や内閣総辞職には応じない構えだ。
どっちもどっちだと思います。
民主は世論を味方に解散総選挙に持ち込む。 自民はそれを無視する。
生活重視の政策を互いに出し合い議論するのを国民は望んでいる。
選挙は国民の審判であり，日本社会の行く末を決める大事なものである。
それにしても自民は衆議院の再議決を出来る体制を維持すればするほど国民の目からは疑問となる。
国民の審判から逃げることなく解散総選挙を戦うのが筋である。