たとえば、俗語かもしれないが、「出待ち」という言葉が有る。（※「でまち」は古語なら「いでまち」）
｢お目当ての人が出てくるのを待つこと」みたいなニュアンス。
もともとは、動詞の連用形＋動詞の連用形という構成である。
言うまでもなく、「出」の主語、「待ち｣の主語、それぞれ異なる。
＃但し…既に「出」のほうは、名詞化しており、
＃「○○を待つ」と言っているだけかもしれぬ。
＃即ち複合動詞と見る必要はないかもしれぬ。
＊ ＊ ＊
複合動詞を形成する場合、｢いでゆく」のように、（※ここで問題にするのは並立型）
｢いで」の主語と「ゆく」の主語が一致し、更には、
自動詞同士か他動詞同士の組み合わせになる。
「抜き取る」、「追い払う」、「吹き荒れる」、 …etc。
しかし、すべてがすべて、そうであるかは、慎重に、
見ておく必要があるはずだ。「うけひ」の結果として、
「落つ」ことを、｢うけひ落ち」と言ったりするかどうか。
前項・後項で主語が交替する例は、どんな例なのか。
以前にも述べたが、風に吹き飛ばされる物を指して、（※「吹かれて飛ぶ物」と言っても同じ）
○○が「吹っ飛ぶ」と表現。風が吹き､物が飛ぶ意だ。
こうした表現は、古語の中において、有るのかどうか。
本例は、受身表現が省略できるケースと言えるだろう。（※飛ばされて､結局は飛んでいるから）
＃但し、噴水において、｢水が噴き上がる｣ようなイメージで、つまりは、
＃「噴き飛ぶ」ようなイメージで、「吹き飛ぶ」と言うようになったのかも。
＃それならば、｢吹き飛ぶ｣（吹っ飛ぶ）という表現は、一種の誤用だが。