大阪市の都構想をめぐる選挙では地域差が如実に表れた。
賛成の得票率も、反対の得票率も、51％に満たなかった3区、
東成区（賛成50.0）、鶴見区（賛成50.1）、城東区（賛成50.5）を
除くと、その傾向は一目瞭然なのだ。新北区に含まれる5区は、（※梅田を中心とする）
すべて賛成多数。また、都心区であり、心斎橋を抱える中央区。
同じく一大商業地の難波を抱える浪速区。加えて若者に人気の
堀江などを含む西区。新北区以外だと、これら3区が賛成多数だ。（※いずれも新中央区）
＊ ＊ ＊
【賛成の得票率の上位8区】
・北区 59.0％賛成（新北区）
・西区 57.7％賛成（新中央区）
・福島区 55.6％賛成（新北区）
・淀川区 55.5％賛成（新北区）
・中央区 54.1％賛成（新中央区）
・都島区 53.0％賛成（新北区）
・浪速区 52.7％賛成（新中央区）
・東淀川区 51.2％賛成（新北区）
この結果を見ると、なんのかんの言っても、具体的な区割りを、
受け入れられるかどうか。そこが、住民の最大関心事だったと
言えるだろう。要するに、新北区は、このエリアの住民にとって、
いろいろな意味で納得感（損しない感じ）のある括りだったのだ。（※ニュース記事も参照）
＃そういう視点に立ったとき､最も注目されるのは、
＃新中央区において、賛成と反対が割れたことだ。（※賛成多数は上述の3区）
＃反対多数は、西成区（反対53.2％強）、天王寺区
＃（反対53.2％弱）であり、特に天王寺区がポイント。
＃かつて阿倍野区が西成区を嫌ったのと同様。若し、
＃｢中央、西、浪速、天王寺｣の4区で新中央区ならば、
＃天王寺区の賛成得票率は、もう少し増えたのだろう。
＃勝敗を決したのは…そうした見えない“本音”の部分。