ブログネタ：最近したムダ使い
参加中
えーーーーっと、よくわかっていますよ。
以前もMP-4のフォルムに憧れて、一度購入したものの
すぐに手放すことになりましたもの。
マッスルバックは難しいということは。
しかしですね。
やっぱ、かっこいいんです。憧れなんです。
ミズノ MP-5
めっちゃ、かっこいい～
プロですら、マッスルバックを使っている人なんて、あまり聞かない（いるの？）。
マーク金井さんも、マッスルを使えばハーフで２～３打違うと言ってます（それは大きいな）。
スコアは落ちるんだろうな。ということは、マッスルを使うメリットって何なんでしょ？なんで売ってるの？？
打感ですかね（それだけ？）。たしかに打感は最高です。先代のMP－４の方が打感は上な気がしますが、５もいいですよ。
中古ショップに練習場が併設しているところで打ちました。が、そこまで難しくない。
ハーフキャビティ（MP－62）との難易度の違いがよくわかりませんでした。
球は上がりやすい。フェースの下目で打っても、適度に拾ってくれる。けど、これは62の方が許容量はあると思います。ソールは狭い。けど、ソールが使えていない私はあまり広いと逆に打ちにくいんです。ソールが広い方が簡単という意味がよくわかっていないかもしれません。MP－４と比較すると、フェースが少し大きめになり芯が広くなっていると思います。トップブレードも少し厚めかな。全体的に簡単になりました。初めてマッスルを使うという人の入門編のようなアイアン。
そこが、本当のミズラーには受け入れられないんだと思うんですけど、私的にはいい感じ。
MP－４を手放した時は、X100にしたことが大きな原因だと思います。それだけではないと思いますが手に負えなかった、それも踏まえS200です。今使っているモーダス120Sよりは安定している気がするんです。シャフトは硬い方が方向性がいいと言われるのがわかってきました。硬いと私の場合は左に行くことがなくなり、ミスをするなら右だけの心配ですみます。保険をかけて、やや左目を狙って打てばいいので、方向性は楽になりました。
さて、コースではどうなんだろうなぁ。また手放すのかな？無駄使いになってしまうのかなぁと思いつつ。スコアにならないアイアンなんだろうなとわかりつつ。
かっこよさと所有感だけで中古ですけど、購入しました
ミズノの中古は色々いじってあるので、ライ角調整にプラスの費用がかかりましたが、跡も残らず綺麗に仕上げてもらいました。
打ってみましたが、４とは違います。優しいです。すくい上げて打っても、それほど距離が落ちていない。と言ってもマッスル。上からしっかり打った方が打感はいいです。この感触たまりません。
無駄使いとかもしれません、実戦向きではないのかもしれません。
でも、気持ちいい～。最高です。これが扱えるようになったら最高なんだけどなぁ
