ヨコ軸とタテ軸
自分のブログは、
8割ほど『もうそう』で。
詳しくは解りませんが、
かもしれません。
もしかすると?
はたまた?どうやら?
ようです。思います。
云われています。
など。迷文や幼文が多い事は自覚しています。
.
またまた ![]()
「政治事」よりも『デジャブ事』が気になる。昔からマジメな方や組合タイプの中流エリートの方から怒られる事もよくあります。
.ちゃんと憲法を読んでからブログをといわれる事もありますが、これまで憲法を読んだ事もなく、お店で見た事もありません。
.
ちゃんと憲法を読んでから政治を語れ ⇆ そうでないから陰謀論やスピリチュアル宗教にハマるのだ。という風なお叱り注意です。
.
憲法を読んでから政治 →
説明書を読んでからスマホを操作?
説明書を読んでから車運転?
と事と当てはめて見ると ![]()
確かに、車免許を持たづ車運転する事は危険に思いますが、車の説明書を読んでいない運転も見られ。説明書を読まないでスマホを操作 ⇆ しだいに使用できる事もあると思います。
.
最近の衆院選挙でも、
政治には無関心だったけど東日本大震災で政治家を目指し当選後に政治の勉強をする。と言った庶民的な政治家がエリートの大物政治家に勝利した News も話題になっていました。
.
またまた ![]()
↓↑
そうした政治家をコントロールしているのは上流エリート官僚 ⇆ 古代もの大昔からヨコ軸の世襲政治があるのかもしれません。
.
.
ー
―…
―…
→
→
.
日本の政治は唐朝の模倣から始まり ⇆ 唐朝への対抗的な世襲制の政治が見られました。
.
宋代の中国では科挙による実力政治があった時代 ⇆ 日本では紙や印刷機の問題から実力政治は実現せづ生活にゆとりある世襲制のエリート人々のみ政治に参加と云われています。
.
日本では長年、
この人は右か左か?というヨコの政治が見られました。
.
昨今は旧来から政党よりも ⇔ 新興政党が政治を動かす現象も見られます。
↓↑
この人は右か左か?というヨコの政治ではなく ⇔ この人は上か下か?というタテの政治です。
.
維新会は脱官僚・脱組合?
参政党は反ワクチン・減税?
れいわ組は山本時代は庶民的なタテの軸 ⇔ 大石時代は中流的なヨコの軸 ⇆ 組合的に傾倒した点も低迷1因という情報も見られました。← タガヤ議員のイスラエル旅行の影響もあったかもしれません。
.
新興タイプ・ゆうこく連合も右派的 ⇆ 左派的 ⇆ 庶民的な政治の集まりに見えます。
.旧来タイプでは、
妻が準備した食事やお風呂に洗濯物。生活にゆとりある中流的 / 体制的な左右のヨコ政治が支配していたと思います。憲法も読まづ説明書も読まづにスマホを操作する事もあります。確かに、無免許で車運転 ⇆ これから覚える。という考えも危険に思いますが、知識ではなく参加が民主主義の根幹との情報も見られました。完璧な情報を持つ者だけが投票する社会は体制的な中流エリート < 上流エリート支配にも見えます。
.
無知な庶民に選ばれた女性の高1政権
それを冷笑するは中流の男性エリート
それをコントロールするは上流の男性のエリート官僚
その仕組みも古代もの大昔からデジャブ事に思います。
.
ー
―…
―…
→
→
.昔の自民党と社会党の体制政治は今日でも継続している →
.
昔の自民党は上流エリートと庶民層 ⇔ 社会党は中流エリート。立民党と国民党は自民党左派と社会党右派の合体政党。この度の中道連合・安住議員も辺野古基地への対応も無知な庶民を冷笑した体制的なエリート発言が落選の1因に思います。
.
1人一人が情報解読する免疫力をモットーに考えていますので、これからも迷文や幼文ブログになると思います。.
.
.
―
→
.
→.
.再び訂正ブログ
(・・; またもや ;
憲法の変更とマスコミ →
詳しくは解りませんが、
衆議院で3分の2以上の票を獲得した場合 → 衆議院 → 参議院 → 再び衆議院 ⇆ 最終的には国民投票によつて半分以上の票を獲得すると憲法改正 / 憲法の変更が可能となるようです。
https://ameblo.jp/yuukata/entry-12956396780.html
↓↑
衆議院で可決された法案 → 参議院で否決された場合 → 再び衆議院で可決 → 国民投票で憲法改正の手続きに。← という部分が誤情報になっている。との事。
.
ー(・・? ー?→
.
昨今は誤情報でも政治を左右する時代に突入しているので ⇆1人一人に情報解読する免疫力が必要ため誤情報ブログは削除しない事にしました。自分と同じように「誤情報」を『誤解釈』して政治を左右している人は多いと思います。
.
.
(・・? どうやら?
憲法と法律と条約 (協定・議定)・政令・省令・条例・規則・規約・規定?等の文言の違いも「誤解釈」『誤情報』1因に思います。
.
.
スムーズな政策運営ため、参議院で否決された法案でも ⇆ 衆議院で再可決できる。衆議院の優越手続き法案が可決した。といいます。

.




.



.
前回ブログで「誤情報」を流布してしまったようです ; ← 当初、それは誤情報だという指摘が誤情報?とも思ったのですが?色いろ調べて見ると、どうやら前回ブログは誤情報であったようです。
.憲法の変更とマスコミ →
詳しくは解りませんが、
衆議院で3分の2以上の票を獲得した場合 → 衆議院 → 参議院 → 再び衆議院 ⇆ 最終的には国民投票によつて半分以上の票を獲得すると憲法改正 / 憲法の変更が可能となるようです。
https://ameblo.jp/yuukata/entry-12956396780.html
↓↑
衆議院で可決された法案 → 参議院で否決された場合 → 再び衆議院で可決 → 国民投票で憲法改正の手続きに。← という部分が誤情報になっている。との事。
.
ー(・・? ー?→
.
昨今は誤情報でも政治を左右する時代に突入しているので ⇆1人一人に情報解読する免疫力が必要ため誤情報ブログは削除しない事にしました。自分と同じように「誤情報」を『誤解釈』して政治を左右している人は多いと思います。
.
net ニュース でも、
日本の憲法は世界一長寿で戦後1度も改正された事が無い ⇆ そのため、時代遅れ点もあるので改正した方がいい。と考える人も多いようですが ⇆ そうした多く人々も自分と同じように「誤解釈」しているかもしれません。.
(・・? どうやら?
憲法と法律と条約 (協定・議定)・政令・省令・条例・規則・規約・規定?等の文言の違いも「誤解釈」『誤情報』1因に思います。
.
.
.
ー↓─━
─扉─
━─↓ー
.
.
.
2021年ころ、スムーズな政策運営ため、参議院で否決された法案でも ⇆ 衆議院で再可決できる。衆議院の優越手続き法案が可決した。といいます。

.
.
ー
―…
―…
→
→
.
.法案の法は法律の法?

法案の法は憲法の法ではないようです。
.
法律の案件 (法案) は衆議院の優越ができるけど ⇔ 憲法はできない。といいます。
.

.憲法においては衆議院の優越は適用外。との事です。

.

詳しくは解りませんが
法律の拡大解釈で憲法の・・という情報も見られたので
憲法と法律と条約 (協定・議定)・政令・省令・条例・規則・規約・規定?等の文言の違いを知る事も重要に思えて来ました。
.
またまた ![]()
両立のジレンマが生じたり、関係の優位性
の議論もあったようです。
.考えよう憲法:39 憲法と条約 両立は永遠のジレンマ | 毎日新聞
https://share.google/iQ78dYiXE5gXDEF8x
…
3法の優位性
→
憲法 > 法律、
条約 > 法律。

米国との関係においては、
「条約 > 憲法」? なっているように見える事もあるけど ⇆ 正式には『憲法 > 条約』で憲法は最上位にあるルールになっているようです。
.

…
かつては
→
.
(・・? どうやら?政治家の仕事場は憲法の枠組にあるようです。憲法の枠組の中に政治家なので ⇆ 政治家が憲法よりも条約が優位と言う政治家は考えられないようです。
憲法と法律の違い →
憲法は国民が国家を見る?法律は国家が国民を見る?
.(・・? そうすると?
憲法を変更したいのは誰か憲法と法律と条約 (協定・議定)・政令・省令・条例・規則・規約・規定?等の文言の違いを知る事も重要に思えて来ました。
..
.
―
→
→.
.
.
憲法の変更とマスコミ
2026年2月、
詳しくは解りませんが、
衆議院で3分の2以上の票を獲得した場合 → 衆議院 → 参議院 → 再び衆議院 ⇆ 最終的には国民投票によつて半分以上の票を獲得すると憲法改正 / 憲法の変更が可能となるようです。
↓↑
資金源が多い政党と少ない政党。マスコミや企業との結び付き強い政党との格差問題が発生し
例えば芸能人など。本人の意思とは異なり ⇆ 所属事務所の意思が反映される事も考えられるので ⇔ 本当に公平なCMになるかどうか?問題もあるようです。

.



憲法は国民が国家を見る?
衆議院の解散総選挙が行われ、予想以上に自民党が大勝。そして、選挙の大勝に伴い、3分の2以上の議席を確保した自民党は悲願の憲法改正に着手
という風な News をしていました。
詳しくは解りませんが、
衆議院で3分の2以上の票を獲得した場合 → 衆議院 → 参議院 → 再び衆議院 ⇆ 最終的には国民投票によつて半分以上の票を獲得すると憲法改正 / 憲法の変更が可能となるようです。
↓↑
…
そのとき
→

またまた ![]()
憲法改正というと ⇆ 憲法9条の変更問題に光 (スポッ) トされる事多いけど
憲法99条の変更問題にも光 (スポッ) トした方がいい
といいます。
.ー
―…
―…
→
→
.
詳しくは解りませんが、
憲法99条では国家と国民の関係が記されているので、しっかり光 (スポッ) トした方がいい
との事です。
.

.

.

.
憲法と法律の違い →憲法は国民が国家を見る?
法律は国家が国民を見る?
.
ー ; →
.
(・・; 調べてもよく解りませんが ;
何かを急いで整備しようとしている時
時代の空気に流されてしまうと ⇆ 取り返しできない事態も発生するかもしれません。
.
.
.
―
→
→.
.
.








