昨日の議会運営委員会で各会派が提出した意見書についての態度（賛否）が明らかになりましたのでご報告します。メモ書きですので、各会派については概要です。
【日本共産党提出】
№１ 障害児者の生きる基盤となる「暮らしの場」の早急な整備を求める意見書
（自民党）当たり前の生活ができるようにすることが必要だが、条例があるため反対
（未来民進）市としても力を入れている。予算を大幅に増額することは難しいが賛成
（公明党）国の動向を注視する。しばらく見守りたいので、賛成しかねる
№２ 特定複合観光施設区域の整備の推進に関する法律（カジノ解禁法）の廃止を求める意見書
（自民党）推進しているので反対
（未来民進）新年度のギャンブル依存症等の調査を行ってからの判断。賛成しかねる
（公明党）慎重な審議が必要。問題点を多角的に検討するため、賛成しかねる
№３ 国内でのオスプレイの配備撤回を求める意見書
（自民党）推進している立場なので反対
（未来民進）安全保障の中で検討すべきであり賛成しかねる
（公明党）事故原因の空中給油はしないとしする政府の判断があり反対
№４ 「共謀罪」の新設に反対する意見書
（自民党）テロの脅威が増加し、未然に防ぐことが必要。動向を見守るため反対
（未来民進）賛成
（公明党）組織犯罪を対象にしている。拡大するような言説はすべきでない、必要な法整備であり反対
№５ 性犯罪・性暴力被害者のためのワンストップサービス支援センターへの支援策を求める意見書
（自民党）交付金が国からくるようになったため反対
（未来民進）内容は理解できるが、千葉県も副知事が支援すると答弁しているので反対
（公明党）関係団体との話し合いが進められている。意見書提出は必要ないので反対
【公明党提出】
№６ 海洋ごみ対策の推進を求める意見書
（自民党）世界的にも課題であり、賛成
（未来民進）賛成
（共産党）根本原因である大量生産・大量廃棄にメスを。長期にわたる対策が必要、賛成
№７ 地域の実情に応じて運用できる「民泊」の法制化を求める意見書
（自民党）空き家を有効活用して「民泊」対応を。賛成
（未来民進）進めるべきであり、賛成
（共産党）政府の想定では民泊上限日数180日では諸外国と比べても異常な緩和。外国法人がすでに参入し課税逃れが横行する恐れがある。推進の入口に「空き家・空き室」対策を掲げるのはいかがか。空き家対策は課題がある。反対
№８ 無料公衆無線LAN（Wi-Fi）環境の整備促進を求める意見書
（自民党）防災拠点への通信手段の確保が必要で賛成
（未来民進）求めてきたものであり賛成
（共産党）防災面や災害対応の面では有効であり、避難所・避難場所への整備が必要。セキュリティ対策を求め、賛成
【未来民進ちば提出】
№９ 地域公共交通への財政支援の拡充を求める意見書
（自民党）必要と考えるので賛成
（公明党）支援が必要で賛成
（共産党）維持・確保・改善は事業者任せにできない。国は財政支援の努力が必要であり賛成
№10 長時間労働を規制する法律の早期制定を求める意見書
（自民党）月45時間と決まっている。早期の制定は必要ないので反対
（公明党）現在、議論が進められているので賛成しかねる
（共産党）政府の「働き方改革」は、過労死水準である月100時間・年720時間の残業を合法化し、残業代ゼロ制度をめざすもので長時間労働を固定する改悪。民進党・自由党・社民党・共産党の４党で提出している労働基準法改正案では、労働時間の延長の上限規定や使用者の労働時間管理など、政府の「働き方改革」とは違う内容で、これこそ必要であり賛成。