事実上の定年49歳、年金受領者50.3％（55～79歳、公的・私的年金すべて）・・その先にあるものは
https://sincereleeblog.com/2023/07/28/iza-isekaihe/
2023年7月28日 尹政権の大冒険 シンシアリーのブログ, 韓国情報 0件
守にしていた間のニュースをいろいろチェックしてみました、やはり本ブログとして気になるのは、中央日報と韓国経済TVの記事です。「事実上の定年49歳、年金受領者は50.3％（55歳～79歳、公的・私的年金すべて）」というニュースでした。
いわゆる「IMF期」からあまり経ってなかった2000年代初頭、沙悟浄（サオジョン）という言葉が流行りました。いくつかバリエーションもあると聞きますが、基本的には「45定（サオジョン）」、45歳が定年である、との意味です。最近は20代、30代関連でも家計債務関連で驚きのデータが報じられていますが、まだ家計債務が『40代以上の問題』だった頃、いまから10～15年前。あの頃の家計債務は、創業が主な原因でした。年金システムがほとんど機能していなかったので、何かの方法で老後のための店をやらなければならなかったわけです。いわゆる創業ブームです。
ほとんどは飲食店・宿泊業でしたが、これといってノウハウも無い人たちが初めてうまくいくこともありませんでした。極めて一握りの成功例などがテレビ番組やネットで話題になったりもしましたが、多くの場合、退職金など資産を失い、多くの債務を残すだけの結果になりました。それらと関連したデータの「2023年版」とでも言いましょうか。『平均賃金が高い』という話もたまに聞きますが、これはもう賃金がどうとかの問題ではない気もします。若い人たちが、自分の親世代からこういう姿を見て、マンションを買うしかないと思って、いまの「若い層の家計債務問題」があるのではないか・・そんな気もします。以下、両紙から＜＜～＞＞で引用してみます。
「生涯職場、定年60歳」は夢… 「現実定年」49歳「働かなければ生きる」
キム・ギファン入力 2023. 7. 25. 15:04 修正
3年前から「第2の人生」を買う職場のキム・デソン(53)氏。 キム氏は1997年、ある流通業者に入社した。 生涯職場だと思って23年働いて2020年に退職した。 48歳で男より早く役員（常務）に昇進する喜びも味わった。 だが専務昇進から押されて50歳の時にやめなければならなかった。 退職した直後にある病院に再就職し、元務チーム長として働く。 彼は「定年が60歳だが会社生活して定年を満たすのは幸せな結末」とし「周囲でも50歳のあちこちに通っていた職場を辞めて新しい出発をする場合が多い」と話した。
キム氏の事例は高齢層の初入に入った中年の自画像だ。 ＜＜・・ ２５日、統計庁が発表した「２０２３年５月の経済活動人口調査高齢層付加調査結果」とも一致する。 ２００５年から毎年５月基準高齢層（５５～７９歳）の人口を調査した結果だ。 今年は初めて「最も長く勤務した雇用で勤続した期間と離職（休・退職）した年齢」を分析した。
統計庁分析によると、高齢層が最も長く勤務した職場を辞める当時の平均年齢は49.4歳と集計された。 ・・＞＞ 男性は51.1歳、女性は47.8歳で男性が相対的に遅く辞めた。 当該職場で勤続した平均期間は15年7ヶ月だった。 同様に男性は19年1ヶ月、女性は12年2ヶ月と差があった。
チョン・グニョンデザイナー
＜＜・・ 簡単に言えば、規定上定年が60歳であっても、一生で最も長く身を包んだ職場で立ち向かう「現実定年」は49歳という意味だ。 ・・＞＞ ただ36.4%は最も長く勤務した雇用で現在も働いていた。 イムギョンは統計庁雇用統計課長は「初めて入社した会社を「生涯職場」と考える場合が多かった5070世代の実際の定年と勤続期間を覗くことができる統計」とし「女性の場合、出産・子育てによってキャリアを断絶した。 影響を受けた」と説明した。
＜＜・・ 職業別では農林・漁業熟練従事者（27年2ヶ月）、管理者・専門家（19年10ヶ月）、事務職従事者（16年11ヶ月）が長く働いた。 サービス販売（12年6ヶ月）、単純労務（9年2ヶ月）は比較的勤続期間が短かった。 やめる理由としては事業不振・操業中断・休止業（30.2％）が最も多かった。 ・・＞＞ 男性は定年退職・勧告辞職・名誉退職・整理解雇（３０．２％）、女性は家族の世話（２６．６％）が多かった。 イムギョンは課長は「男性は会社事情、女性は家族事情でやめることが多かった」と話した。
ただし、49歳退職がすぐに休息を意味するわけではなかった。 高齢化によって５０歳以降も働く場合が増えている。 分析対象高齢層の経済活動参加率は６０．２％だった。 2005年以降、歴代最高だ。 就業者数（９１２万人）、雇用率（５８．９％）も同様に最も高かった。
高齢層の６８．５％が将来にも働きたいと思った。 希望する労働上限年齢は平均73歳だった。 働きたい理由は生活費の報酬（55.8％）、働く喜び（35.6％）の順だった。 将来希望する賃金水準は月２００万～２５０万ウォン未満（１９．８％）、１５０万～２００万ウォン未満（１８．６％）の順だった。
年金を受ける高齢層の割合は５０．３％だった。 月平均年金受領額は７５万ウォンと集計された。 国民年金研究院によると、2021年基準で50代以上の中高齢者の適正生活費は夫婦月277万ウォン、個人月177万3000ウォンだ。 集めたお金がなければ、仕事を探さなければならないという意味だ。
（中央日報）世宗=キム・ギファン記者 khkim@joongang.co.kr
「75万ウォンもらいます」… その年金も受けられない老年「半分」
https://v.daum.net/v/20230725121211041
イ・ミンジェ入力 2023. 7. 25. 12:12 修正
55～79歳の人口1,548万1千人
年金受給者比率50.3％
月平均年金受取額75万ウォン
[韓国経済テレビイ・ミンジェ記者]
＜＜・・ ５５～７９歳の高齢層の中で年金を受けている人々が半分水準であることが分かった。 彼らの１人当たりの月平均年金数量額は７５万ウォンと集計された。
２５日、統計庁が発表した「２０２３年５月の経済活動人口調査（高齢層付加調査）」によると、５５～７９歳の高齢層人口は１５４８万１千人で、１年前と比較して２．５％（３８万４千人）増加した。 このうち過去1年間の年金受領者の割合は50.3％（778万3千）と確認された。 統計庁は国民年金、基礎年金、公務員年金、私学年金、軍人年金など公的年金をはじめ、個人年金まで含めて調査を進めた。
前年同月比０．９％ポイント上昇したが、多くの高齢層が年金受領ができていないことが分かった。 ・・＞＞ 性別でみると、年金受領者の割合は男性は53.7％、女性は47.1％で、前年同月比それぞれ0.5％、1.3％上昇した。
月平均年金受領額は７５万ウォンで前年同月比８．６％増加した。 性別では男子９８万ウォン、女子５０万ウォンでそれぞれ８．９％、９．２％増えた。 月平均年金受領額は２５～５０万ウォン未満（４４．６％）、５０～１００万ウォン未満（３０．２％）、１５０万ウォン以上（１２．２％）の順で高かった。
高齢層の過去1年間の就職経験者の割合は66.7％で、前年同月比1.1％上昇した。 就職経験回数は一度の場合が84.8％で最も多かった。
将来の勤労希望者は６８．５％（１０６０万２千人）で前年同月比と同じだった。 希望労働上限年齢は平均７３歳となった。 雇用選択基準は、男性は賃金水準（２３．３％）、女性は仕事の量と時間帯（３７．５％）が最も高かった。 希望賃金水準は男性は３００万ウォン以上（２５．９％）、女性は１００～１５０万ウォン未満（２２．８％）が多数を占めた。
高齢層経済活動参加率は６０．２％で前年同月比０．８％ポイント増えた。 高齢層就業者は９１２万人で前年同月比３４万９千人増加し、雇用率は５８．９％で０．８ポイント上昇した。 高齢層失業者は２０万１千人で前年同月比１千人増加し、失業率は２．２％で前年同月と同じだった。
（韓国経済TV）イ・ミンジェ記者 tobemj@wowtv.co.kr
65歳以上に限ったデータもあります。これは統計庁報告書ではなく、2021年11月、韓国経済研究院という機関が分析したものになります（ソース記事デイリアン）。
ハン・ギョンヨン 「韓国の高齢層年金の日の半分レベル… 生活費でもギリギリ」
https://n.news.naver.com/mnews/article/119/0002547914?sid=101
入力2021.11.15。 午前6時
10
6
韓日高齢層年金受領実態調査
年金生活費の代替率は48％
韓国年金「少なくて済む」構造
韓国、日本公的年金受領比率および私的年金受領比率。ⓒ韓国経済研究院
高齢化が深刻な社会問題で台頭しているが、きちんとした老後対策が不足して対策の準備が緊急だという主張が提起された。 特に不足した年金による老人貧困問題が深刻だという指摘だ。
韓国経済研究院（ハン・ギョンヨン）は１５日、韓日両国の６５歳以上の高齢層を対象に年金受領実態を調査した結果、個人家具基準韓国の年金受領額は月８２万８０００ウォンで日本（１６４万４０００ウォン）の 50.4％に過ぎないと明らかにした。 今回の調査は世論調査機関モノリサーチに依頼して進行した。
一方、韓国高齢層が考える適正生活費水準は月１７２万５０００ウォンで調査された。 つまり、年金所得が適正生活費の半分にも及ばないわけだ。
韓国の６５歳高齢層のうち公的年金を受領する割合は８３．９％、私的年金受領比率は２１．８％に過ぎないと調査された。 これは公的年金受領比率が９５．１％、私的年金受領比率が３４．８％の日本に比べてそれぞれ１０％ｐ以上低い数値だ。
韓国の公的年金月平均受給額は個人家具６６万９０００ウォン、夫婦家具１１８万７０００ウォンと調査された。 一方、日本は公的年金月平均需給額が個人135万3000ウォン、夫婦226万8000ウォンで韓国に比べて約2倍多かった。
ハン・ギョンヨンは韓国の国民年金に該当する日本の厚生年金レートが所得の18.3％で韓国（9.0％）に比べて約2倍程度高いとし、日本は韓国に比べて「もっと出してもっと受ける」公的年金体系が構築 なっており、老後に安定した所得確保が可能だと説明した。
韓国は私的年金システムも比較的脆弱だ。 韓国の私的年金月平均受給額は個人家具１５万９０００ウォン、夫婦家具１９万７０００ウォンで個人が２９万１０００ウォン、夫婦が４５万８０００ウォンを受領する日本の半分水準に過ぎなかった。
韓国、日本公的年金月平均受給額および公的年金レートの比較。ⓒ韓国経済研究院
ハン・ギョンヨンは韓国の私的年金に対する誘引が不足して加入率が低いためだと分析した。 実際、韓国は私的年金に対する税制支援率が１９．７％に過ぎず、日本（３１．０％）はもちろん、ＯＥＣＤ平均である２６．９％よりも低い。
その結果、１５～６４歳の人口のうち、私的年金加入比率も２４．０％に過ぎず、半分以上が私的年金に加入した日本（５０．８％）の半分水準にも及ばないことが分かった。
チュ・グァンホハンギョンヨン経済政策室長は「韓国は高齢化速度が非常に速く、年金所得は不足して老人貧困が懸念される状況」とし「公的・私的年金の老後生活保障機能を強化し、良質の雇用提供による所得改善が 緊急だ」と強調した。
続いて「高齢者向け良質の民間雇用拡充のためには派遣・期間制規制緩和など労働市場の柔軟化と職務・成果に基づく賃金体系定着が必要だ」と付け加えた。
一方、2020年のOECD 38カ国のうち28位に過ぎなかった韓国の高齢人口比重(15.7%)は、2024年には19.2%でOECD平均(18.8%)を上回り、2045年には37.0%で日本(36.8%)を超えた。 OECDで最も高齢人口の割合が高い国になる見通しだ。
イ・ゴンガム記者(lku@dailian.co.kr)
oz22****
ギャルは働いたときにもっとお金を払った。
共感0
非共感0
kjj7****
少なくしたので少なく受けます。 公的年金を少なくしただけにそれぞれ老後に備えればいいのになぜ国で全部食べて生かさなければならないのか？
共感0
非共感0
gold****
作成者によって削除されたコメント。
返信3
gold****
作成者によって削除された返信です。
kddd****
物価は日本が安いです。
共感2
非共感0
mjki****
韓国は物価上昇を続け、日本は物価凍結です。
共感3
非共感1
mjki****
日本は先進国だから、福祉ちゃんです。
共感0
非共感3
khbc****
奇妙な統計だ。 韓国の65歳以上の高齢者の月平均年金額が82万ウォン？ 世帯当たりの基準であれば、1世帯を3人で掴むか4人で掴むのかも明らかにせずにどんな統計を出すというのか？ ３人基準なら１人当たり１６万ウォン余り、４人基準なら１人当たり２０万ウォン余りだ。 １７６万ウォンが適正な年金なら韓国の未来はすでに終わった。 高齢貧困層が90％を超える国がどのように未来を設計できるのか？ それでホ経営やイ・ジェミョンが基本所得を唱えるのか？
共感0
非共感3
65歳以上を対象に、同じく何かの年金を受領している人を調べてみたところ、個人『世帯基準』で韓国の年金受領額は月82万8000ウォンでした。同じ分析で、日本の場合は164万4000ウォンだった、となっています。公的年金と私的年金をそれぞれ見てみると、公的年金の月平均受給額は、個人世帯66万9000ウォン、夫婦世帯で118万7000ウォン（同じ分析で日本は個人135万3000ウォン、夫婦226万8000ウォン）。私的年金月平均受給額は個人世帯15万9000ウォン、夫婦世帯19万7000ウォン（日本の場合は個人29万1000ウォン、夫婦45万8000ウォン）。そもそも私的年金の加入率も、この場合は15~64歳が対象ですが、24.0％でした。日本の場合は50.8％。
