韓国の専門家たち、野党の処理水対応を「BSE事態と似ている」と指摘・・しかし、世論には届かず
https://sincereleeblog.com/2023/07/18/stone-seller/
2023年7月18日 2023年7月18日 尹政権の大冒険 シンシアリーのブログ, 韓国情報 0件
野党「共に民主党」を中心とした放流関連対応のことで、専門家たちの間で「BSE事態（2008年）と同じだ」という指摘が相次いでいます。保守メディアには、「市民団体など関わっているメンバーも、当時とほぼ同じだ」という記事を載せているところもあります。しかし、世論には届いていません。14日にエントリーしたばかりですが、世論調査専門機関 国民リサーチグループ・エースリサーチの世論調査結果、54.1％が「放流が国際基準に適合するとしたIAEA最終報告書について」「信頼しない」と答えていますから「信頼する」37.6％）。
福島汚染水 イギリス専門家、韓国で「私なら喜んで飲みます」
2～3日前から豪雨関連のニュースが多すぎで目立たなくなっていますが、海洋放流関連の記事は毎日さまざまなメディアから掲載されており、内容もハッキリわかれています。そんな中、ソウル新聞に、ウェード・アリソン教授に関する記事があったので、エントリーしたいと思います。5月にお伝えしたことがありますが、教授は放射線分野の世界的碩学とされる方です。韓国原子力研究院と原子力学会が主催したセミナーで、教授は「いま、福島のALPSの処理水1リットルが私の目の前にあるなら、私はよろこんで飲みましょう」と話して、野党側から強い反発がありました。アリソン教授は、放射線と核物理学の分野を40年以上研究してきた学者で、放射線と原子力に関する「おそれ」が「科学」を飲み込んでしまったと主張しています。以下、＜＜～＞＞で引用してみます。この記事は、専門家関連の話は出てきますが、書いたのは専門家ではありません。
[ソウル広場]誰が「石の腕」か/イム・チャンヨン論説委員
https://v.daum.net/v/20230718050333811
林昌用入力 2023. 7. 18. 05:03
タイムトーク0個
汚染水科学的レビュー結び目にもかかわらず
「IAEA缶レポート」難難
恐怖の懸念 石学「石の腕」で売り
「狂牛病」のように時間がかかると明らかに
日本の福島原発汚染水放流計画の安全性に関する科学的検討が一段落されたにもかかわらず余震が不満だ。 国際原子力機関（IAEA）と韓国政府は「国際基準に適合する」という評価を下した。 日本が提示した計画通りにしか実行されなければ放流に問題がないという意味だ。 しかし、野党と一部の市民団体は、IAEAの評価報告書自体を信じられないと放流を阻止するという。 その過程でラファエル・グロッシーのIAEA事務総長は、訪韓期間に侮辱的な受難まで遭遇した。 共に民主党議員たちは置いて「（汚染水を）日本で飲用水として使うように勧めろ」という抑止を使って、剛性支持者たちは激しい虐待とともに「賄賂事務総長」「国際詐欺師」という悪質なテロを加えた。
汚染水の放流計画を評価するために、IAEAは独自の研究要員と11カ国の専門家で構成されたタスクフォース（TF）を設置しました。 報告書はTFが2年間余り調査・分析した結果物だ。 TF参加者は、日本と隣接した韓国と中国、ロシアはもちろん、アメリカ、イギリス、フランス、ベトナムなど多様な背景を持つ国際的に認められている。 一方、野党は彼らが導き出した評価結果を「日本カスタマイズ型」、「缶報告書」と非難した。 各国最高の専門家たちが皆日本の着付けに振り回され、良心を売ったと攻撃したのだ。 これがガダンキナハンガ。
先立って＜＜・・イ・ジェミョン民主党代表は韓国原子力学会の招待で去る5月訪韓したウェイド・エリソン英国オックスフォード大名誉教授を「石売り（※やぶ医者）突破科学者」と狙撃した。 エリソン教授が懇談会で「多核停止除去設備（ＡＬＰＳ）で処理した水が私の前にあれば飲める」と発言したという理由だ。 エリソン教授は「放射線と理性」、「恐怖が科学をつかんだ」などを著すなど、放射性物質に対する過度の恐怖が孤独人類に大きな被害を与えてきたことを立証してきた。
1986年ウクライナチェルノブイリ原発事故以後、ヨーロッパの爆発的中絶の増加が代表的な事例だ。 チェルノブイリ事故は最悪の放射性物質漏れ事故だった。 初期火災進化過程で被爆した消防隊員など28人が死亡し、がん死亡者も十数人に達した。 しかし、エリソン教授によると、それ以来深刻な後遺症はなかった。 原発も修理を経て十数年間稼働した。
一方、放射性物質拡散の懸念でヨーロッパは恐怖に包まれ、これは10万人余りの中絶につながった。 しかし、37年が過ぎた現在、突然変異は報告されていないという。 放射性物質の危険性を誰よりもよく知っているエリソン教授だが、彼は根拠のない放射能恐怖がより大きな被害をもたらしたことを誓った。 汚染水放流に対する恐怖自制を呼びかけることも同じ文脈である。 だが、国際的な原子核工学の哲学である彼は、韓国で渋滞に「石売り石の腕」で売り込まれることになってしまった。
民主党は今、汚染水放流の危険性に対する科学的根拠を提示するのではなく、国民の恐怖を育てることに埋没している。 浄化を経た汚染水が基準値をどれだけ超過したのか、正確にどのような海流に沿ってどのくらいにわたる海域に到達するのかなどには、目覚めはただ信じないので放流してはならないという論理だ。
野党がしばしば先に立てる某ソウル大名誉教授は、さり気なく言葉を変えて学界の笑いを買っている。 同教授は、福島原発事故２年後の２０１３年放送に出演し、汚染水放流と関連して「いくら多く出ても、韓国南海岸東海岸に入るのはほとんどない」とした。 「問題は魚より恐怖」とし「私ならすぐ夕食にする」とまでした。 そんな彼が今は福島汚染水の韓国海洋生態系浸透リスクを先頭に立って説派中だ。
果たして誰が「石の腕」なのか。 IAEA報告書を作成した多国籍専門家か、根拠のない恐怖を警告したエリソン教授か。 それとも政略的に恐怖心を助長する政治家たちと、煮込みなしに長団合わせる科学者たちか。 「事態狂牛病」で見たように時間が経つと結局明らかになっている。・・＞＞
（ソウル新聞）イム・チャンヨン論説委員
最後の部分だけちょっと個人的な考えを書き加えると、「このまま『時間が経つ』ことこそ、彼らの本当の目的ではないでしょうか」。
