西村経産相「現◯化と貿易管理は、まったく別の事案です」・・なぜかほとんと報道されず
https://sincereleeblog.com/2023/02/23/desuyone/
2023年2月23日 尹政権の大冒険 シンシアリーのブログ, 韓国情報 0件
以下、◯は『金』です。いつも読みづらい書き方で申し訳ございません。西村康稔経産相が21日の記者会見で、半導体素材に関する例の輸出管理について、「韓国の輸出管理状況などを総合的に評価して実効性を見極めたい」としながら、現◯化問題とこの輸出管理は「まったく別の議論だ」と話しました。韓国側としては結構大きな（色んな意味で）発言なのに、なぜか、検索してみてもニューシースとオーマイニュース以外はヒットしません。日本側からするとちょっと考えられないことですが、韓国では、岸田総理や林外相が「重要な国」「健全な関係に～」と言うだけでも（前にも何度も話したことなのに）複数のメディアが報じ、一部は速報を出したりします。そういうことが、今回はまったく見られません。
韓国では、現◯化解決はそのまま輸出管理の解決（解決も何も、管理基準を普通にしただけですが）でもある、ということになっています。ニューシースは、西村経産相の発言を報じた後、「現◯化解決は最終的な段階に来ており、その解決とともに輸出管理も解除されるという期待が出ている。時事通信は先月31日、受け入れ可能な解決策なら、輸出管理の緩和を検討していると報道した」としています。西村経産相の件の後になぜこれが来るのかよく分かりませんが、時事通信は西村経産相の今回の発言も報じています（2月21日）。
その前から、このような発言は何度もありました。本ブログでも『グランドバーゲン』といって、すべての案件を一括妥結すればいいという尹大統領の考えを取り上げたことがありますが、それだけではありません。例えば、先月1月19日定例ブリーフィングでも外交部スポークスマンが「政府が財団を通じた解決案を公式に発表すれば、輸出管理も直ちに解除されるという報道があったが、それは本当か」という記者の質問に、こう話しました。「輸出管理は、両国関係において最も重要な懸案である現◯化が円満に解決すれば、自然に解消できると考えています」。同じたぐいの発言は他にもあり、オーマイニュースから引用してみます。以下、＜＜～＞＞が引用部分です。
日経産賞「韓輸出管理、総合評価して把握…徴用とは異なる議論」
https://v.daum.net/v/20230221114254949
キム・イェジン記者入力 2023. 2. 21. 11:42
記事内容のまとめ
「韓国がWTO手続きを中止することが重要」
[ワシントンDC=AP/ニューシス]先月6日(現地時間) 西村康人日本経済産業賞が米国ワシントンホワイトハウスでキャサリン・タイ米貿易代表部(USTR)代表と会ってサプライチェーン内人権、国際労働基準を改善するためのタスクフォース （TF）発足のための協力覚書（MOC）に締結する前に演説している。 2023.02.21.
韓国経済産業賞は21日、韓国に対する半導体素材の輸出規制について「韓国の輸出管理状況などを総合的に評価して実効性を把握する」と明らかにした。
支持通信によると、彼はこの日、閣議（国務会議）後、記者会見でこのように明らかにした。
ただし、彼は強制徴用問題と関連韓国側が輸出規制緩和を期待していることについては「全く違う議論だ」と牽制した。
日本は2019年7月から半導体関連核心素材フッ化水素・フォトレジスト・フルオリンポリイミドなど3品目に対して輸出規制を実施した。 韓国最高裁が日帝企業を対象に強制徴用被害者賠償判決を下したことに対する事実上の報復措置だった。
2019年8月には貿易管理手続きを簡素化する「ホワイト国（白国）」リストから韓国を除外した。
これに関連して韓国政府は世界貿易機関（ＷＴＯ）に該当措置を提訴した。 日本は量子対話による解決を求めている。
西村経済産業賞は「韓国が開始したWTO手続きを停止することが何よりも重要だ」と明らかにした。
最近、韓日政府間の強制徴用問題解決を図る動きが活発になった。 朴ジン外交部長官は去る20日オランダハーグ・ドイツミュンヘンを訪問して帰国した後、仁川国際空港で強制徴用賠償解法導出に関する韓日間交渉が「最後の段階」と明らかにした。
強制徴用問題解決と一緒に韓国に対する輸出規制も解除できるという期待が出ている。
支持通信は先月31日、日本側は韓国政府が自国が受け入れ可能な解決策を最終決定する場合、韓国に対する輸出規制緩和を検討していると報道した。
☞共感メディアニューシスaci27@newsis.com
日本経済産業大臣はなぜユン・ソクヨル政府の期待に線を引いたのか
https://v.daum.net/v/20230222114517649
キム・ジョンソン入力 2023. 2. 22. 11:45
[キム・ジョンソンのヒ、ストーリー]経済のために歴史を放棄するという論理に隠されたトラップ
[キム・ジョンソン記者]
▲西村康人日本経済産業の代わりに
ⓒ連合ニュース
去る21日、日本内閣の定例閣議（定期国務会議）直後、西村康人経済産業大臣の発言が注目されている。 韓国に対する半導体素材などの輸出規制解除は、強制徴用（強制動員）問題とは別のことだ。
自民党出身の7選衆議院議員である西村大臣の発言に関して、この日日本語版「ロイター通信」は「前徴用工問題とは異なる議論 - 韓国に対する輸出規制関連西村軽山賞」という東京発記事で以下のように報じた 。 括弧の中の内容は原文の通りだ。
「西村康俊経済産業賞は２１日、閣議後の会見で韓国に対する半導体素材の輸出規制と関連して「韓国の輸出管理状況などを総合的に評価し、実効性を見てみたい」という考えを示した。 の解決に向けて日韓が譲歩して接近を見せる中で、輸出規制は「安全保障の観点から輸出管理を適切に実施しようと施行したものであり、労働者の問題（徴用工問題）とは全く異なる議論だ」と牽制した。 」
同日出てきた「支持通信」記事「前徴用工とは違う問題、韓国輸出規制 - 西村慶山賞」も大動小異に報道した。
ユン・ソクヨル政府は行政安全部傘下の日帝強制動員被害者支援財団が三菱や日本製鉄などの戦犯企業の賠償責任を引き受け、日本側に性の表示だけを要求する線で問題を終えようとしている。 このためにユン政府が掲げる名分の一つは経済的利益である。 強制徴用賠償請求を放棄すれば、2019年に始まった日本の経済報復が解除されるという見通しを出している。
去る1月19日定例ブリーフィング時にイム・スソク外交部スポークスマンは「韓国政府が財団を通じた第三者弁済の中を公式に発表すれば日本政府は輸出規制措置を直ちに解除できるという報道が本当か」という質問に肯定的に 答えた。
「輸出規制問題は、両国関係において最も重要な懸案である強制徴用問題が円満に解決すれば自然に解消できると考えています。」
カンボジアプノンペン韓日首脳会談＜＜・・去年11月16日の岸田総理との首脳会談の後にも、大統領室の関係者がメディアにこう話した。「両国関係の輸出管理、ジーソミアなど各案件は、すべてが連結されたものであり、ユン大統領も包括的な解決策が必要だと言ってきた」。徴用現◯化を中心にし、他の案件も一括で解決できるという見通しを提示したのだ。徴用と経済を一括妥結を意味する「グランドバーゲン」方式は、前からユン大統領の持論だった。2021年6月29日の大統領選挙出馬宣言の時もこれに言及したし、2022年9月18日にはニューヨークタイムズとのインタビューでも同様のことを話した。このような認識を基に、ユン政権は、こちらが譲歩すれば、経済的なプレゼントがもらえるという期待感を示しているのだ・・＞＞
日本が輸出規制カードを置かない可能性
▲21日日本語版<ロイター通信>記事「前徴用工問題とは異なる議論 - 韓国に対する輸出規制関連西村軽山賞」
ⓒ Yahoo Japan
2018年最高裁判所の強制徴用判決と2019年日本政府の輸出規制が因果関係につながるのは事実だ。 韓国が徴用問題を終えれば経済制裁を解除する方案が日本政府で検討されているという去る1月28日者<三渓新聞>報道でも分かるように、＜＜・・日本政府内にも、二つの問題を結びつける見方は存在する。
しかし、尹政権が期待しているとおりにはならない可能性と、経済的利益も思ったほど大きくない可能性を念頭に置く必要がある。日本政府は両問題の関連性は無いとの立場を公式に出し、固守している。徴用問題現◯化解決が最終段階に入ったので、尹大統領の立場を考慮した態度を見せてもよさそうだが、主務省の長である経済産業大臣は、二つの問題は別々だと線を引いた。輸出管理というカードを、容易には下げない可能性を示唆する場面だ。
西村大臣は、この件を解決するには、尹政権が世界貿易機関（ＷＴＯ）プロセスを先に片付けなければならないとした。ロイター通信によると、彼は「まず韓国が開始したWTOプロセスを停止することが何よりも必要だ」、「適切な対応を先に要求したい」と話した。尹政権が、輸出規制に対する対応措置を先に解除するよう要求したわけだ・・＞＞
徴用問題のため、尹政府の植栽を考慮すべき状況だが、西村の代わりにこの線を引くしかなかったのは、安倍晋三被撃以後墜落した内閣支持率がなかなか改善されないうえ、4月の地方選挙のため有権者を意識せざるを得ないからと見られる。 。 徴用問題について強硬な日本世論を無視しながら、韓国政府の要求に答える雰囲気ではないといえる。
さらに、徴用問題が縫合されているため、歴史問題が終わるわけではないという点も考える必要がある。 慰安婦訴訟もあり、独島による緊張感も相変わらずだ。 韓国政府が徴用問題に関する最終宣言をし、岸田内閣が輸出規制解除で答えた後、独島領有権や慰安婦問題が大きく浮上するようになったら、岸田内閣は今よりはるかに難しい状況に陥るしかない。
そのため、徴用問題縫合の後ろにお待ちください。 経済的利益が大きいだろうとし、植民支配被害者の一人を抑えるユン・ソクヨル政府が日本から後頭痛を迎える可能性があるようだ。
ユン・ソクヨル政府が日本政府に振り回された場合
１９６５年、韓日基本条約及び付属協定（通称韓日協定）当時、朴正熙政権も経済を前面に出して植民支配問題を縫合した。 しかし、それによる金銭的利益は、朴政権が宣伝したものに比べると思ったより多くなかった。 朴政権が受けた８億ドルのうち、無償供与分は３億ドルだった。 これを受けた対価で韓国経済は日本経済に一層従属し、韓国は慢性的な対日貿易赤字に苦しんだ。
韓日協定が韓国経済に不利であるという点は、当時駐韓フランス大使館の報告書にも現れる。 協定内容が輪郭を見せた後の1965年4月14日、駐韓フランス大使が本国に送った報告書は、この協定に対する第三者の客観的視線をよく示している。
2015年に「総銃」第84号に収録された民遊記慶煕大教授の論文「フランスの1960年代韓国対外政策認識：韓日協定を中心に」によると、フランス大使は韓国政府が無償供与3億ドル部分を成功作 と自平する部分と関連して「これは表面上だけにそう見えるだけで、実際には日本が様々な実質的な利益で補充されている」と評した。 彼は、日本企業が韓国の安価な労働力のおかげで、はるかに大きな利益を得ることになるという見通しも報告書に盛り込んだ。
1965年協定は独島に関する主権的権利も弱めた。 韓日基本条約付属協定である韓日漁業協定は、独島から12海里ではなく東海岸から12海里を韓国全館水域と認めることで、独島支配権に対する解釈の余地を残した。
また中曽根康弘前首相の2006年インタビューを通じて知られているように、韓日協定を控えて締結されたその年1月11日の独島密約で韓国は「独島警備力を増強したり、新しい施設を建てず、韓国だけでなく日本も独島 を自国領土で主張することに異議を提起しない」と合意した。
韓日漁業協定は漁業水域の大部分も日本に出した。 李承晩政権が設定した平和線は独島を越えて東海の中間地点よりもう少し東に設定された。 これに対し、漁業協定は鬱陵島と独島の間の海域を共同規制水域に設定し、ここでは韓国が日本の漁船を捕らえないようにした。
イ・スンマンラインとも呼ばれる平和線を日本が認めたかしなくても、漁業協定はイ・スンマンラインを無力化させ、東海境界線を西に引っ張って日本漁業の西陣を可能にした。 独島領有権も曖昧に縫合し、漁業水域も大幅に譲歩したのが無償3億ドルで補充できるかどうか考えてみる必要がある。
パク・ジョンヒのように、ユン・ソクヨル政府も経済のために歴史をあきらめるという論理を駆使している。 しかし、西村経済産業大臣の発言で現れるように、日本はいつでも「強制徴用と輸出規制は関係ない」とし、ユン政府が期待する反対給付の額を下げる可能性がある。 独島や慰安婦問題などに対する対応のためにも、ユン政府を握って揺れる経済的カードを残そうとすることができる。
ユン・ソクヨル政府が中心をとらず日本政府に振り回されれば、歴史問題だけでなく経済も一緒に見逃す可能性が存在する。 決してあきらめてはいけないウサギ一匹を躊躇なく諦め、他の一匹だけ精神なく追いかけて、他の一匹さえ逃す呉を犯す可能性を排除できない。
著作権者(c) （オーマイニュース）(市民記者)
記事はこのあとは、また「岸田政権は支持率が～」という話になり、いつもの「選挙さえ終われば」パターンになります。というか、本当に最終段階まで行ったのか、それが気になります。パクジン外交部長官、林芳正外相との会談のあとには『政治的決断を待つばかりだ』などと話し、一部のメディアは「もう外交ではここまでか」という記事が出たりもしましたが、帰国したときには（多分、そういう記事を意識して）急に「最終段階まで来ている」などと話しました。ソース記事などにある「最終段階」は、その発言から来ています。
