国会質問、多数掲載されるも・・・

参議院の予算審議の締め括り質疑で自民党を代表して質問しました。
予算委員会の質問時間は野党に多く配分されるので、私の持ち時間は１５分(答弁時間を除いた私が喋れる時間は５分)でした。
その短い時間の中で①コロナの水際対策②水田政策③在来線の利便性の維持④地方での女性政策⑤建設統計の不正⑥拉致問題――という多岐にわたる質問を用意していたので、時間内に収めようと早口になり、最後はしどろもどろでした。

にもかかわらず、各報道機関が私の質問を記事にしてくれました。

①水際対策はＴＢＳ 

過去最大 約３６兆円補正予算成立へ　国会は、あす会期末を迎えます。一般会計の歳出が総額３５兆９８００億円あまりと過去最大の補正予算案がきょう午後、成立します。　補正予算案の採決に先立ち岸田総理は、新型コロナのオミクロン株に対応した水際対策の強化を年明け以降も継続する考えを改めて示しました。 自民党 山下雄平 参院議員　「オミクロン株の状況が現在も不透明な中、現在の水際措置を続けるのか、どの…リンクnews.tbs.co.jp


②水田政策は日本農業新聞


③在来線は地元、佐賀新聞 

＜抄録永田町＞在来線の利便性維持を　参院予算委で山下氏｜行政・社会｜佐賀新聞ニュース｜佐賀新聞LiVE山下雄平参院議員は２０日の予算委員会で、地方での在来線の利便性の低下を懸念し、国として支援すべきだとただした。斉藤鉄夫国土交通相は「今回の補正予算で、ＪＲ各社の橋りょうの防災対策など間接支援を行う。鉄道の維持、活性化に向けた取り組みを支援する」と説明した。　佐賀県内では２０１８年３月のダイヤ改正以後、特急３本、普通列車１３本が減便している。無人駅も増えてお…リンクwww.saga-s.co.jp


⑤建設統計は産経新聞 


⑥拉致問題は時事通信 

拉致問題、米新大使と連携　「チャンス逃さず」―岸田首相：時事ドットコム岸田文雄首相は２０日の参院予算委員会で、北朝鮮による日本人拉致問題に関し、「新しい駐日米大使と緊密に連携していくことも重要だ。バイデン大統領の信頼が大変厚い方だ」と述べ、先に米上院の承認を得たラーム・エマニュエル氏の役割に期待を示した。首相は「あらゆるチャンスを逃さずに全身全霊を傾けて課題に取り組んでいきたい」とも強調した。自民党の山下雄平氏への答弁。リンクwww.jiji.com



短い質問をこれだけ取り上げてくださったこと、本当にありがたいと思いました。
ただ、唯一④の女性政策に関してだけはどこのメディアも記事にしてくれませんでした。
この分野に興味がなかったのではなく、私の質問の仕方がまずかったのだと思いたいです。。。


※質疑の様子は以下からご覧になれます

竹下亘先生を悼み

今年９月にご逝去された竹下亘先生の追悼演説が衆議院本会議で行われ、私も本会議場で傍聴しました。
追悼演説に立たれた小渕優子衆院議員が在りし日の竹下亘先生のお姿を話してくださいました。

山間の島根・掛合で生まれ育ち、どこまでも地方に寄り添われた政治家でした。
その竹下亘先生が以前、私の応援演説で「みなさん、山下君を見てください。どこからどう見ても田舎の代表という顔をしているでしょう」と言ってくださったことは今も私の誇りです。

小渕優子議員は追悼演説をこう結ばれました。
「２１年前、地元の島根県掛合町で(亘先生の兄の)竹下登元総理のご葬儀が営まれました。その場で青木幹雄先生が涙ながらに弔事で読まれた言葉が改めて胸に甦ります。『島根に生まれ、島根に育ち、やがて島根の土となる』」

私も政治家としてかくありたいと思いました。
竹下先生、本当にありがとうございました。

岸田氏が自民党総裁に、新たな体制で結束し

自民党総裁選が終わりました。
岸田文雄さんが総裁に選出されました。
私が推していた河野太郎さんは勝つことはできませんでした。
応援してくださった皆さま、ありがとうございました。
結果は出ましたので、自民党らしく一枚岩で結束して国難に当たっていきたいと思います。

岸田新総裁は来月４日の衆参両院の本会議で内閣総理大臣に指名される予定です。
岸田総理・総裁には国民の声を聞き、国民に寄り添う政治を期待したいと思います。

西日本新聞の１面虚報記事、社としての説明責任は

記事を見て、ビックリしました。(参照) 

「脱原発」に揺れる自民党員　河野氏持論に警戒感、論戦には期待も29日に開票される自民党総裁選は、脱原発が持論の河野太郎行政改革担当相が出馬し、原発を巡る議論が争点の一つになった。九州電力玄海原発（...29日に開票される自民党総裁選は、脱原発が持論の河野太郎行政改革担当相が出馬し、原発を巡る議論が争点の一つになった。九州電力玄海原発（...リンクwww.nishinippon.co.jp



今朝(９月２６日)の西日本新聞朝刊１面に、今月２１日に無投票当選が決まった佐賀県の玄海町議選をめぐり、私が当選祝いに駆け付けた際、町議の方が自民党総裁選で河野太郎さんの推薦人になっている私に「『なぜ河野さんを応援するのか』と詰め寄った」と書かれています。

私は２１日夕刻、町議に当選された方全員にお目にかかり、当選のお祝いを申し上げました。
しかし、その場で詰め寄るどころか、総裁選での河野さん支持を咎めるようなことを言われた方はいませんでした。

確かに、玄海原子力発電所を抱える玄海町では、河野さんの原発に関するこれまでの発言に懸念を持たれている人が少なくありません。
しかし、そういう空気があるからといって、事実でもないことを記事にするのはいかがなものかと思います。
そもそもこの記事に署名されている二人の記者から１度も取材を受けたことがないだけでなく、顔も名前も知りません。

私は新聞記者を約９年経験しました。
１面記事の場面・エピソードは特に慎重に取材しました。
こんな書き飛ばしみたいな記事を載せて、権力を監視する『社会の公器』と言えるのでしょうか。

普段は厳しく説明責任を問う新聞社です。
誰もがわかる形でご説明されることを期待したいと思います。

宇都参院議員の箴言

総裁選の盛り上がりとともに、「あいつはダメだ」「あいつを応援している奴もダメだ」といった他陣営への攻撃が加熱していることをもったいないなあと感じています。

そう思っていたら、参議院の先輩、宇都隆史さんも同じように感じておられたようで、「なるほど」と思うことを書いておられました。(宇都参院議員の投稿)
今回の総裁選で、宇都さんは高市さん、私は河野さんと応援する候補は違いますが、私にとって宇都さんが尊敬・敬愛してやまない身近な先輩であることは変わりません。

「理念や価値観の違いがあっても、罵ったり卑下したりせず、正々堂々と自ら応援する候補の良さだけを訴えてください」

宇都さんの箴言を胸に刻み、２９日まで全力で取り組んでいきたいと思います。