項目に分け主張を載せてみました。
<不和の原因>
・「顕進氏」が「文鮮明師」に従わないのが「原因の全て」とする現執行部と執行部を指示する事が信仰とする人。
・その「原因の全て」の更に元にある原因は現執行部の「顕進氏排除」による策略であるとし、良心基準において顕進氏を擁護する人。
<報告、指示の信憑性>
・虚偽報告など出来ないし、策略よって誤った判断し指示を出すはずがない。
・神様も干渉できない人間の責任分担5%があるので虚偽報告は存在し、その報告を受け判断を下す場合もある。
・指示も執行部や一部幹部によって違う内容が来る場合もある
<宣言文>
・「宣言文」は絶対である・・・文師の指示だから
・「宣言文」も現体制によって作られたものでビデオも編集されている、原文分析・ビデオ分析より
http://ameblo.jp/gildong/entry-11115009444.html
http://ameblo.jp/gildong/entry-11161601190.html
<キャンペーン>
・・・・・・・・・・・・・? (心ある人々からは不評)
・文師の願いか疑問、講義内容も原理に即していない、
・現執行部主導で「顕進氏完全排除」のシナリオの一つ
<体制保持>
・平和活動、ボランティアより組織強化、組織維持が優先
・組織は世界平和実現の為の客体です。
・宗教を無くする為の宗教であるはず
<強調される事>
・絶対服従・・命令
・絶対愛ではないか?服従を言っている幹部が服従していない。
http://ameblo.jp/gildong/entry-11127090801.html
<聖婚式が金婚式に・・そしてパレード>
・突然変更された・・・正式見解なし(ありましたら教えてください)
・もともと文師の意思に反していた・・・・執行部による策略・・・パレード不参加
http://ameblo.jp/gildong/entry-11144431658.html
<ヨイド裁判>
・財産を取り戻す正当な裁判
・社会性をもって法的にも立証された。献金を無駄に使い、時間の浪費
<ブラジル裁判>
・・・・・・?書類不備とはありましたが、何故どのような摂理観に沿ってなどの公式見解はなし、個人ブログにも無し
・現執行部により法廷闘争に引きずり出された無駄な裁判
・顕進氏排除の策略の一つ
・策略があるという証拠の一つ
http://ameblo.jp/gildong/entry-11153491886.html
<名誉棄損裁判>
・・・・・・・・・・?何故どのような摂理観に沿ってなどの公式見解はなし、個人ブログにも見解なし
・名誉棄損に財団の財産を投じ、しかもその相手は一個人であり、教会員。
・名誉毀損にあたらず敗訴・・公金を無駄にした。
・執行部より公職者に「虚偽内容の嘆願書」提出指示、公的位置を悪用している。
http://ameblo.jp/gildong/entry-11180382435.html
<WTA裁判>
・子が母を訴えたと宣伝
・子が母を訴えたという標題には度肝を抜かれましたが事実を知ると・・・
・宣教会事務総長〇〇とWTA元社長〇〇の自作自演にて起きた無駄な裁判
http://ameblo.jp/gildong/entry-11169427721.html
・首謀者は背任で起訴される可能性大・・・
・この二人は「顕進氏」排除の先頭にに立つ人物
・策略はあるとの証拠の一つにもなります。
最後に
<新東亜より引用>
「動いている事情を一歩遅れて把握した文鮮明總裁が、文國進會長側近3人を解雇しなさいと指示した。黄善祚(ファンソンジョ)天宙平和統一連合韓国會長を中心に立てて、文國進・文亨進兄弟はその下でもっと学びなさいという要旨として知らされた。文鮮明總裁が親政体制復帰を宣言したと解釈された。すると黄善祚會長に対する攻撃が始まった。誰かが黄善祚會長の不正疑惑を流した。結局文鮮明總裁が海外巡回に発つことで事案が整理された。文國進・文亨進兄弟が危機を克服したのだ。」
ブログより
http://plaza.rakuten.co.jp/kimusa/diary/201107030000/
http://ameblo.jp/gildong/entry-10915755502.html
にほんブログ村