（10）令和3年7月9日高松建設にしがきグループ応札辞退に関する事
（福田町長辞任にからめて）
・令和3年2月22日実施要領（改定版）
入札公表：3月1日
2次審査に関する質問と回答：5月（5月14日回答）
2次審査個別対話：5月17日～18日
福田町長辞職：6月18日
2次（提案書）審査書類受付：7月5日～9日
高松建設にしがきグループ辞退届け提出：7月9日
2次審査プレゼン：8月下旬
落札業者の決定：8月下旬
基本協定締結：10月上旬
福田町長任期満了：11月17日
・令和3年7月9日高松建設にしがきグループ辞退届け提出
福田町長が任期満了を待たずに、6月18日辞職を公表している。
色々考え方はあろうかと思うが、せっかく福田町長任期内に、基本協定締結を行い、退任に花を添えることを前提として、実施要領（改訂）スケジュールを組まれたのに、衆議院・県知事選と町長選を重ねる事で、町民の選挙に関わる負担を軽減するとして、辞職されている。
・高松建設にしがきグループは7月9日辞退届けを提出している。
しかし、2次審査書類としての提案書策定前の段階で辞退を決め、町に辞退の意向を
伝えていたのではないか。辞退届けの辞退理由には「今回の事業について社内で検討を進めた結果、今般は辞退させて頂きます」、と辞退経緯が書かれている。
・令和3年3月から始まった事業再構築補助金制度を基本に、(株)にしがきは令和4年度に全国20箇所にグランピング施設開業を公表。その一つに猪名川屏風岩に令和4年秋開業を公表している。
※上記を基本として、高松建設にしがきグループは2次審査の比較的早い段階（5月末～6月初め）、町に辞退の意向を伝えていたと考えるのが、妥当ではないか。
福田町長の辞職理由として、選挙重複か入札不調のどちらが真相か？。
辞退届けの辞退理由（経緯）からは、審査資料作成への熱意のかけらも感じられない。
7月30日開催の全議員協議会で、地域振興部長は高松建設にしがきグループの辞退理由は不明と説明されている。未だに、辞退理由の検討究明はされていない。
次回は検証委員会調査報告書に関する『町長への手紙』回答について書く