投資においてはリスク制御と低コスト投信が肝～証券会社商売の裏をつく？～

>チェーン店のレストランは、マニュアルに沿った運営によって、コストを抑えながら一定水準の味やサービスを提供しています。これと同じように、インデックスファンドも、ルールに沿って、コストを抑えた運用を実現しています。

Rakuten Securitiesより引用

良し悪しは別として、楽天証券の動画はよく考えられていると思う。

かつてのマネックス証券も内藤忍さんのがおもしろく、証券会社のバイアス（？）が掛かって商売人と言われたものだが、

投資理論を応用する意味

ではうまく活用していきたいものだ・・。

当方はファミレスのランチはよく活用しており、よく考えたらビストロの店に行くのは仕事関係などが多かった。

自腹で一流のシェフ料理は社畜人たちにとってはなかなか（苦笑）

さて、アクティブ・ファンドの推奨はともかくも、相関アセットという意味ではやや興味深いと思った。

バリューや高配当はディフェンシブ寄りなアセットだが、インデックスと組み合わせるとバランスがよいような気もする。

正直、個別株投資では分散効果が著しく低くなると思うし、高手数料（信託報酬0.6％以上）ではリターンが削がれてしまう。

現在の投資商品としては二極化してきており、先日出た

は手数料（信託報酬）を考えなくも情報通信と電機に偏っている気がする（昔好みだったが・・）

他方、分配回数はともかくも

東証版米国ETFは国内のものよりもコストが安い傾向にあり、世界版も

本家オルカンよりも高いが、まあ許せるレベルだと思うがいかがだろうか？

当方は信託報酬をミリ単位で削るよりも、分散効果や相関係数を重視していきたいと考えている。

しかしながら、高手数料のアクティブ・ファンドは問題外だが（爆）

今後も商売上、評論家たちのオルカンバッシング（！）が続くと思われるが、他の投資商品も

信託報酬を下げていけば見直される

のではないだろうか？

まあ・・商売ですからｗｗ