情報収集衛星の機能障害を克服するに光学衛星を２基追加製造するが検討されているらしい、北朝鮮にムスタギなどの新型ﾐｻｲﾙに対抗しての処置という、光学衛星は初期は三菱電機が開発したサービスをベースとした
衛星だったがセンサー能力の不足などで２０１０年にイコロス衛星筐体に変更したが打ち上げ直後に故障して機能してない、この時に欧米に防衛・宇宙業界で問題として衛星製造力の全般での三菱電機の研究・開発力が収益追及で低下、センサー開発能力が皆無で購買品（他社）を装着しているに過ぎない事や衛星の得た情報解析力が極度に低下していて分析力がないと指摘が具体的に報告されている。三菱電機の衛星力を示すのは気象衛星・測地衛星・情報収集衛星で、どれも他社の１０年前の開発ｺﾝｾﾌﾟﾄで収益優先・能力疑問の衛星と指摘がされている。センサーの国産化は進展せず、筐体は世界標準の４倍程度大型、小型と高性能化・ダウンサジングが進展する衛星が実用化段階にある今日、大型過ぎる衛星で１世代古い、遺跡衛星状態。
それなのに根本的に改善もせず、追加の情報収集衛星（光学)を製造コスト・納期が削減・短期という理由で
調達するという、情報収集衛星として国際的に欠陥という烙印を押された同型衛星を調達するという民間衛星でも情報収集衛星（サービス派生・イコロスJ)より高性能の小型衛星があり、輸出まで許可されている状況に衛星製造者として（脱落）したという三菱電機が製造していいのか、税金がまた、宇宙で塵になるような繰り返しは国民への背任行為だ、性能・価格・納期で情報収集衛星も条件付で国内メーカーが参加を条件に入札したがいい
気象衛星も疑惑のPFI・測位衛星は存在意義か問われており、情報収集衛星までポンコツでは国民を愚弄した
公共宇宙事業になる。
偵察衛星の製造を戦略情報衛星として優先を掲げ、ｺｽﾄ削減の見地から衛星能力優先で整備しているドイツや英国などの国家情報衛星戦略や優れたセンサー開発などを科学・環境戦略から促進する米国を学ぶ必要が
あると思う、バブル崩壊で失われた基礎開発力の低下、競争なき特定企業での公共宇宙事業の推進で宇宙技術では欧米とはでは１０年以上の格差が生まれている現実を認めるべきだ。革新的な小型衛星の技術導入（
欧州系のミリアデ・プロメテウスや米国のSA-200など）の小型基盤衛星技術と次世代センサー（デジタル）など
を技術的に肩を並べないと意味がない、絵に描いた餅で存在意義や衛星保有意義が消滅してしまう危機だ、ロケットでは旧ソ連のICBM派生機が市場を荒らしたが性能・信頼性・価格で革新ﾗﾝﾁｬｰFLACON-1シリーズに淘汰され、射場を大西洋に新設したり、ライセンス（EURO-FLACON)などが検討され、２０１２年ごろからは小型衛星の主力ﾗﾝﾁｬｰになろうとしている。もうドニエプルやｺｽﾓｽ３M・ユーロコットを打ち上げ基準にした衛星は計画されず、CUBUやプライベート衛星（１０－５０キロ）の集束（まとめ打ち）に処分価格で販売されているが旧ICBM
転用ﾗﾝﾁｬｰの実態だ。
JAXAの立川理事長はこの状況を深く、猶予してイプシロン派生（J-FALCON)などの日本のロケットに革新機への研究・開発・実用化の絞込みをIAC2010で表明している。
日本の国家情報収集力が低下するを阻止するには大型集中選択から小型集中への転換が求められている。