Ｌｉｅ か ＬＯＦＴ か

クラブには必ず存在する

ライ角

ロフト角



これは調整用ベンディングマシンです・・・数タイプ有ります



基本的には軟鉄であればどちらも矯正が出来ます、ステンレスでも動く物も有ります


では、どっちを優先的に考えるべきでしょう


アドレスでのゴルファーの前傾角、ハンドダウン量、等によって芝に絡む接地量は


異なります。またゴルファーの身長の差でグリッピング位置が高くなる背の高い人ほど

ライ角はアップになりますね


ではＬＯＦＴは・・・これはインパクトでのクラブそのものが持つボールへのコンタクト角度


ですから主に縦方向を司る角度になります飛距離た打出し角に影響します


私の考えですが・・・ネックを曲げるのは２回まで


出来ればどちらか一つにした方が良い


となるんですね～～


ではどとらかな～・・・


と考えるとスコアアップ、ショットの方向性のアップ


ダフリやトップなどを考えるとアドレス、前傾、身長に関係する


ＬＩＥだと思うんです


同じＬＯＦＴでもアップライトなライだとクラブフェースが閉じやすく


現実的な（静）の状態の表示ＬＯＦＴより

物理的な（動）の状態のインパクトＬＯＦＴは立って来ます


ですから、アップライト調整でライ角が有ってくると当然微妙に飛距離が出たりすます


ただ、アップにしすぎると前傾が取れない事でチーピンなどの弊害も出て来ますので


ご自身の肩の回り、腰のキレなどをチェックして、ソール接地面が適切な限り


の最大アップライトにすればＬＯＦＴは弄る必要が無いと思っています


ライが上手くマッチングしていて飛距離が欲しい時


ＬＯＦＴを弄るって言う運びの方がスムーズではないでしょうか？？


良くある「カタログ値」合わせ


遣ったは良いが・・もう少しＬＯＦＴ立ててよ～～とか


抜けが悪いからフラットにして・・


って言う出戻り調整って少なく無いので、ワシの場合は２回までが基本だと告げます


やり過ぎは負の連鎖を生む事も有ります


ネックに調整痕が残ったら、中古査定も下がります


あくまでも微調整・・・




本当にビミョーな話ですが・・・ＬＯＦＴ　ＬＩＥ　とも２回以上動かしたネックを


元の状態に戻してくれ・・・と言われても「ムリ」なんですよ


ベンディングバーの位置をマーキングして良いならば、なんとかもとに近くはなります


使う側が嫌ですよね～～


特にロングネックアイアンは市販の状態には戻らないです


アイアンにはメッキがしてあります、そもメッキも何度もネックを曲げると


シワに成ったり・・・割れたりしますから






からアイアンのソールに掛けて繋がっているショットの精度