球団代表なる方が、いきなりTVの前で球団会長を非難し、球団オーナーなる人が球団代表を庇いきれないと言い、今日の新聞には会長の反論が載っていました。
言い方は悪いですが、たかが一企業の人事を巡る内紛です。
TVや新聞で大きく取り上げる必要はあるのでしょうか?
オリンパスの英国人社長が解任されたその時、マスコミは同じくらい取り上げたのかなぁ?
オリンパスと違って別に法律違反はなさそうなのに。
社会への影響度はオリンパスの方がはるかに大きいと思いますが。
ところで色々な肩書がありますが、察するところ偉い(?)順に 会長>オーナー>代表 のようです。
オーナーって持ち主だと思うので、一番偉いと思うのですがどうもそうではないらしい。
まあ、なんだか特殊な世界らしいので(例えば、球団を買っても好き勝手に名前を付けられない)こんなものなんでしょう。
にほんブログ村の行政書士ランキング始めました。
クリックよろしく
↓
にほんブログ村