ameblo.jp
政治資金規制法改正？
５日、表記の法律が賛成多数で衆院を通過したわけだが、
パーティ券を買った人の名前の公表の閾値を自民が２０万円→
１０万円、公明が→５万円とか言って枝葉末節の部分であたかも
議論しているかのように見せただけの結果に終わった。
もとより、窃盗犯に窃盗防止法案を作らせる愚を堂々と行ってる
んだから、何をかいわんやだけど、これじゃ、パー券１枚２０万円
の物を５万円にすればよいだけで、別の名前で４枚買えば今まで
通り公表無し。
パーティーじゃなくて勉強会の資料代、講師代、昼食代などの名目
ならお咎めなしですわね。
既に、オンライン勉強会と称して参加費ン万円を集めてる議員も
居るんですけど。
連座制は議員の落ち度がない限り不問で見送り、第３者による
チェックって、今まで悪事を暴いた第３者が居ましたか？
都合の良い者を第３者に据えるだけ。
第３者というのなら、司法が指名しろって。
政党交付金の公表については１０年後に公表って、何様の積りなん？
オマエが１０年後も議員をやってる確率はなんぼ？
んで、出てきたら、訳の分からん領収書の山？で、時効完了だから
罪にも問われない。
改正って言うけど、なんも変わっとらんでしょ。
なんで公表できんのかの説明をしてから法案を作れって。
今までの歴史として議員が信頼できるならともかくも、やってきた
ことは法に反する事やギリギリの事ばかり。
ならば、何に使ってるかをハッキリさせんことには、不正が野放しに
なるだけ。
政治に対する不信って言うけど、それは今までの実績がそうさせてる
わけだし、改正という名のもとにザル法を作って後ろで舌を出すような
事ばっかりしてるからなんだよな。
かくして、今回も本質は何も変わらぬままに、いかにも改正したような
フリして、自由に出来るカネは温存された。
政党交付金や文書交通費に至ってはなぜ必要なのか、不正に対する
処罰は？など議論さえも行われなかった。
政治にはカネがかかるんやから、今まで通り集めんことには・・・。
何に使おうが、勝手でしょ、どうせ分からんのやから。
上手い事逃げ切りましたねぇ。
どこを以って政治資金規制法改正というのか、恥ずかしく無いのん？