新しい資本主義 | 悠釣亭のつぶやき

新しい資本主義

この政権が打ち出している施策の一つに「新しい資本主義」なる
ものがあるんだけど、これって一体何なんでしょうね。
「新しい」って言うからには、今までの資本主義が「古い」ってこと
のようだけど、何がどう古いんですかね。


自民党によると、「古い」資本主義とは新自由主義資本主義の事
のようだ。
そして、その弊害として、
「市場に依存し過ぎたことで、公平な分配が行われず、格差や貧困
が拡大した。市場競争の効率性を重視し過ぎたことによる、中長期
的な投資の不足、持続可能性の喪失が生じている。自然に負荷を
かけ過ぎたことによって、気候変動問題が深刻化した。行き過ぎた
集中によって生じた、都市と地方の格差が表れた。
としている。

市場に依存し過ぎたことで、公平な分配が行われずって言うが、
それなら、税の累進性をもっと強化すればよいだけの話やろがな。
逆累進性の高い消費税を下げる気もない人がよう言うわ。


そして、具体的な施策としては3つの重点施策を掲げる。
①DXへの投資
②GX・バイオへの投資
③人への投資

見渡せば、最近流行りの施策なんだけど、これを進めれば、先の
弊害が軽減できるのかと言えば、何とも言えない違和感があるな。
要するに、どこに、どの分野に、どんな人に投資するのかがまったく
見えてこないんだな。

どの施策も反対する謂れは無いし、ドンドンやってくれってなもん
なんだが、下手に投資すれば、却って格差が拡大することになり
兼ねんだろう。


例えば、人への投資っていうが、塾や特殊な教育をしなきゃ有名
大学には行けず、大学出てなきゃ大した企業に就職も出来ず、
単に授業料無償化しても教育格差はまったく解消されないな。

そんな事よりも、大学出てなくともやる気のある人には良い就職先
が沢山あるというような施策の方が真っ当ではないのか?
格差は「公平な分配が行われず」に発生する部分もあるけど、
学歴が無けりゃ高い給与が得られないという社会的な仕組みに
よるところの方が遥かに大きいと思うんだがな。


DXにしても、個人がPCやスマホが使えなくても、仕組みとしてDXの
恩恵が受けられるようになってるのかって事の方がよほど大きな
問題なんだな。

例えば、マイナカードなんだが、なんで各自が申告せねばならん
のか?
保険証と同様に、国民個人個人に配布すればよいし、保険証と
一体化するんなら、厚労省がMNの入った保険証を配布すれば
良いだけの話。

個人口座との紐付けの如く、個人の便益に資するものだけは
自己申告が必要だろうけれど、それとて、銀行に申告すれば
銀行が口座を作って紐付けするくらいの事は容易だろう。


格差や貧困が拡大したっていうが、政府が実感としてそう思って
いるかははなはだ疑問だな。
もしそう考えてるんなら、逆進性の強い消費税を増税しようなんて
頭の片隅のも浮かばない筈だ。

非正規労働者が40%も居るのを是としない筈だ。

海外から人を導入しようとする前に、3K職場一掃の施策が真先に
採られるはずだ。
例えば、医療、介護、保育、教育などに従事する人は国家登録制
にし、その代わりに最低賃金を倍増するってな施策をやるんなら、
人への投資と胸を張れるかもしれない。


GXだって、結果的には原発依存の言い訳じゃないのかね。
太陽光、風力以外に化石燃料依存を軽減する施策を何かやった
ですかね。

石油やLNGは輸入だから、国富が流出するばかり。
原発は国土を荒廃させてしまう恐れが多分にあるし、それこそ、
持続可能性の喪失が生じている。。
んじゃ、無限にある別の道を探すのが筋でしょ。


事程左様に、オドロオドロシイ言葉のなのに、「そうだっ!その通り。
やれ、やれっー」って感じが全くしないんだな。
悪く言えば、「んで、今回は誰が儲かるのん?」って事しか感じない。
良い施策だというのなら、何で国民がこれだけ白けてるのか、よく
聞いてみるが良い。