ナショジオこんな記事書いていたんですね。「毛皮ブーム再来　環境改善うたうミンク飼育場のいま」

毛皮ブーム再来環境改善うたうミンク飼育場のいま

http://style.nikkei.com/article/DGXMZO06531060W6A820C1000000?channel=DF260120166531

2016/9/4

ポーランドの飼育場で毛皮用に飼われるミンクは、約6～8カ月の一生をこのケージ内で過ごす。毛皮動物の飼育環境の改善を目指して厳しい基準が新たに設置され、ヨーロッパなど一部の地域では、そうした基準を守る毛皮生産者も現れている。（Paolo Marchetti／National Geographic）

　毛皮ブームが再来している。ファッション界に毛皮への逆風が吹き荒れたのは過去の話だ。かつて「毛皮を着るくらいなら裸でいい」という反毛皮キャンペーンの広告を飾ったトップモデルたちも、今では毛皮のモデルを務めている。もはや「そのタブーを乗り越えた」と、カナダ、ノバスコシア州のミンク生産者ダン・マレンは言う。

■ガス室に送られるミンク

　毛皮生産のさかんなノバスコシア州にあるマレンのミンク飼育場を訪れた。彼のミンクがどう生き、どうやって死んでいくのかを見せてもらう約束だった。

　マレンが育ったのは旧来のミンク飼育場だったが、彼自身がこの事業を始めたとき、現在のヨーロッパで義務づけられているような大きめのケージを導入した。作業員が1日に数回、科学的に調合された餌（見た目は生のハンバーグに似ている）を、コンピューターの計算に従って分配していく。ケージの下の溝にたまった糞や尿は自動的に清掃され、肥料にするか、バイオガス発電に利用される。

　改善を進めたのは、主として動物愛護を訴える活動家からの圧力に応じるためだ。だが結果的に、こうした変化は毛皮生産者にも恩恵をもたらしている。ケージに施されたさまざまな改善が、動物のストレス軽減に役立ち、毛皮の質の向上につながるからだ。かくして毛皮業界では、かつての“敵”に押しつけられたはずの改善策を、今では自慢の種にしていたりもする。

　もちろん飼育された動物たちはいずれ死ぬ運命にある。飼育場でミンクを殺す作業を見学した。作業員がケージを回り、1匹ずつしっぽの付け根をつかんで持ち上げる。大半はそうした扱いに慣れた様子で、たまに金切り声を上げるものもいるが、それも一酸化炭素のガス室に送り込まれるまでのこと。ミンクは1分以内に意識を失い、数分後には死んでいた。

　「ほかの家畜が殺されるときは、たいてい何百キロも離れた食肉処理場までトラックで運ばれます。作業自体も血まみれのプロセスです」とマレンは言う。「うちの方法は、今ある家畜の殺し方としては、最も動物思いのやり方ですよ」。その翌日に見学した処理プラントでは、機械がミンクの死骸から皮を切り離し、ひとつながりにはぎ取っていた。

一酸化炭素で殺されて標識を付けられたミンクが、ローラーコンベヤーに載せられ、皮をはぐ機械へと運ばれていく。残りの死骸は肥料に加工する以外にはほぼ使い道がなく、廃棄物用のコンテナに捨てられる。毛皮が厚くなる秋、ポーランドにあるこうしたミンク飼育場では1日に数千匹のミンクを処理する。（Paolo Marchetti／National Geographic）

■私たちはどう受け止める？

　毛皮復活の流れをもたらした要因の一つは、毛皮業界が外部からの批判を受け入れ、飼育環境の改善などを進めてきたことだろう。中国、韓国、ロシアの新興富裕層による需要の増大も強力な追い風となった。

　取引される毛皮の大半は、飼育されたミンクやキツネなどのものだ。その生産量は1990年代の2倍以上となり、2015年には約1億枚に達した。わな猟による野生のビーバー、コヨーテ、アライグマ、マスクラットなどが例年は数百万枚。このほか牛や羊、ウサギ、ダチョウ、ワニ類も食肉と皮革の供給源となっている。

　毛皮人気の復活を、私たちはどう受け止めるべきなのだろう。動物の権利の擁護者たちが主張するように憤慨すべきなのか？　毛皮業界が進めてきた飼育環境の改善を、私たちは称賛するべきなのだろうか？

　実際には、大半の人々は毛皮製品など買ったこともないし、おそらく今後も買うことはないだろう。その一方で、私たちのほとんどは肉を食べ、ミルクを飲み、革靴を履き、さまざまな形で動物からの搾取を続けている。人間が昔から行ってきたその営みの規模に比べれば、毛皮など取るに足らない存在だ。

　毛皮産業に携わる人々は、好んでそうした暗黙の偽善を糾弾する。業界の人から話を聞いていると、ほぼ全員がどこかの時点でこう主張する。ほかの家畜の生産者たちは、自分たちがしてきたような組織的な改善など、ほとんど迫られてこなかったではないか、と。

（文＝リチャード・コニフ、日経ナショナルジオグラフィック社）

～転載終了～

世の流れ、時代の動きを読み取れていないのかなぁ～と思わせる記事。

「毛皮ブーム再来」とあるけど

現在、フェイクファー・エコファー素材もとても多くなっている。

今年初めにアルマーニが毛皮廃止へ、FUR FREE宣言している。

毛皮を売らないメーカーブランドも年々増えている。

著名人も毛皮を身に付けない宣言をしている。

ファーオブザイヤーも、２０１３年第９回以降は、発表がなく低迷していると感じる。

記事内にある、「ストレス軽減のためにケージを改善」「飼育環境改善」を進めても

毛皮は毛皮、必要のない犠牲、どう改善しようが要らないしやめるべきです。

肉や乳、革製品のことも引き合いにしているけど、

毛皮を反対すると同様に、問題視し反対する活動はあります。

★毛皮を売らないメーカーリスト

http://www.no-fur.org/list/

No more slaughter: Armani goes fur free in move welcomed by animal welfare campaigners http://shr.gs/yR2Wusk

アルマーニが天然毛皮の使用廃止へ、全ブランドで「ファー・フリー」を表明

http://www.fashionsnap.com/news/2016-03-23/armani-fur-free/

2016年03月23日 18:40 JST

アルマーニグループが、国際連盟「Fur Free Alliance」と合意し、ブランド全ての製品において天然毛皮の使用を廃止することを発表した。2016/17年秋冬シーズン以降、天然毛皮を一切使用しない「ファー・フリー（天然毛皮使用廃止）」ブランドとして今後展開する。

　ブランド創立者でデザイナーのジョルジオ・アルマーニ（Giorgio Armani）は今回の決定に際し「近年の技術的進歩によって、動物に対する残酷で無意味な行為を行わず、天然毛皮に代わる素材が開発されています。長年、当社が道徳的に行ってきたプロセスを更にここで一歩前進させ、環境及び動物保護に関わる複雑な問題に対して真剣に取り組んでいることを表明したいと思います」と声明を発表。また、Fur Free Alliance事務局長ヨー・ヴィンディングは「ファッション界のリーダーであるジョルジオ・アルマーニのこの発言は、『ファー・フリー』というテーマに対しての関心を高め、イノベーションがファッション業界の未来であることを示しています」とブランドの決断を歓迎した。

　ファッションブランドでは昨年「ヒューゴボス（HUGO BOSS）」が同様の取り組みを発表したほか、「カルバンクライン（Calvin Klein）」「トミーヒルフィガー（Tommy Hilfiger）」「ラルフローレン（Ralph Lauren）」などのアメリカブランドや「ステラマッカートニー（Stella McCartney）」などが「ファー・フリー」の方針を打ち出している。