前回ここで紹介した通り…すでに秋試験向けの添削も，ゆるゆると開始しています。
で，今日はひとつ。
論文で必要な「説得力」について考えてみましょう。
説得力。
お持ちですか？
これまで数万本の論文を添削してきましたが，たまに…むちゃくちゃ説得力のある文章に出くわします。
説得力のある文章が，具体的にどういうものなのかを説明するのは難しいのですが…
そのうちの一つの要素は，はっきりしていると思うんですよね。
それは…
「相手が何を考えているのか？」
「これを書くと（話すと）どう感じるのか？」
「これを書くと，どんな疑問を抱くのか？」
「逆に，何を期待するのか？」
etc…
このあたりが想像できること。
それが必要不可欠な要素かな？と思っています。
「この想像力」は，対面の会話だと必要ありません。
相手は，疑問に思ったことはすぐに聞いてくれるし，軌道修正もしてくれるから。
でも…「論文試験」のような一方向のメッセージ発信だと，読み手が質問してくれることも，軌道修正してくれることもありません。
だから，想像して文章を組み立てないといけないわけで…それができている人が「説得力のある文章」になるのだと思います。
つまり，１回のやり取りにもかかわらず…実は，会話が成立しているというわけです。
「ここは本来なら…するところだ。しかし今回は違う。私は…の方を選択した。つまり…というわけだ。」みたいな。
あるいは…「（ここで，読んでいる人は”え？いつの話”って疑問に思うはず。だから日時を書いておこう）」みたいな。
これは，プレゼンや講義でも同じなのかなと。そこを工夫すれば…歌や小説，ドラマや映画になるのかなと。
だから，自分も常々考えていることで…かつ，欲しているわけです。そうした想像力を。
で，その想像力を身に着けるには…（自分なりに考えているのは）こういうものが必要なのかなと。
・様々なことに対する”ある程度”の知識
・相手の情報（特に，何を知っていて，何を知らないのかに関する情報）
相手が不特定多数の場合に，ターゲット層を絞り込むとか，ペルソナ作るとかっていうのも，これに起因しているもので…講義をするにしても，本を書くうえでも…いつも考えること。
だから…万人に向けて説得力があるっていうのはなかなかに難しいけど、特定の層や特定の相手に対して効果的な説得力っていうのは、そんなに難しくないのかも。いわゆる響く相手は。
とかなんとか…こんな風に考えていたら…あらためて「資格」って，なんて便利なんだろうって思いませんか？
普及している資格だったら共通用語にもなるし，持っているか持っていないか，勉強しているのかしていないのかで，相手が何を知っていて，何を知らないのかも推測できるので。
説得力。
情報処理技術者試験の論文系の高度試験に挑戦している人は，考えてみましょう！
実務でも役立つはずなので。
最後にひとこと。
理屈はわかっているのですが…僕自身の言葉に説得力があるかどうかは別の話です。
「お前が言うな！」
と，つっこまないように 笑。
