こんにちは！
日々収束傾向に向かっている今日この頃，いかがお過ごしでしょうか？
今回のような前例のない危機が訪れた時，平和な時には見えていなかった部分が見えてきたり，いろんな人の，いろんな部分が見えてきますよね。
「あ，そんな人だったのか？」
って…自分もきっと思われているのでしょう（笑）。
もしも…これまで，変に良く思ってくださっていたら…（きっとそれは嬉しいことなんでしょうが…），これを機に”期待外れ”と幻滅したかも（笑）。
まぁ…他人にどう見られていたかってわからないので，今後もどう見られるのかわかりませんが。
お互い様なので…お互い注意しましょう！
なんせね。
前例のない，正解もわからない時って，普通に意見が割れますからね。
様々な意見，仮説，机上の空論，あるいは様々な正義が産まれます。で，自分と違う主張を見つけたら…意見したくなってしまうのかも。自分の方が正しいという思い込みが強かったり，相手が自分より劣っているって勝手に思っていたりすると，特に。
自粛警察とか，容認派とか…
ただ…
きっと，すごく卑怯な考えなのでしょうが…
前例がない，正解もわからない時って…自分が意思決定するために様々な意見が必要なので…
黙って見ているのが一番って思ってしまうんですよね。
前例がない，正解もわからない中で自分が意思決定するには…相反する意見や両極端な考えも含めて，それこそ多種多様な意見と試行錯誤が必要なので。
試行錯誤は，試行しないとはじまらないので…もしも誰も試行してくれなければ，自分が試行しないといけないわけで…そうなると，それなりのリスクを負うので…。
あー，なんか書けば書くほど…つくづく卑怯だなって思ってしまう，我ながら（笑）。
ただ，その分…自分と異なる考え方の人に対して腹が立たないし，なので攻撃や反論もしないし（…例え匿名でも），否定しないし…そういうメリットもあるわけで…
それに，否定ではなく，自分の意思決定の選択を行動で示すことで…主張は見せることができるし…（今回の場合，医療崩壊最優先で考えて…自分は徹底した自粛をしていたとか。）
自己主張って，自分の意思決定に巻き込む人に対する説明だけで十分だし。
そもそも…自分の行動とその根拠の説明と，他人がしていることの論評は…根本的にまったく違うしね。
プラマイゼロで考えてね。寛容に。
まぁ…良く言えば，それが柔軟性とか，多様性とかになるわけで…
変革が求められている時には，特に，多様性と柔軟性をもって常時フラットな目線が必要不可欠なので…（これを傾聴というわけで），
生きていく上で100点は無いから。プラマイで。
まぁ、後出しジャンケンや、口だけ、否定はしないので、醜態は晒して無いとは思うけど。
それにしても…意思決定に責任を持つ人は大変だよね。
もう出てきているけど…
何ら責任を負わない人の好き放題の持論。
「だから言ってただろ。」ってやつ。
日本だけ被害が少なく抑え込めたら「必要無かった」とか「やりすぎ」と言われ、被害が拡大したら「対応が遅すぎた」と言われる。責任を負わない外野の発言は軽いって自覚しているのか？実名の場合、自分の利益のためにマウント取りたいだけってのが見えてくる…あーヤダヤダ。
最近は…実名よりも匿名のコメントの方が参考になることが多い。発言に裏がない。名前はわからないけれど…生きた発言によく感謝している。
という感じで…
今回は，そんな”自己主張”をしてみました。自分の意思決定に巻き込む人ではないところに向けてなんですが…よくある矛盾（笑）。
※今日は厚生労働省の公表資料から。