Instagramでこんなアンケートを取りました。
「目の前にボタンがあります。そのボタンを押すとあなたは1億円貰えます。その代わり、世界のどこかでランダムで誰かが死にます。あなたはそのボタンを押しますか？」
さて、これを読んでいるあなたは
押しますか？それとも押しませんか？🫣
絶対押さない！と即決する人もいれば
一億円という大金に悩む人もいると思います。
その時の経済状況や心理的な状況も
選択に影響をきたすかもしれません🤔
最近、倫理学についての本を読んでいてこのテーマが出たので、僕の身近な方々はどうされるのか気になったので質問しました。笑
さて、アンケート結果としては
回答してくださった方の殆どが
「押さない」を選ばれました！
その理由も沢山頂き
僕なりに編集しております↓
・罪悪感に耐えられない！自分が嫌いになる。
・身の回りの人が死ぬ可能性があるのは嫌。
・自分の為に誰かが犠牲になるのは嫌、そのお金に価値を感じない。
・押したい気持ちはあるし、押す方は多いと思うけど、私は押したくない！
・お金より命の方が価値があると思う。
・因果応報が必ずある(カルマの法則)。
ざっとこんな感じ。
ちなみに「押す」と回答してくれた方は
・押しても押さなくても人はいつか死ぬから
というご意見でした。なるほど。笑
ご回答有難うございました🙏
では、倫理学においての正解を発表します。
倫理学的にはズバリ、
「押してはいけません！」
(そらそうやろというお声が聞こえてきた。笑
読んでいる本には倫理学には「答え」があると定義されていました。「人それぞれに答えがある」という価値観は倫理学では通りません。
倫理学とは「人が社会で生きる為の根底にあるべきルールのようなもの」。動物や植物ではなく、人間の生活の為にあるんですね。
今回のテーマを倫理的に考えるとすれば、
あなたが「押したいか、押したくないか」といった気持ちや欲求等、心理的な理由ではなく
あなたは「押していいのか、押してはいけないのか」
という道徳、倫理的な理由で考える…
べきなのです！(どーん)
その観点から考えた時に、倫理学的には絶対に「押してはいけない」という判断になります。
そしてその"理由づけ"が必須になります。
そもそもこの質問って「一億円あげるから人殺してくれへん？」ってお願いと同じですよね🤔
人を殺すのってダメだよね。笑
その理由が大前提なんですが、
倫理を考えるにおいて大事になってくるのは
「相互性」です。
お互い平等ということ。
この相互性という視点で考えた時
「ボタンを押す！」という方は、
自分以外の誰かがそのボタンを押し、万が一自分が死ぬ対象となっても文句を言えないのです。
またその白羽の矢が立つのは自分の子供や配偶者かもしれない。それに対して不満があるなら、あなたは押す選択をすべきではありません。
って事になります。
押せなくなってきませんか？笑
まとめると、押したい、押したくない、という気持ちはさて置き、倫理学的に正しい選択は「押してはいけない」となる訳です。
「押していい」という考えが当たり前な社会になると、社会の秩序や調和が崩れてしまいますよね。恐ろしくて安心して生きていけない😱
お題がシチュエーションとして非現実的な話なので、あくまで倫理学の観点でのお話でした😂
-----
言い換えると、自分の権利を認めて欲しいなら、相手の権利も認めてあげなければいけません。そういった相互性は大事だと思う。
私が許される事はあなたも許される。
立場やシチュエーションで変わる事もあるけど、基本はこの「相互性」や平等さが、色々な選択の際の指標となればいいな。
こんな事を改めて言語化して考えるのって超面白いな！ってお話でした。
以上！笑