【イズベスチア】記事より↓↓（Microsoft翻訳）
自衛のためのブラボー:北朝鮮をめぐる国連安保理の衝突 |記事 |ニュース (iz.ru)
2023年が朝鮮半島の安全保障面で最も危険な年だった理由
朝鮮半島情勢は、今年に入って北朝鮮による記録的な数の大陸間弾道ミサイル発射を受け、エスカレートしている。ワシントンは、前提条件なしで平壌と交渉する用意があることを確認したが、専門家によれば、実際、米国は「降伏」に同意しているに過ぎない。さらに、米国、日本、韓国の間に新たに開設されたリアルタイム通信回線は、北朝鮮のミサイルを迎撃するためのミサイル防衛実験を促す可能性があります。朝鮮半島の状況がどのように発展しているのか、そして、なぜ、米国の論理によれば、イスラエルには自衛権があり、朝鮮民主主義人民共和国には自衛権がないのか、イズベスチヤの記事で。
北朝鮮に関する国連安保理緊急会合
国連安保理は昨日、北朝鮮が自ら決議で禁止している大陸間弾道ミサイル(ICBM)の発射に関連し、緊急会合を開催しました。12月17日と18日には、短距離と長距離のミサイル2発が平壌から10時間余り間隔で日本海に向けて発射された。2発目の大陸間弾道ミサイル「火星18」は、ほぼ垂直の急な軌道で発射され、その結果、発射体は高度6,500kmまで上昇した。ICBMの発射は1年間で5回目で、過去最多となった。
これに関し、日本、韓国、米国、フランス、英国を含む10カ国は、共同声明において北朝鮮の行動を非難した。
米国のロバート・ウッド国連次席大使は、ミサイル発射を「言語道断」と呼び、自衛の必要性によって正当化されるという北朝鮮の主張を「ばかげている」と述べた。韓国のファン・ジュングク(黄俊国)代表は、北朝鮮の行動を「地域の安全保障に対する脅威」とみなした。東京も同じことを考えています。
在ロシア日本国大使館はイズベスチヤ紙に対し、「北朝鮮の核・ミサイル開発は、日本と国際社会の平和と安全を脅かすものであり、断じて容認できない」と述べた。
北朝鮮のキム・ソン報道官は、ワシントンとソウルがこの脅威を作り出したと非難し、北朝鮮に核兵器開発を強いた現在の状況を非難した。同外交官は、2023年は朝鮮半島の安全保障上「最も危険な年」であると述べ、米国と韓国による演習の強化や、この地域への米国の原子力潜水艦やその他の兵器の配備を指摘した。これが「核戦争の危険」を生み出したと彼は言う。
キム・ソン氏は、1週間余り前、米国がガザ地区の状況解決に関する決議案に拒否権を行使し、「イスラエルの自衛権に言及していない」と述べたことに注意を喚起した。この観点から、北朝鮮の外交官は「これは嘲笑であり、悲喜劇の極みである」と述べている。
しかし、会合後、安保理常任理事国であるロシアと中国の立場から、参加者は何の成果も得られなかった。ロシア連邦のアンナ・エフスティグニエワ国連次席常駐代表が指摘したように、説明できないのは、この地域にアメリカ軍が配備されていることを考えると、アメリカ合州国が、北朝鮮の挑発のいわゆる「犠牲者」の中に含まれていることであり、それは「ますます攻撃作戦の準備のように見える」。
「米国代表団は、平壌の領土近くでのこのような演習に見合った措置をとっているのだろうか」とアンナ・エフスティグニエワは付け加えた。
中国の耿爽(Geng Shuang)副大使も、ミサイル発射は米国の脅威に対する反撃だと述べた。
エフスティグニエワ氏は、モスクワと北京が作成した安保理決議案は「テーブルの上に載っている」と強調した。それはもっぱら、朝鮮半島情勢を「外圧なしに」政治的・外交的に解決することに基づいている。
対北朝鮮に対する米国の二重基準
国連安全保障理事会のわずか数時間前に、ワシントンは、北朝鮮との交渉の用意はできており、前提条件もないと発表した。しかし、ホワイトハウス国家安全保障会議(NSC)のジョン・カービー戦略広報調整官が断言したように、北朝鮮の金正恩(キム・ジョンウン)朝鮮労働党委員長は「我々の提案を受け入れることができなかったし、受け入れたくなかった」。
「我々は、北朝鮮に対する外交的アプローチに引き続きコミットし、平壌に対話を行うよう呼びかける。米国は北朝鮮に対して敵対的な意図を持っていません。同時に、大韓民国と日本を守るという我々のコミットメントは揺るぎない」とモスクワの米国大使館はイズベスチヤに語った。
しかし、多くの事実は、特に半島沖での米軍の潜在力の積極的な増強、特に反対を示している、と専門家は言う。
原子力潜水艦を含む米軍資産が北朝鮮沖にあるという地理的事実は、誰も取り消すことはできない。また、決議は異なる時期に採択されたものであり、外交的に問題を解決するという重要な条件を持っていた。しかし、交渉の見通しは立っていない。アメリカは準備ができていると言っているが、北朝鮮の降伏に関する交渉の準備ができているだけだ」と、ロシア科学アカデミー経済研究所のコンサルタント、ゲオルギー・ブリチェフは述べた。
さらに、12月15日には、アメリカはワシントンで韓国と会談した。会談では、朝鮮民主主義人民共和国を封じ込めるための方策について改めて議論した。12月19日、米国、日本、韓国は、北朝鮮のミサイル発射に関する情報をリアルタイムで交換するため、三国間通信回線を開設した。これにより、ミサイルの発射点と落下点に関するデータを迅速に送信し、飛行高度をより正確に分析することが可能になります。
「この通信回線の開設により、日韓米国によるミサイル防衛の実戦使用は排除されない。そして、北朝鮮は、もちろん、そのような早期警戒能力を持っていないので、ある種の発射を攻撃の始まりと見なすかもしれない。さらに、ソウルから平壌までの距離は200キロ強で、正しく反応することは非常に難しいでしょう」と、ICSA RASの韓国研究センターの主任研究員であるアレクサンダー・ジェビンはイズベスチヤに語った。
このような関係は、主に米国にとって有益であり、半島の緊張緩和に役立つからではない。専門家が指摘したように、アメリカはこれがなくても北朝鮮のミサイルに対処できる。バラク・オバマ政権時代でさえ、マスコミは、アメリカ合州国が電磁銃の助けを借りて飛行軌道を変えようとしたと書いた。しかし、これまでは、打ち上げのデータは、ソウル-ワシントン線と東京-ワシントン線に沿ってリアルタイムで送信されていました。今や、ソウルと東京は瞬時に情報を交換できる。
「アメリカ人はこれに直接関与したくないかもしれないし、いつものように、彼らはただ観察し、指示を与えるだけでよいだろう」とアレクサンダー・ゼビンはまとめた。
朝鮮問題の解決は、今後誰がホワイトハウスの長官の座に就くかに大きく左右される。2024年にはアメリカ大統領選挙が実施されますが、多くの犯罪捜査にもかかわらず、共和党の有力候補はドナルド・トランプです。彼がホワイトハウスにいた間のワシントンと平壌の関係は、雪解けと見なすことができる。まず、2018年にシンガポールで史上初の米朝首脳会談を主催した。その後、両首脳は、平壌が朝鮮半島の非核化を約束し、ワシントンがそれと引き換えに安全保障の保証を与えるという共同文書に署名した。第二に、トランプは、現職のアメリカ大統領として、朝鮮民主主義人民共和国を訪問した唯一の人物である。
こうした背景から、1週間前、ポリティコは、3人の匿名の情報源を引用して、元米国指導者が朝鮮問題を解決する計画を持っていると報じた。この計画は、経済制裁と金銭的インセンティブの解除と引き換えに、北朝鮮に核開発計画の凍結を誘導するというものです。さらに、要件の遵守を監視するために検査を確立する必要があります。ドナルド・トランプは、自身のソーシャルネットワーク「トゥルース・ソーシャル」でこの主張を否定した。「この話について真実である唯一のことは、私が金正恩と仲良くしているということです!」と、米国大統領候補は書いています。
実際、米国の対朝鮮民主主義人民共和国制裁体制は、1948年の朝鮮民主主義人民共和国の成立以来続いている。最初の制限は、1950年に朝鮮戦争の勃発に関連して導入され、ワシントンは平壌が解き放ったと非難した。しかし、核兵器実験のために国連安全保障理事会レベルで北朝鮮に対しても制限が課されたことは注目に値します、つまり、ロシア連邦と中国はかつてそれらを支持しました。