- 間接事実
- Aの血痕
- 認定プロセス
- 事件と事実の結びつき(反対仮説に使う事実もこっちに)
犯人は~である。 - aとの結びつき
~時に負傷している
診断書上も・・
- 事件と事実の結びつき(反対仮説に使う事実もこっちに)
- 意味づけ
以上は~という間接事実である。
aが現場で負傷したという意味で事件と犯人を結びつける事情となる。
Aが犯行に関与し、その愛に負傷し、現場に血痕が遺留した可能性を失するという意味で
反対仮説
これに対して・・
しかし・・
したがって
推認力
強い
相当程度
一定程度
限定的- たまたま別件で訪れた時に付着した、もしくは負傷していた
しかし 日常頻繁に出血はありえない、たまたまv血痕付着ポイントに付着しな
- たまたま別件で訪れた時に付着した、もしくは負傷していた
- 事件認定
- 日時 場所 態様 結果
本件は 犯人が、、で、副数回突き刺すなどして、Vを~に基づく失血により
死亡させた事案である。(報 解剖 ・・)- 態様結果
死因 - 態様結果
成傷器の形状は 有尖片刃器
発見現場 遺体発見からの時間 距離
凶器として矛盾がない
やいばにけっコン付着し vのDNAと一致
以上より ~でVの廃部を多数突き刺して、、 - 犯行日時
- 犯行始期
・・という車に乗る
目撃証言を追って・・ 遺体と着衣が同一
そうすると Vは~時まで生存 - 犯行終期
遅くとも発見時
- 犯行始期
- 場所
- 血痕
- 失血死
- 死体発見現場に付着k
- VのDNAと一致
- 凶器発見場所
- 死亡時刻
- 遺体発見現場
とすると・・現場は・・
- 血痕
- 態様結果
- 日時 場所 態様 結果
ヒ保全債権
必要性
訴訟物たる発生原因事実
kg
①xは aに対し 売った
②aには コウ土地以外にxの1の売買代金債権を満足させるに足りる財産はない
③aはこう土地を保有している
④こう土地についてy名義の所有権移転登記がある
訴訟物
aのyに対する 所有権に基づくボウハイ請求権としての所有権移転登記抹消登記請求権
