デジタル一眼とコンパクトデジカメの違い

　デジタル一眼、だいぶメジャーになってきてますな。
　ニコンD3000レンズキットが最安値4万円だもんよ。
　フィルム時代のレンズ代じゃん。そりゃみんな買うわ。

　なんで、そろそろデジタル一眼デビューしようかなと思ってる人達にささげる
　

デジタル一眼のメリット、デメリットってなんすか？

　な話～。

デメリット

重い
かさばる
防水仕様が無い
値段がちょい高い
ピントの合う範囲が狭い

　他、思いつかん。
　なので、携帯以上の重さは持てんとか、1万円以上の買い物はしないとか、胸ポケットに入らないのは嫌な人は購入を見送りましょう。
　防水仕様はいつか、ニコノスみたいなのが出るかもしれんけど、今のところ別途ハウジングパックなどで対応ってことになってます。

メリット

レンズが多彩
ピントの合う範囲が狭い
暗いところで撮った写真が綺麗

　こんなとこ。
　もうねえ、コンパクトデジカメ進化しまくって、レンズ交換ができるとか、撮像素子の物理的に大きいことでしかメリットなんて無いのよ。

　ちょっと前はシャッターボタン押してから撮影が始まるまでの時間差の違いってのがあったんだけど、その差もだいぶ小さくなったし、最近はスマイルキャッチやなんやらでタイムラグとか別次元になってきてるし...

　結局、自分が何を撮りたいかが、デジタル一眼を選ぶか、コンパクトデジカメを選ぶか、の分かれ目になるわけですわ。

　「ピントの合う範囲が狭い」は虫や花を大写しで標本的に撮ろうって人にはデメリットだし、女の子とかグラビアっぽく撮りたい人には必須でしょ。

　
　これなんか、ものすごくピントを浅くして写してる。その上に接写用の特別なレンズを選んでる。さすがにここまで浅くするのはコンパクトデジカメでは難しい。

　こっちは魚眼レンズ。人間の目より広い範囲を写しこめるので、カエルに寄った上で周りの建物まで写る。こんな感じで多彩なレンズを楽しめる。

　でもって決定的なのが暗いところでの撮影。

　家の蛍光灯下とあんまり変わらない条件でフラッシュ使わずに感度だけ上げて写してもほとんどザラつかない。圧倒的ですわ。
　こいつは撮像素子の大きさが影響（上のピントの合う範囲が狭くなるのもそうだけど）してるので、コンパクトデジカメではどうしようもない。
　下のように撮像素子ってのは機種（この図、流用なんでほとんどビデオカメラだけど、基本同じ）によっていろいろな大きさがあって

　よくカタログに書かれている1千万画素とか600万画素ってのは、この撮像素子を格子状に何分割したのかってのを言っている（600万画素なら600万個格子に分割、格子一つが1画素）。
　なので

　デジタル一眼の600万画素とコンパクトデジカメの600万画素では、異なる大きさの撮像素子を同じ数で分割するわけだから、一つの画素の面積がまるっきり変わり、当然、面積が広くてあたる光の量が多いデジタル一眼の方がノイズが押さえられて綺麗

　になるんですな。
　画素数なんて飾りです。
　とガンダムの無名キャラみたいには言わんが、画素数が多けりゃ高画質ってわけではないわけだ。

撮像素子の比較

　というわけで、撮像素子が大きくて画素数が多いのがベストって事になるけど、物理的に大きくなるのでレンズも大きくしないといけなくなり、どこかでバランスを取らないといけなくなる。
　今のところ元々の35mmフィルムのサイズ、ちょい小さいAPS-Cフィルムサイズ、新規に提案されたフォーサーズあたりがデジタル一眼の主流って事になってます。

　ま、こんなところがデジタル一眼のメリット、デメリットっす。

　で、デジタル一眼にもピンからキリまで値段に違いがあるんですが、初めてデジタル一眼を買う人は

ニコンD3000レンズキットが最安値4万円

　クラスで上に書いたコンパクトデジカメとの違いは十分に堪能できます。
　迷わず安い最新機種買ってくだちい。
　余った金で面白そうなレンズ買うべし。

　ただ～し、フォーサーズ、マイクロフォーサーズ機以外はレンズに互換性が無いのでキヤノン買ったらキヤノン用のレンズをそろえていく事になるし、ニコンならニコン用のレンズって事になるので、周りにレンズ貸してくれそうな人がいるなら、その人が使ってるメーカを選ぶのが吉。

　以下、適当に選択思考のシミュレーション。

　まず一番安い

Nikon デジタル一眼レフカメラ D3000 レンズキット D3000LK/ニコン