朝起きぬけに洗濯をした。
今日は寒い、、
寝ぼけて洗濯していたが、その中の一点、セーターを手洗いしていた。
お湯で押し洗いして、二度ほどすすいでーー、、、
「おっいけね 時計したままだった。。」
オメガのシーマスター。1967年ぐらいの キャリバー565
この頃の時計は、バカでかくなくて好きだ。小ぶりで付けている事も忘れるほど軽く、それでいて正確。
なので、昨日つけたまま寝てしまったらしい(笑)
オメガのこの頃のシーマスターは、防水性といっても リューズがネジ込み式なんてことなくて、普通に引き出すタイプ。。
たしか
リューズの中だったかなー?に、中に水が入らないようなバルブが仕掛けてあって、
それとスクリューバックの裏ブタで防水をしていたと思った。
当然、リューズの替えなんて、今はもう無いので、耐水性は無いと思っていい。
ただ
この頃のオメガの機械は全て赤金メッキしてあるので、まあ錆びないし、もともとスカスカの非防水の時計とはちがうからなーーー。
ムーンウォッチ スピードマスターの赤金メッキが、ロジウム?メッキになったのも20年ぐらい前か、、
まっ、なんか ムーブにメッキすんのが、オメガの伝統なのかなーーー?。
ボンヤリと思いながら、時計を外し洗濯を続ける。
で、洗い終わって干し終えて、、フーー
今何時?
と時計をみて 。ありゃっ!
文字盤が曇ってる!!。。。
中に水が入った。 うぉーーやっちまった!。
まいった。
直ぐに時計を外し、ストーブのそばで適当に温めてみたが、ナカナカ曇りが取れない。
オイルが吸湿すると、ＯＨしなきゃいけなくなるので、裏蓋を外して乾かす。
ホコリ除けにガラスコップをかぶせておく。
一時間程度で、曇りが無くなったがそのままさらに数時間置いておく。
部屋の湿度は20%台もうすっかり乾いてんだろ。という事で裏蓋を締めて出来上がり。
開けてる途中 中のムーブメントをよく見たが、やっぱりこの頃のオメガは綺麗だ。
cal.565には クロノメータ仕様の564ってのもあるが、
まあ、販売当時は違いがあったかも知れないが、腕の良い時計士にＯＨしてもらえば、
今も精度はクロノばりに出るので特に違いは無い。
ちなみに今のこの時計は 日差2～3秒である
むしろ、
精度の高い時計＝良い時計→ ＯＨしなくても長持ちする時計。
と勘違いして、逆に時計を痛めてる事も多いので、安心できないことが多い。
と、いいながら、あの文字盤の 「クロノメータ」の表記が羨ましいのも確か。
でもこの数年で ただの三芯時計であるこのシーマスターも、価格が数倍近くに上がっている。
もうホントに時計は買えないや、、、とちょっとしんみりするのであった。。。。。
おおーー シーマスターのこの頃の防水機能の説明を見つけたのでコピペしておこうっと
シーマスターがいかに画期的だったかを少し述べたい。当時の防水時計は、大半が防水用のガスケットを持たないか、あっても鉛やシャラック製の不完全なものだった。そのため十分な気密性は期待できなかった。
［ナイアス高耐圧リュウズ］
ギリシャ神話に登場する水の妖精（英：Naiad）にちなんで名付けられた“ナイアス式”のリュウズ。水圧を受けるとリュウズ内のラバーが収縮し、気密性を高める。しかし、第3世代以降はリュウズがねじ込み式に変更されたため、ナイアス式を用いる意味は失われた。
気密性、つまりは防水性を改善する切り札として、オメガはニトリル製のOリングに注目した。40年代初頭、航空機メーカーのノースロップが採用したOリングは、たちまち連合国軍に普及。それをオメガはR.A.F用のパイロットウォッチと、民生用の防水時計シーマスターに転用したのである。時計での採用例としては初の試みだろう。
Oリングで気密性を確保したシーマスターは、本当の意味での近代的な防水時計だった。54年にオメガは、スイスの時計研究所でシーマスター用のケース50個をテスト。60ｍの防水性と、−40℃から＋50℃までの気温変化に耐える性能は他社を圧倒していた。
し