相手を叩くためなら比喩だとしても言葉の上っ面だけを捉え論う卑怯なやり口
と、私には見える。
正々堂々と事の本質で競い合えない者のやり方。
と、私には思える。
自身が精進することで相手を上回ろうとせず、相手を蔑んでさも自身が上回っているかのような錯覚に酔いしれ自身を慰めている者たち。
と、私は結論づける。
立憲共産党はこんなことで国会質疑しているのか?
— Chieko Nagayama (@RibbonChieko) May 21, 2024
今回の共同通信の悪意(特に英語報道は出産と書く)には呆れ果てたが、この男性議員や共同記者のように間違って連想した人こそが潜在差別意識があるのではないか
様々な女性の生き方や、様々な女性の苦悩も知っている上川大臣は考えたこともないと思う https://t.co/0mobKtjn4f
蓮舫氏
— 藤原かずえ (@kazue_fgeewara) May 21, 2024
「産みの苦しみ」を比喩に候補者を勝たせる呼びかけをするのは不適切
岡田克也氏
潜在的にそういう意識があるのか分からないが、極めて軽率な発言
→上川大臣の発言を文字通り解釈して非難するのなら、これどうなの？
「私の思いで、とりあえず産んだが、育たなかった」 pic.twitter.com/eKrJgQHBTr
相手を叩き貶めるためなら、言葉尻や発言の上っ面だけを自身の都合に合わせて悪いように捉えるわけだ。
しかも、自身のことは棚に上げて。
実に薄っぺらいな！
事の真意ではなく、言葉の上っ面を切り取り、わざと悪いように捉え論う薄っぺらいやり方は、自分で自分は事の真意や本質など深い部分は見ない見えない人間で、事の上っ面だけを適当に都合良く利用してどうこうする薄っぺらい人間ですよと宣伝しているようなもの。
このやり方、もう何年、十何年見てきたことか。
それだけ成長していないということ。
精進していないということの証だろう。
で、有権者に酒を配った立憲民主党議員・梅谷守氏の処分はいつやるの？
テレ朝news 「立憲 日本酒配った梅谷議員への処分決定を見送り 党内から『甘い』の声受け」
刑事告発を理由に様子見などとしていたが、党内からの「甘い」の声を受けてもさらに見送りを決定？、「有権者に酒を配った」事実は本人も認めているのだから、「有権者に酒を配った」ことに対する立憲民主党としての処分はしても問題なかろう。
とっととやれ！
有権者にうちわを配った議員に辞任要求をしていたのはどこの党だっけ？
立憲民主党だろ！
民主党から名前変えたから無かったことになるとでも？
それとも、うちわはダメだけど日本酒はOKだとでも？
その辺も詳しく説明せよ！
政権を担うつもりでいる政党なら、国民全員に対する説明責任は野党であっても常に果たすべきだ！