LGBT法について正しく報じていない!
つい最近までよく報じていた、「G7で日本だけが・・・」というやつ。
さも、日本以外のG7諸国が既に「LGBT法」というLGBTに特化した法律を整備しているように報道しているが、事実は違う!
実際は、これまであった法律の中にLGBTを書き加える程度のものばかり。
「男女平等にしましょう!」というのを「男女もLGBTも平等にしましょう!」とか、「人種・性別による差別はやめましょう!」というのを「人種・性別、当然LGBTも含め、差別はやめましょう!」と改正する程度。
日本のように新たにLGBTだけを取り上げた法律を作ったわけではない。
>G7、声明にLGBT対応明記へ 人権状況改善に取り組む決意示す
— 長尾たかし・前衆議院議員 (@takashinagao) May 13, 2023
この記事、世論誘導です!法律があるのはカナダだけです!
法令と法律を使い分けている悪質な記事です。 https://t.co/IoOOteQEBb
米国では問題が多く共和党の反対で成立せず
— 世良公則 (@MseraOfficial) May 11, 2023
稲田議員からそのようなLGBT法が岸田総理からの指示と明かされた
現在、推進議員により強行突破の動きがあるとの事
当事者団体からは法の必要がないと多くの申し出がある
一体誰の為の法か
賛成派反対派議員の名を公表を求め
衆院選投票の参考にしたい https://t.co/djDyQkpp1x
そもそも、日本は社会としてLGBTを差別している国なのか?
テレビでも随分と前からLGBTの人たちが活躍しており、私は子どものころから「おすぎとピーコ」さんや「マツコデラックス」さんに嫌悪感など抱いたことなど無い。
中には個人で嫌っている人はいるだろうが、社会の雰囲気としてLGBTを蔑視したり、差別しているようには思えない。
日本に問題があるとすれば、社会の仕組みや法律上において対応しきれていない部分だけでは?
まるで日本人が日本国がLGBTを差別しているかのように報じるのはやめて欲しい。
そんな法案なら必要ないよという意見もしっかりと報じるべき!
報道が作り上げた雰囲気だけで、「男性立小便用トイレ」と「誰でも使える個室トイレ」に分け、さらに「誰でも使える個室トイレ」室内を男性専用2室、女性専用2室、性別に関係なく使える8室に分けて、さも、「えっへん!、世界の流行に乗ってるでしょ!」みたいなトイレを作った例があるが、色々と問題があるよう。
用を足し個室から出た瞬間に女性が男性と目が合う、その逆もあるわけだ。
誰でもトイレなら女性が使ったすぐ後に男性が入るとか、その逆とか、中にはそれを狙ってとか、何なら女性専用に男性が入るとかもあり得るわけで、色々と考えてしまう。
何も考えずにスッキリしたいのだが、色々と気を遣ってしまい面倒なので利用したくない。
そして、トイレ以外にも問題があるようで、LGBT当事者からも懸念どころか反対意見が出ているが、テレビではあまり報じていない。
YAHOO!ニュース 「LGBT法案、当事者らが強い懸念 外国のパスポートで『女性』でも『日本の女湯に入っていいわけない』」
普通に考えて女性が一番困りそうなトイレの問題や、もっと重大な問題があり各団体や当事者も指摘しているのに、「G7で日本だけが・・・」と熱心に報じたのと同様に報じようとはしないマスコミ。
マスコミにとっては都合が悪いのでしょうね。
どんな都合があるのでしょうかね?
こんな状態なのに強引にLGBT法案を成立させようとする国会
高鳥議員:
— 世良公則 (@MseraOfficial) May 12, 2023
内閣部会、性的マイノリティー特命委員会合同会議
先程終了反対慎重18名、賛成10名にもかかわらず執行部が強引に反対の声を押し切って部会長一任として散会
何のための議論なのか
「自民党では今後反対の声が多くても部会を通る」という前例を作った
※本文引用 https://t.co/U5VDG0STiC
一任などしていない。反対の方が明らかに多いのに何故通るのか?絶対に認めない!と猛抗議(青山先生のTwitterから)。多くの議員が求めた差別のガイドライン、性同一性の客観性、学校に関する条文の削除等はゼロ回答のまま。昨日通すよう指示が出ていた。防衛費増税に続いてまた聞かない力を発揮した。 pic.twitter.com/gs5sWooN0Z
— 高鳥修一(たかとりしゅういち) (@takatorishuichi) May 12, 2023
何が、誰が、何のため、何を企んで、そう仕向けているのか?
誰でもトイレ同様、どうもスッキリしない。
気持ちが悪い世の中の動き。