DVから逃れる行為は正当な理由ではないのか?

 

 

 

 

正当な理由がない限り未成年者略取誘拐罪にあたる」と明言しているのに、「DVをされて子連れで逃げた母親が罪に問われてしまう。」などと主張し、保守派議員の暴走だと騒ぎ立てている。

 

ということは、この人は、「DVをされて子連れで逃げた母親」は正当な理由なく子連れで逃げた母親と言っていることになる。

 

それでいいの??

 

私は、「DVをされて子連れで逃げた母親が罪に問われてしまう。」とは思わない、DVをされて子連れで逃げるのは子供と自身の身を守るための正当な理由になると思う。

 

 

 

保守派議員に打撃を与えたいという自身の都合ばかりが先行してしまい、自身が何を言っているのか自身で理解できていないのではなかろうか?

 

これは本当にヤバイです!

 

批判のための批判で中身が滅茶苦茶!!