読売新聞 「感染学生とマスク越しに１０分間話す、再検査で陽性…金沢大『クラスター』６人」
この記事には、
この男子学生は金沢市在住。既に感染が確認されている同大の２０歳代の男子学生と１５日、マスク越しに約１０分間話した。
とある。
この記事を上っ面だけで安易に捉える人は、「マスクを着けて話すだけでも感染するんだ！！」と思うかもしれない。
しかし、マスクを着けて10分間話すだけで感染するなら、街中の立ち話程度でも感染するということになる。
そうであれば、既にほとんどの人が感染していなければ筋が通らない。
この金沢大での感染、「マスクを着けていても10分ほどの会話で感染した」と言うより、マスクは着けていたけど、着け方や話し方によっては飛沫感染の可能性も高まるし、どこかのタイミングで目を擦ってしまったとか、手洗いが不十分であれば接触感染もあり得るので、
「マスクを着けていても感染した」と捉えるより、「マスクを着けていても気を緩めずに、マスクの着け方、話し方、接触感染にも気を付けなければ」と捉えた方がいいだろう。
そしてもう一つ重要なことが記事の中にあった。
１８日のＰＣＲ検査では陰性だったが、２２日の再検査で陽性と判明した。無症状だという。
このことから、PCR検査はそのタイミングによっては、感染していても陰性という結果が出てしまうということ。
PCR検査を受け陰性という結果を受け取ったとしても、絶対に感染していないとは言い切れない。
なので、「陰性」という結果を感染していないことの証明書にすることはできない。
検体を採取した時点では「陰性」という結果になったとしても、その結果を受け取った時点はどうだか分からない。
なので、「陰性」という結果だとしても、それは、「陰性、かもね、今はどうだか・・・」という結果でしかないということだ。
そんな程度のものを掲げて「私は感染していません！」などと主張されても、むしろ、その無意味な安心感で気が緩んで感染しやすくなるのでは？