精神論で原発問題はかたづかない

原発再稼働問題に関し、原発推進派と反対派の議論がかみあっていない。

推進派は停電の可能性や経済活動に対する悪影響を主張するとともに、地震がおきても安全であるということを根拠に再稼働すべきだと言っている。
しかし電力の需給に関する信頼性のある情報は開示されていない。安全だという話も計画内容のことだけで、言い換えれば現在は危険だという意味ともとれる。

これに対し反対派は福島第一の原因もわかっていないうちに再稼働とはけしからんという主張をしている。また事故がなくても放射性廃棄物の処理はどうするということを主張している。

互いの論点がかみ合わないまま言いっ放しなので永遠に結論は出ない。最後は素人である政治家の政治判断とカネの力で結論を出すことになるのを心配している。

長期的なビジョンを明確に定め、それに向かって進む過程におけるメリットとリスクを明らかにし、どうやってそれらに対応するかを決めない限り拙速な結論は出すべきでないと思う。今のところ情報開示がきわめて少なくメリットもリスクもよくわからない。だから感情的な争いになってしまう。

原発問題に関しては国民投票で意思を問うことは意義あることと思う。本当に国民のための政治をやろうという気概をもっている政治家はそれに反対しないはずだ。