In the ongoing debate over the mistaken paragraphs in McGraw-Hill’s history textbook regarding the so-called comfort women issue, the December 2015 issue of “Perspectives on History,” the official publication of the American Historical Association, has published a letter from 50 Japanese historians in rebuttal to the 20 American historians who stood by McGraw-Hill.
米国歴史学会（ＡＨＡ）の機関誌『パースペクティブズ・オン・ヒストリー』の２０１５年３月に掲載された「２０人の米国人歴史家の声明」に対する、日本の学者有志による反論が、同誌の１２月号に掲載されました。
English:
https://www.historians.org/publications-and-directories/perspectives-on-history/december-2015/letter-to-the-editor-multiple-authors-on-standing-with-historians-of-japan
Japanese: 日本語は以下の通り、１２月５日の産経新聞に掲載されています。
http://www.sankei.com/world/news/150912/wor1509120033-n1.html
However, the most compelling rebuttal was published in the July issue of the same magazine and authored by Jason Morgan, an American historian studying for his doctorate degree in history at the University of Wisconsin..
しかし、最も説得力ある反論は、ウィスコンシン大学博士課程に在籍する日本史研究者ジェイソン・モーガン氏が、７月号に投稿した一文です。
English:
https://www.historians.org/publications-and-directories/perspectives-on-history/summer-2015/letter-to-the-editor-jason-morgan-on-standing-with-historians-of-japan
Japanese: 日本語の要約は、以下の産経新聞の記事に掲載されています。
http://www.sankei.com/world/news/150502/wor1505020018-n1.html
It is a blistering and very refreshing attack on those historians who are quick to label people with views of history other than their own as “historical revisionists.”
自己の見解以外の解釈を訴える歴史家に、すぐ「歴史修正主義者」のレッテルを張る歴史家に対する猛烈な反撃であると同時に、大変斬新で気持ちの良い文章です。
It is comforting to know that there are still some objective historians in the United States.
アメリカ国内に、客観的に歴史を見る歴史家がまだ少し残っていることで、多少安心しました。
ＣＧＳ３周年記念講演12/12（土） 豊島公会堂
東京大素読会12/23（水・祝） 明治記念館
毎週日曜日発行 まぐまぐメルマガ：http://www.mag2.com/m/0001655307.html
Official
Home Page 公式サイト：http://www.kentgilbert.com/
Official
Blog 公式ブログ：http://ameblo.jp/workingkent/
放送法遵守を求める視聴者の会：http://housouhou.wix.com/tvwatch
