Individual Freedom and Rights?
「君が代を歌えますか？」と題した記事に対して、驚くほどの反響がありました。記事をシェアしてくださった方々の大半（恐らく95％以上）は「正論だ！」「よく言った！」などと肯定的に受け取って下さったようです。知らぬ間におかしな状態になっている日本の現状について、改めて危機感を覚えた方も多いみたいでした。
We had an overwhelming response to my article “Can You Sing Kimigayo?” The majority (probably about 95%) of people who shared this article received it positively with comments such as “Sound argument!” or “Well said!” Many people seem to have felt a sense of impending crisis about the state the country has fallen into over time.
君が代を歌えますか？ http://ameblo.jp/workingkent/entry-11923280315.html
See the blog article here.
言うまでもなく、このような問題提起には反対意見が出てきて当然です。また、反対意見を持つ人が記事をわざわざシェアしないのも当然です。さらに言えば、火に油を注ぎかねない反対意見を持っている方は、何か批判コメントしたいところをグッとこらえたと思います。一部、ブログ管理人がやむを得ず削除せざるを得ない誹謗中傷コメントもあったと聞きましたが、私はそのコメントを読めませんでした。残念！
It goes without saying that inevitably there would also be opposing opinions to my proposition. And it is natural to assume that people with opposing opinions would not go to the trouble of sharing the article. Furthermore, I think there were people who had opposing opinions that would only have added fuel to the fire and therefore held back expressing them. I understand there were a few comments which were deleted by the blog administrator because they were slanderous or defamatory, but unfortunately I never saw those comments.
もちろん、考えさせられる反対意見も中にはありました。しかしいくつかの反対意見を読みながら、私は面白いことに気が付きました。
Of course, there were some very thought provoking opposing opinions. While reading these opinions, however, I realized something quite interesting.
国旗や国歌について「国に強制される覚えはない」「個人の自由だ」「自分で選ぶ権利がある」などと、日本国憲法が保障する「個人の自由と人権」を根拠に、反対意見を主張される方が複数いたので、フェイスブックやツイッターで展開される、彼らのその他の主張も読んでみました。するとその中には明らかに、共産・社会主義思想を支持している方がいました。そう言えば、日本共産党や社民党などの政党も、君が代と日の丸について「教育現場での押し付けは許されない」などと主張していましたね。
Regarding the national flag and national anthem, there were several people who asserted their rights to “individual liberty and human rights” under the Japanese Constitution with comments such as “There is no justification for being compelled by the country” or “This is about individual freedom” or “I have the right to choose,” so I read some of the other things they had argued on Facebook or Twitter. There were some who clearly supported communist or socialist ideology. Come to think of it, the Japanese Communist Party and the Social Democratic Party both formally reject “compulsion in educational settings” among other things.
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-05-20/20040520_faq.html
さて、現代であれ、歴史上であれ、お望みなら神話の時代までさかのぼっても構いませんが、現在過去未来、「個人の自由と権利」を国民に保障して、それを本当に実行した共産・社会主義国家を、私は一つも知りません。もし仮に、共産・社会主義国家の憲法に「我が国は個人の自由と権利を保障する」と書いてあったとしても、20世紀に起きた数々の事件を知っていれば、普通は信じるはずがありませんよね。
At the present time, during all history, and you can even go back to the mythological ages if you like, in the past, present, and future I don’t know of any communist or socialist nation that has guaranteed “individual rights and freedom” and actually carried through on that guarantee. Even if it were written in the constitution of such a communist or socialist country that “The nation guarantees individual freedom and rights,” judging from the numerous unhappy events of the Twentieth Century, it would not be normal to believe such a guarantee.
文化大革命
（The Great Cultural Revolution）
六四天安門事件
（Tienanmen Square Protests of June 4, 1989）
スターリンによる大粛清
（The Great Purge of Stalin）
共産・社会主義の実現を夢見ている人たちが、自分たちが国旗・国歌を尊重しない言い訳として、民主主義の根幹とも言える「個人の自由と権利」を主張する。もし、彼らの夢が本当に叶ってしまったら、自由や権利なんて一切認められませんよ！
Those who dream of realizing a communist or socialist society use as an excuse for not respecting the national flag and national anthem the central tenet of democracy, “individual freedom and rights.” But in the event their dream were to actually come true, there would be no freedom or rights!
彼らの主張を「柔軟な思考力」と褒めるべきところなのか、「ご都合主義」と責めるべきところなのか、それとも「笑止千万」と笑うべきところなのか…。私の心の中に湧き起こった最初の感情は、３番目でした。しかも、かなり強めの…。
Should we praise their arguments as “flexible thinking,” denounce them as “opportunism,” or laugh at them as “absurd?” The first emotion welling up in my heart is the third. And very strongly.
彼らの主張内容をこれ以上詳しく知る前に、アゴと腹筋を鍛えておかなければ危険かも知れません。
It may be dangerous to delve any more deeply into their assertions, without first building up my jaw and stomach muscles.
スポーツ新聞に、
Tabloid headline:
「ケント・ギルバート、自宅でアゴを外し、床の上を転げまわった状態で発見される。死因は笑死か！？」
“Kent Gilbert Dislocates His Jaw at Home, Rolls Around on the Floor, Dies in Agony. Cause: Laughed Himself to Death?”
なんて見出しが出てしまうような、悲しい最後は避けたいですから…。
We want to avoid a sad ending prompting such headlines.
共産・社会主義国家が、なぜ「個人の自由と権利」を認めることが出来ないのかについては、近いうちに詳しく書きます。論理的に考えたら、絶対に不可能なんです。
I will write in more detail in the near future about why communist and socialist states cannot recognize “individual freedom and rights.” It is a logical impossibility.