激しい感情を表に現わしていた人を、
「ヒステリー」と表現するのは、
そのような行為が実際にあったのならば、
侮辱にはならないような気もしたり。
(言葉遣いは育った環境で異なるからね。)
ただそのような症状の病気を患ってらして、
それを公表されていた場合とか、
相手を罵倒した言葉と判断された時に、
どうなるのかは分からないけれど…。
それとは別で、
ロシア側の情報が正しいと言っている人を、
「ロシア側に騙されている」と、
情報を見分ける力が不足しているような印象を、
多くの人に広めるような行為は、
相手を侮辱しているようにも受取れるけれど、
どうなんだろう？
(ロシア側を信じる人は反ワク…も同じかな？)
例えばその発言や発信により、
私がロシアに騙されていて、
情報を見分ける力が不足していると、
多くの人から見られたとしても、
失う地位も名声もないので、
気楽と言えば気楽かも知れない？
また、私が直接言われた訳ではないので、
侮辱されたと訴える権限も、
持ってはいないと思う。
まぁ私が求めているのは、
正しい情報であって、
自分の情報が正しいという、
証明ではないような気がするので、
そういう面でも気楽だとは思う。
随分前の話になるけれど、
ウクライナ騒動が注目され始めた時に、
ロシア側の情報を信じる人を懸念された学者が、
「ロシア側の情報を遮断する事はできないのか」と、
そんな内容の発信をされていたと思う。
その発信に対し、
「情報を取捨選択する自由があるから、
それは出来ないだろう」というような内容が、
学者から発信されていたと思う。
なので頻繁にメディアに出ている方が、
「ロシア側の情報は嘘でプロパガンダ」だと、
国民がロシアに騙されないように、
親切心から伝えてらしたのではないかな？と、
私の想像でしかないけれど、
そんな事を思っていたり。
ただその時に、
「ロシア側の情報は嘘でプロパガンダ」だと、
調べもせずに仰っていたのかな？
後にロシア側の情報にも正しい情報があり、
その間違った点をSNSで指摘されてらしたと思う。
私は情報源として期待できない気がして、
(メディア発信の情報を見れば補える感じ？)
政治学者のSNS発信を見るのは辞めていたので、
どんなバトルが繰り広げられていたかは、
良く分かっていない。
(偶に話題として入ってくる時くらいかな？)
こういう経緯があった上での、
今回の侮辱の話に繋がっていくのかな？
なんて事を思ってみたり。