１．自由実施デザインの抗弁
登録デザインの出願前にそのデザインが属する分野において、通常の知識を有する者が公知デザインまたはそれらの結合から容易に実施できる確認対象デザインは、登録デザインと対比することなく、その登録デザインの権利範囲に属しない（韓国大法院の判例）。無効理由のある登録デザインに対する迅速、かつ合理的な紛争解決を図るために認められる主張である。
２．新規性喪失の例外により登録された登録デザインの場合（２０２３年の判例）
確認対象デザインが公共の領域にあるデザインだとしても、新規性喪失の例外の規定の適用を受けて登録されたデザインと同一または類似のデザインであるなら、登録デザインの独占・排他権の範囲に含まれるため、自由実施デザインの主張ができない（韓国大法院の判例２０２２フ１００１２）
３．特許の場合
地方法院（地方裁判所）の判決の中で、新規性喪失の例外により登録された特許に対する自由実施発明の抗弁を認めなかった判決がある。