茨城育樹祭ビラ弾圧 【声明その２】警察への弾劾および、検察庁と裁判所に対する要求

　本日、９月２７日１４時、勾留理由開示公判が水戸簡易裁判所で開かれますが、９月２５日に声明その２が公開されましたので茨城育樹祭ビラ弾圧救援会（以下、救援会）ブログより転載します。🐺
　少し長いですが、勝手に要約すると・・・逮捕されたのは、天皇制批判のビラだったからだ、「11・11潮来育樹祭反対デモ」に公安予想外の４５名の参加者、パソコン、携帯電話等の解析・精査のための逮捕・勾留、「当該たちが関わる社会運動に共に参加する人々とその交流関係を詳細に把握」するため、逮捕・勾留による仲間の分断、社会的な排除狙い。🐺

　救援会のブログ記事にアップされている「水戸警察署の留置場から」（水戸百五十号の日記？です）が面白く読めますし、留置暮らしがわかります。ぜひ、リンクを飛んでください。🐺
　
　今日の勾留理由開示で釈放のめどが立てばいいのですが。🐺

 ◆ カンパをお願いします ◆

留置場内と取調の状況を把握し連絡を絶やさないよう、複数の弁護士さんに東京から日々水戸署とひたちなか署の接見に回ってもらっており（当該には「接見禁止」がついており弁護士以外は会えません）、同時に裁判所や検察庁にたいする釈放のための書類の作成提出や、公判に立ってもらう等もあります。それらの費用だけでなく、上野から直線で100キロ以上ある特急電車の交通費がかなりの額になります。さらには、拘束中は働けず収入のない当該が出てきた後の生活も支援しなければなりません。正直まだまだお金が不足している現状です。どうか下の口座にカンパを、お手数でもよろしくお願いします。

　郵便振替 00100-3-105440　加入者名：救援連絡センター

　＊「育樹祭ビラ弾圧救援会へ」と必ず明記下さい。


 【声明その２】警察への弾劾および、検察庁と裁判所に対する要求

＊逮捕の理由と逮捕後に当該二人が受け続けている処遇に対する、救援会からの弾劾、批判と要求です。今回の弾圧の全体像を現時点で提示しようとしています。長い文章ですが、関心を持って下さっている方にぜひ読んで頂きたく思います。一刻も早い不起訴釈放を！！
-------------------------

【声明その２】警察への弾劾および、検察庁と裁判所に対する要求
：勾留の取消しと不起訴釈放を求めます

　私たち茨城育樹祭ビラ弾圧救援会は、常磐（ときわ）大学への「建造物侵入」という被疑事実で去る９月11日に令状逮捕され、現在留置場に拘禁されている二人の仲間に対する不当な勾留延長の取消しと、一刻も早い不起訴処分および釈放を求めます。
◆　　◆　　◆
　この弾圧についてまず第一に気づくことは、逮捕が所轄の警察ではなく、また刑事課・捜査課等でもなく、茨城県警本部の公安課によってなされたという事実です。これは何を意味するのか？ 昼日中に大学の正門から構内に入る（その際警備員に誰何（すいか）もされていません）、あるいは人の出入りする開放された校舎に入る。もちろん窃盗や器物損壊等の害を大学に対しなす意志も事実も毛頭ない。この程度のことで「侵入」の構成要件を満たすには無理があり、こんな取るに足りないことを理由に１年も後にわざわざ立件する労を警察が取るはずはありません。そして大学に入った当の目的である「ビラをまく・貼る」という行為については、それが政治的意見の表明であるならなおさらのこと、憲法21条1項の「その他一切の表現の自由」が保障されている以上、立件は不可能であり事実されていません。
　そう、公安が出張ってきたこの逮捕の真の理由は、ビラに書かれていた内容と、さらに付け加えるなら、そのビラが呼びかけていた「11・11潮来育樹祭反対デモ」に、公安の予想をおそらくはるかに超える45名もの参加者が結集したことにあったのは間違いないでしょう。しかしこの前者の理由こそ最も立件し難く、かつその口実を設けてはならない事柄に相当するのではないでしょうか。先に引いた憲法21条に先立ち、誤解や留保の余地なき簡潔な一文のみで立つ19条「思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。」を侵すことになるからです。事はもはや明瞭です。この「事件」は法だの正義だのとは無縁の、むしろ最高法規への侵犯であり、ゆえに茨城県警が私たちの友人二人に加えたのは、日本国のイデオロギー的支柱である天皇制への批判に対する、無法な「報復」に堕した暴力以外の何物でもありません。
◆　　◆　　◆
　二人は逮捕翌日の12日にはもう勾留されてしまいました。これは一連の手続きをおざなりにしたのでないとすれば、警察は１年をかけて十分な書類と証拠物とを揃え、逮捕後はただちに送検し検察をすぐに納得させた、ということであろうと通常なら推測できます。しかし前述のようにそもそも犯罪を構成する要件が見当たらない以上、水戸地方検察庁は一体どのような書類と証拠に依拠し、どのような根拠に基いて、（おそらくは）半日も経ずして裁判所に勾留を請求しえたのでしょうか？  その事由は勾留状によれば「証拠隠滅」の疑いと「逃亡」のおそれの二つですが、証拠は（そんなものがあるとすれば）逮捕時の家宅捜索ですでに押収されています。どこかになにかが隠してあるに違いないと担当検事は本気で考えているとでもいうのでしょうか？  この被疑事実に関して一体何が？  逃亡に至っては、県警が早朝に逮捕に赴いた際、当該の一人は自宅に不在だったというあきれた杜撰な始末の中を、本人はそれと知りつつ逃げも隠れもせず堂々と帰宅しているのです。不条理にも起訴されたところでごく軽微な刑罰しか予想されない本件に、罪を自ら担うような逃亡などありえないことは、これは付言するまでもないことです。
　そしてさらなる勾留延長の理由は「パソコン、携帯電話等の解析・精査未了」および「被害者取調未了」とされましたが、被疑者ならぬ被害者取調未了とは、よくぞそれで立件できたものです。１年間あなたたちは何をやっていたのですか？  こんなしらばくれは放っておくとして「パソコン、携帯電話等の解析・精査未了」の方は、よく持ち出される理由とはいえ看過できません。これが今回の逮捕と勾留の狙いの一つであると考えられるからです。被疑事実とは関係ないはずの、当該たちが関わる社会運動に共に参加する人々とその交流関係を詳細に把握したいという公安警察の欲望をかなえるには、逮捕してこれらの機器を「合法的」に奪う以上に端的かつ効果的な方法はありません。ここにもまた法を口実とした無法な人権蹂躙がのさばっています。水戸地方検察庁はただちに不起訴決定を下し、二人を釈放すべきです。
◆　　◆　　◆
　水戸簡易裁判所の福本修裁判官は、なぜ「やむを得ない事由に基く正当なものであると認める場合」（刑訴法206条2項）にあたるとは到底思われない、以上のような請求について勾留を許し、さらに同地方裁判所裁判官の植木佑記はなぜ勾留延長を決定したのでしょうか？  日本における起訴前の拘禁期間は最大23日にわたり、その長さと不必要な濫用への懸念は、周知のように国連の自由権規約委員会から繰り返し勧告されているところです。一般の労働者が突如逮捕されたらどういうことになるか、どうか想像して下さい。無断でいきなり仕事を休み、その後20日間も欠勤し続けたら、起訴されたか否かに関わらず普通は解雇されます。 日本のメディアは逮捕されただけで実名と住所を報道してしまい、たとえ無実であっても汚名を着せられるに等しい目にあいます。これらはすでに故なき社会的制裁です。20日ものあいだ職場や学校や家族や友人から隔離され、三畳一間に無一物で他人といっしょに閉じ込められ、夜は明るい蛍光灯と心労で眠れず、昼の取調では侮られ覚えのないことで責められる、これもすでに刑罰を受けているのと同然です。こうして留置場から出て来ると、その後の人生が変わり、取り返しがつかなくなってしまうことは容易に想像できます。もっとも親しい人との関係すら破壊されることもあり得るし、それは現実にしばしば起こっています。
　あるいは、たとえ検察の請求した勾留の事由を認めたとしても、裁判官にはその事由の存続の有無を常に職権で判断しておく義務があるはずです。勾留延長後に植木裁判官は、捜査の継続状況について絶えず確認を行っているでしょうか？  勾留満期を待たず、状況を放置せず、すみやかに本件の勾留を取消すよう求めます。

2024年９月25日　茨城育樹祭ビラ弾圧救援会

 

【日弁連会長声明】「袴田事件」の再審無罪判決を受けて・・・

　2024年9月26日、袴田事件の再審裁判で無罪が言い渡されました。事件発生から58年。警察の自白強要、証拠捏造によって死刑囚とされた袴田巖さんの冤罪がはらされました。しかし、これまでに死刑執行があっていたら、わたしたちは無実の人を殺したことになるところでした。死刑制度をやめるべき大きな一つの理由がここにあります。検察官は控訴せず、この無罪判決を確定させることこそが自らの過ちを正すことになるのだと心してほしい。🐺
　日弁連会長の声明を日弁連ホームページより転載します。🐺

＊＊＊＊＊＊

「袴田事件」の再審無罪判決を受けて、検察官に対して速やかな上訴権放棄を求めるとともに、政府及び国会に対して改めて死刑制度の廃止と再審法の速やかな改正を求める会長声明

 本日、静岡地方裁判所（國井恒志裁判長）は、いわゆる「袴田事件」について、袴田巖氏に対し、再審無罪判決を言い渡した。

本件は、１９６６年（昭和４１年）６月３０日未明、静岡県清水市（当時）の味噌製造販売会社専務宅で一家４名が殺害されて金品が強奪され、住居が放火された住居侵入、強盗殺人、放火事件であり、同年８月１８日に袴田氏が逮捕され、後に起訴された。

袴田氏は、長時間の強制的な取調べにより一旦は自白したものの、公判においては否認し、以後一貫して無実を主張してきた。しかし、第一審の静岡地方裁判所は、事件発生から約１年２か月後に味噌タンク内で味噌漬けされた状態で「発見」された、いわゆる「５点の衣類」が犯行着衣であり、かつ、それらが袴田氏のものであると認めて死刑判決を言い渡し、その後、１９８０年（昭和５５年）１２月１２日に死刑判決が確定した。

本日の判決は、「①被告人が本件犯行を自白した本件検察官調書は、黙秘権を実質的に侵害し、虚偽自白を誘発するおそれの極めて高い状況下で、捜査機関の連携により、肉体的・精神的苦痛を与えて供述を強制する非人道的な取調べによって獲得され、犯行着衣等に関する虚偽の内容も含むものであるから、実質的にねつ造されたものと認められ、刑訴法３１９条１項の「任意にされたものでない疑のある自白」に当たり、②被告人の犯人性を推認させる最も中心的な証拠とされてきた５点の衣類は、１号タンクに１年以上みそ漬けされた場合にその血痕に赤みが残るとは認められず、本件事件から相当期間経過後の発見に近い時期に、本件犯行とは無関係に、捜査機関によって血痕を付けるなどの加工がされ、１号タンク内に隠匿されたもので、証拠の関連性を欠き、③５点の衣類のうちの鉄紺色ズボンの共布とされる端切れも、捜査機関によってねつ造されたもので、証拠の関連性を欠くから、いずれも証拠とすることができず、職権で、これらを排除した結果、他の証拠によって認められる本件の事実関係には、被告人が犯人でないとしたならば合理的に説明することができない、あるいは、少なくとも説明が極めて困難である事実関係が含まれているとはいえず、被告人が本件犯行の犯人であるとは認められない」と判断し、袴田氏に無罪を言い渡した。本判決は、袴田氏及び弁護団の主張を認めるものであり、当連合会もこれを高く評価する。

袴田氏は逮捕から５８年もの長きにわたって犯人であるとの汚名を着せられ、今や８８歳となっている。また、袴田氏が釈放されたのは、静岡地方裁判所が再審開始並びに死刑及び拘置の執行停止を決定した２０１４年（平成２６年）３月２７日のことである。逮捕されてからこの決定に至るまで、袴田氏が身体拘束を受けていた期間は実に４７年７か月にも及び、そのうち３３年間は死刑囚として死の恐怖に直面しながら過ごすことを余儀なくされた。そのため、袴田氏は第１次再審請求審の途中から拘禁反応により心身の不調を来たし、釈放後も妄想の世界にあり、本日の無罪判決を長年にわたり同氏を支えた姉と共に喜ぶことさえできない状態にある。

袴田氏は、正に人生の大半を誤った捜査・裁判による身体拘束と自己のえん罪を晴らすための闘いに費やさざるを得なかったのであり、袴田氏の権利救済にはもはや一刻の猶予も許されない。本件における数多くの論点は再審請求審段階から主張・立証が尽くされた上に、再審公判でも同様の主張・立証が繰り返され 、本日の判決も含めて数次にわたり検察官の主張を否定する裁判所の判断が示されている。よって、当連合会は、検察官に対し、速やかに上訴権を放棄して、本日の無罪判決を確定させるよう強く求める。

また、「袴田事件」は、死刑制度の危険性を改めて世に問うものとなった。

日本では、死刑判決が確定した後、再審によって無罪判決が出された事件が過去に４件あり（免田事件、財田川事件、松山事件、島田事件）、「袴田事件」の無罪判決が確定すれば５件目となる。死刑は人の生命を奪う刑罰であって、死刑判決が誤判であった場合、これが執行されてしまうと絶対に取り返しがつかない。「袴田事件」は、その危険性に大きく警鐘を鳴らすものである。

当連合会は、２０１６年（平成２８年）１０月７日開催の人権擁護大会において、「arrow_blue_1.gif死刑制度の廃止を含む刑罰制度全体の改革を求める宣言」を採択し、その後も死刑執行に抗議する会長声明等を繰り返し発出してきた。誤った死刑判決に基づく死刑の執行を根本的に防ぐには、死刑制度を廃止する以外に道はない。

さらに、「袴田事件」は、現在の再審法の不備を改めて浮き彫りにした。

「袴田事件」では、再審公判が開かれるまでに二度の再審請求を経ているが、第１次再審請求にかかる審理は約２７年、第２次再審請求にかかる審理は約１５年と、いずれも長期に及んでいる。また、「５点の衣類」の写真などの再審開始及び再審無罪の判断に大きく影響を与えた証拠が開示されたのは第１次再審請求から約３０年も経過してからのことであった。これほどまでに長い時間を要した原因は、現在の再審法に再審請求審における手続規定、そして再審請求手続における証拠開示の制度が定められていないことにある。

「袴田事件」が長期化したもう一つの原因は、再審開始決定に対する検察官の不服申立てである。これにより、再審開始決定から再審公判が開かれるまでに更に９年７か月もの期間を要した。

これらの問題は、他の再審事件でも同様に見られるのであって、正に制度的・構造的な問題である。

当連合会は、２０２３年（令和５年）６月１６日付け「arrow_blue_1.gifえん罪被害者の迅速な救済を可能とするため、再審法の速やかな改正を求める決議」等で再審法の速やかな改正を繰り返し訴えてきた。そして現在までに全国５２の全ての弁護士会において、再審法の改正を求める総会決議が採択された。超党派の国会議員による「えん罪被害者のための再審法改正を早期に実現する議員連盟」が結成されたほか、再審法改正を求める地方議会の数も増え続け、地方自治体の首長や各種団体からの賛同も相次いでいる。再審法改正の世論は大きな高まりを見せており、これを実現するのは今をおいて他にはない。

当連合会は、「袴田事件」の再審無罪判決を受けて、政府及び国会に対し、改めて、死刑制度の廃止並びに再審請求手続における証拠開示の制度化、再審開始決定に対する検察官の不服申立ての禁止及び再審請求審における手続規定の整備を含む再審法の速やかな改正を強く求める。

「袴田事件」は、死刑えん罪の残酷さを如実に物語るものであり、このような悲劇を今後二度と繰り返してはならない。

そして当連合会は、袴田氏が真の自由を得て、一人の市民として人間らしく穏やかな日々を過ごされることを切に願っている。

２０２４年（令和６年）９月２６日

日本弁護士連合会
会長　渕上　玲子

＊＊＊＊＊＊

グエットさん死体遺棄罪刑事裁判 第5回公判期日 傍聴のお願い

★ 中島眞一郎（コムスタカー外国人と共に生きる会）さんから:

グエットさん死体遺棄罪刑事裁判第5回公判期日が決まりました。
多くの方の傍聴参加を呼びかけます。

■　グエットさん死体遺棄罪刑事裁判　第5回公判期日
時　11月8日(金曜日)午後2時から午後5時
所　福岡地方裁判所9階　911法廷(定員　48名)
　　　　　※法廷が変わる場合には、追って連絡します
内容　証人　蓮田　健　慈恵病院院長

■　門前集会　　　
時　11月8日(金曜日)午後12時30分　　
所　福岡県弁護士会前公道付近

■　公判終了後の報告集会　
時　11月8日(金曜日)午後5時から午後7時30分
所　福岡県弁護士会館3階大会議室301(定員87名)

　(なお、会議室は午後2時30分から借りてありますので、
　参加者の待合室や休憩室控としても、利用できます。)

　これまで同様に当日オンラインで視聴もできるように準備します

●これまでの経緯
　2024年2月2日に福岡市内の職場の同僚宅で子を死産したグエットさんは、
2月6日死体遺棄罪容疑で福岡県警により逮捕、2月27日に福岡地検の検察官
により同罪で起訴されました。
刑事裁判は、これまで福岡地方裁判所で、
　5月14日に1回公判、
　6月26日第二回公判(検察側証人の同僚の技能実習生の証人調べ)、
　7月1日第3回公判
　（検察側証人2名、同僚の技能実習生、監理団体の通訳人の証人調べ）、
　7月8日第4回公判（被告人のグエットさんの被告人尋問）
が開かれました。

グエットさんは、7月2日に2回目の保釈請求が認められ、
2月6日逮捕以来約5ヶ月ぶりに釈放されました。
グエットさんの刑事裁判は、検察側証人3名の証人調べと
グエットさんの被告人尋問を終えました。

●2024年8月23日と9月18日の進行協議で決定されたこと

グエットさんの弁護人側の3名の専門家（医師の蓮田慈恵病院院長、
刑法学者の福永西南大学教授、ベトナムの埋葬の法令や文化について
ベトナムのヒュー弁護士）の意見書の証拠採用と証人採用の有無等(検察官は反対)を
巡って、裁判官と検察官、弁護人の三者による非公開の進行協議が8月23日、
そして，9月18日に行われ、以下のように決まりました。

（1）福岡県警の警察官による供述調書は証拠として採用しない。
　　　一方、検察官による供述調書は採用する。
（2）弁護人申請の2名の証人のうち、蓮田慈恵病院院長は証人として採用し、
福永西南大学教授の証人申請は却下する。
（3）今後、グエットさんの刑事裁判についてこれまで裁判官1名の単独審から
裁判官3名の合議審（福岡地方裁判所刑事第4部の3名の裁判官による）変わる。

●無罪を主張しているグエットさん刑事裁判への心を寄せていただく皆さんへ

　刑事裁判への傍聴の参加、無罪署名（現在14000名以上）、寄付金への
ご協力をお願いします。また、リンさんやグエットさんなどの刑事裁判の問題、
技能実習生の問題や、すべての女性の孤立出産問題をテーマとする学習会や
勉強会、集会などを 企画して下さい。(講師については、協力します)

茨城育樹祭ビラ弾圧、９月２７日、勾留理由開示公判が開かれます。傍聴支援を！

※ブログ「白い狼は犬の見張り番」からの転載です。

茨城育樹祭ビラ弾圧、９月２７日、勾留理由開示公判が開かれます。傍聴支援を！

　検察の勾留延長請求が認められましたが、勾留理由開示公判が開かれます。裁判所側の言い分はほとんど中身のないものしか聞けないのが通例ですが、被弾圧者側弁護人と被弾圧者の意見陳述も行われます。接見禁止で面会できない勾留中、唯一、被弾圧者と顔を会わせられる機会です。ぜひ、傍聴におでかけください。多くの仲間が姿を見せれば、被弾圧者のちからになります。裁判所にも支援者の団結を見せつけましょう。🐺

◆茨城育樹祭ビラ弾圧救援会のブログ記事を転載します。🐺

＊＊＊＊＊　https://ikuju-ibaraki.hatenablog.com/entry/2024/09/21/104234

2024-09-21
9/27(金) 勾留理由開示公判 の傍聴を！

私たち救援会は勾留・延長を決定した水戸簡裁に対し、その理由を公開の場において明らかにさせる「勾留理由開示公判」を請求しました。以下の日程です。

ーーーーーーーーーーーー

◆日時：９月27日（金）

　（１）水戸署当該　14時から

　（２）ひたちなか署当該　15時から

◆場所：水戸簡易裁判所（茨城県水戸市大町1-1-38(JR常磐線水戸駅北口徒歩約10分)）地図→水戸簡裁HP

＊傍聴希望者が多数の場合、抽選となる可能性があります。その場合一時間ほど早めにおこし下さい。分かり次第追ってお知らせします。

＊法廷番号は分かり次第お知らせします。

ーーーーーーーーーーーー

まず裁判官が勾留理由を開示し、それに対し弁護人が釈明を求め、次いで勾留されている当の本人・弁護人・検察官が各々「意見陳述」を行います。

二人にやっと会うことができます。司法の高い壁の中に入り込んで、敵陣中で闘うことができます。二人の背後にあなたが座っていることが何よりの励ましであり連帯です。じかに応援してあげて下さい。裁判官を正面にしてあなたがそこにいることが、抗議であり弾劾であり社会の怒りそのものです。法廷を人で溢れさせよう。

水戸簡裁を包囲せよ。

＊＊＊＊＊

茨城育樹祭ビラ弾圧、勾留延長に強く抗議する！

※ブログ「白い狼は犬の見張り番」からの転載です。

茨城育樹祭ビラ弾圧、勾留延長に強く抗議する！

　🐺は、「ひたちなか署の当該は完全黙秘、水戸署の当該は出房拒否（留置場の房から出ず取調自体を拒否）でそれぞれ闘」う二人に連帯し、この勾留延長決定に強く抗議します！

　この弾圧は、嫌がらせでしかありません。二人に対して、いいえ、わたしたち自由、平等、平和を求めるすべての市民への嫌がらせです。もの言う市民への嫌がらせです。オリの中で闘う二人に会ったことはないけれど、共に闘う仲間として、二人を不当逮捕し、不当勾留し続ける茨城県警、ひたちなか署、水戸署、検察、水戸簡易裁判所に抗議します！　絶対、起訴するな！一刻も早く釈放しろ！

　みなさん、茨城育樹祭ビラ弾圧救援会の怒りの声を読み、拡散してください。🐺

＊＊＊＊＊

勾留延長されました💢
https://ikuju-ibaraki.hatenablog.com/entry/2024/09/20/194221

11日に逮捕されてから10日目、勾留されてから9日目の今日、水戸簡易裁判所は当該の二人に対する勾留延長を決定しました。最長であと10日、10月１日まで拘束されることになります。この期間のどこかで起訴されるか不起訴釈放かが決まります。

･･････無断でいきなり仕事を休み、その後20日以上も欠勤したら、普通はどうなりますか？ しかもありもしない汚名をかぶせられて。一般的に言っても、起訴もされておらず、いわんや有罪判決も出されていないのに、最大23日社会から職場から学校から家族から友人から隔離され三畳一間に無一物で閉じ込められ、唯一外に連れ出されるのは比嘉大智と延々顔を突き合わせながら世間話を聞かされるため、これは既にいわれなき刑罰であり社会的制裁です。出てきたその後の人生が変わってしまいます。もっとも親しい人との関係すら破壊されえます。逮捕した警察、勾留請求をした検察庁と、決定を下した裁判所（むなしい問いですがこれらは何のためにあるのか？）に、厳重に抗議しますと言ったって聞きやしないでしょう。一体どうしてやったらよいのか。

ひたちなか署の当該は完全黙秘、水戸署の当該は出房拒否（留置場の房から出ず取調自体を拒否）でそれぞれ闘い続けています。まだ終わるどころではありません。この闘いに関心を寄せ、注視し続けてください。まわりに広め、拡散してください。お願いします。

＊＊＊＊＊