USAは署名せず
って当然でしょう
味方兵士の損害を少なくして
少人数で敵地上部隊に大打撃を与える
有効な兵器ですからね
特に面制圧・・・空港や港湾施設を
使用不可能にするのは最も適した兵器
侵略にも防衛にもこれ程有効な兵器の
代用にする兵器なんて
広域に放射出来る光線兵器でも出来なきゃ
無理でしょうね
過去の記事に
「子弾の色が黄色いから子供が興味を持ちやすい」
ってあったけど
危険だから黄色なんでしょう？
日本は対人地雷に関してもこれに関しても
世界でも数少ない大金使って廃棄
といういかにも金持ちアピールとしか
取れない方法でやっていますが
こういう手段を取る事で他国の反感を買う
って事がまだ解らないのかなぁ？
結局 金持ちの道楽としか見られないって
ちなみに対人地雷の代替は
人間が手動で作動させる対人地雷で
埋めるタイプよりも撤去は簡単
だけど作動したら数百の鋼球が人に向けて
撃ち出され対象はズタボロになります
所詮 兵器なんだから結果が悲惨なのは
変わらないでしょう
こんな無駄な事やるなら
今後は戦勝国に対しての地雷や不発弾の
回収義務を国際法で施行すればいいのに・・・
って当然でしょう
味方兵士の損害を少なくして
少人数で敵地上部隊に大打撃を与える
有効な兵器ですからね
特に面制圧・・・空港や港湾施設を
使用不可能にするのは最も適した兵器
侵略にも防衛にもこれ程有効な兵器の
代用にする兵器なんて
広域に放射出来る光線兵器でも出来なきゃ
無理でしょうね
過去の記事に
「子弾の色が黄色いから子供が興味を持ちやすい」
ってあったけど
危険だから黄色なんでしょう？
日本は対人地雷に関してもこれに関しても
世界でも数少ない大金使って廃棄
といういかにも金持ちアピールとしか
取れない方法でやっていますが
こういう手段を取る事で他国の反感を買う
って事がまだ解らないのかなぁ？
結局 金持ちの道楽としか見られないって
ちなみに対人地雷の代替は
人間が手動で作動させる対人地雷で
埋めるタイプよりも撤去は簡単
だけど作動したら数百の鋼球が人に向けて
撃ち出され対象はズタボロになります
所詮 兵器なんだから結果が悲惨なのは
変わらないでしょう
こんな無駄な事やるなら
今後は戦勝国に対しての地雷や不発弾の
回収義務を国際法で施行すればいいのに・・・