新聞記事

東京新聞と中日新聞に静岡県東伊豆町のＣＥＦ風車の低周波音問題と、南伊豆町の電発風車の記事が掲載された。風車反対派はすぐに自分たちのＨＰに記事を張り付けているが、なんで風車反対派はこんなにマスコミが好きなのだろうか？自分から見ると嬉々としているかのように見受けられる。

こういう記事を書くのは社会部の記者が多いが、弱者（に見える人）に同情したり、行政や民間企業との対立を必要以上に強調しないと社会部的には良い記事にはならない。デスクもありふれた内容だと没にするはずだ。没にしたくなければ、記者は大げさな記事を書かなければならない。社会部には地球温暖化危機やエネルギーセキュリティは関係ない。というか理解できない？

記事の中には風車反対の本を書いたというフリーライターのコメントとして、外国で多くの低周波音被害が起きていることが紹介されているが、どの国でどれだけ被害が起きているのか具体的なことは書かれていない。ライターとして本を書いたり、新聞にコメントするからには、外国に取材に行って具体的な状況を把握しているのだろう。まさか、ネットでの検索結果をもとにこんなこと言ってるわけじゃないだろうな

福井市議会議員のブログ

先日、九州までちょっかいを出している静岡県の町会議員について書いたが、福井市の市議会議員のブログもかなりひどい。ブログのタイトルは「はるみのちょっとTea-time 」。（くだらないので敢えてリンクは張っていません）

風力発電のことが何もわかっていないので、風車反対派のデマだけをひたすら信用しているようだ。内容はまさに言いがかりのレベルで、言葉使いも５０代の女性とは思えない、低俗さだ。

なんでこんな人が市議会議員になれるのだろう？国政もひどいが、地方議会はもっとひどい。

鴨川市の風車反対運動

鴨川市長が風車反対運動に迎合して、風車建設に対して慎重な姿勢を議会で表明したようだが、市の予算の三分の一しか市税で賄えないような状況を、市町も市民も風車反対派のどう考えているのだろうか。

他人から施しを受けてやっと成り立っている自分たちの生活を自立させる術もないのに、風車反対とはお気楽なこった。