まだまだ十分とは言えないスコアしかない中、時期が時期なだけにとにかく出願。


1校目の出願作業なので、かつ結構入力項目の多い学校で(資産の金額や給与の数字、両親のこと等を入力する必要あり)、かなり時間かかりました。


入力項目はすべて入力し終え、エッセーもすべて昨日までに書き上げていて、

今日は最終の再確認と提出だけだったのですが、エッセーをアップロードしてちゃんとキレイに見えるようにアップされているかいちいち確認し、

さらにSabmit後にも生成されたPDFを上から下まで17ページ見て誤りが無いかの最終確認・・・


と慎重にやっていたらあっという間にほぼ午前中いっぱいかかってしまった。


なにはともあれ、出願してしまったので、あとはインタビューインビテーションが来るのを待つのみ。

といいたいところだが、残りの学校のエッセーを書かねば。



今日は久しぶりに中野の渋谷外国語専門学校で受験。


最近はずっとテストセンターで受験できていたが、今回は直前に予約したためひさびさにふつうの教室での受験。

机の奥行きが短く、横向きにスクラッチペーパーを置くこともままならない。

しかも、写真撮影などの受付業務を部屋の中で行っており、スタッフの話声がかなりうるさい。


しかし、そんな環境も悪いとも言い切れない。

あまり大きな声では言えないが、今日の席は、席の配置上、前の人のスクリーンが結構ふつうに見える席だった。



RD
1, 【生物】動物の縄張り
2, 【歴史】紀元前の中国史(なぜ中央集権になったか)
3, 19世紀アメリカの出版の発展


春秋戦国時代って、the Spring and Autumn periodっていうんだ。知らなかった。第2問は、結構歴史を知っているか否かが影響しそうな問題だった。


LS
1, 専攻を変更する
2, 【心理学】fMRSによる人間の頭脳の調査
3, 【生物】サルの習性
4, 文学のレポートの内容について
5, 【文学】スラムポエット
6, 【地学】氷河期が周期的に訪れる理由
7, IDカードの紛失
8, 【生物】ニューロン/グリア細胞
9, 【文学】ワーズワース の詩


4・5問目あたりが特に難しかった。文学のレポートに関して、学生と教授が訳のわからないことを話していて固有名詞なのか一般名詞なのかも掴めずキビシイ・・・



SP
1, 海外の知人が日本に留学しようと考えている。その知人にアドバイを。
2, 賛否「現在よりも今後は、本を読む量は減る。」
3, 新しいビルを建設予定。【賛成】
教室のキャパが大きくなるので学生数増加にも対応可能→昨年、取りたい中国史の授業を取ることが出来なかった。
最新鋭の機器を導入予定→去年の授業では画像が見づらかった。
4, 【ビジネス】昇格リスク
ソフトウェア会社でヒラ時代に設計の仕事で良い成果を出していた社員を昇格させたら、マネージメントが出来ずに失敗した。
5, バンドの練習をする場所を探している。
街のスタジオを借りる→安くないが、いつでも使えて便利。
音楽学部の練習部屋を使う→昼は音楽専攻の学生が使っており使えない。
6, 【生物】卵を乾燥させない2つの方法(カエルとヘビ)


最近は本当に第3問の学生が賛成するケースが多くなった。賛成するか反対するか、ほんとに半々の確率に感じる。



WR
1, 【環境】石炭燃焼の環境への悪影響を抑える3つの方法
2, Patienceは良い戦略とは限らない。あとでやるより今やる方が良い。

まさかのPatienceの意味が出てこない事態に。ライティングで問題文が理解できないというまさかの展開。これは厳しい、、、きっちりした英文は書いたが題意からややずれてしまったので4点はもらえないか・・・人間採点官は3点だとしてもe-raterだけでも4点くれないかなぁ。


本気でTOEFLに取り組んでいる人々の中で、ライティングの添削サービスとしてだいぶ有名だったJackじいさんとその息子・John。Essay2dayとかいう名前?の添削サービスです。


7月に送った添削を返さなくなり、バッくれられていて、どうしているものやら・・・と思っていたのですが、

ワラにすがる的なかんじでメールしてみたら彼はまだエッセー添削ビジネスを細々とやっているようです。


「まえ(7月に)、やっているって言ってた業務拡大はどうなんだ?」とメールしたら、

「業務拡大への試みは完全に失敗で、骨折り損のくたびれ儲けだったぜ。でも今でも少数の生徒を持ってサービス継続しているぞ。」とのこと。


一時期、根も葉もないうわさでMBA受験生の中で死亡説まで流れたこともありましたが、元気に暮らしているようでなにより。

TOEFLのライティング第2問、Independent Writing。


4パラグラフと5パラグラフ、どちらが良いのでしょうか?


もちろん、イントロとConclusionは各1パラグラフあるので、4パラということはボディ部としてネタが2ネタ。5パラということは3ネタ作るということです。


以前は5パラにトライしていたものの、主に3点、ごくたまに4点しか取れず。


最近は、4パラにしたことで、ほぼ安定して4点、しかし5点は出たことがない、という状況です。


どうしても5パラだと、各ネタひとつずつが薄くなってしまい、テンプレート部分が目立つ感じがしてしまう。そして3つもネタを作り出すのは結構私にとっては難しい。

(ネタ作りの方法論をどっかの塾にでも行って学ぶ必要があるのか…?)


4パラなら、まぁまぁボディ部のパラグラフそれぞれでディテールを書ける。でも4パラしかないのでやっぱり字数が5パラと比べると伸びないのか??と思うことも。


4パラでもっと長く、例を詳しく説明したりして、書くのが良いのかな・・・

500 wordsは超える必要があろうと頭では分かっていながらも、いまだに超えられたことのない今日この頃です。

今日は横浜駅西口テストセンターのCルーム。


※最初は茅場町テストセンターを申し込んでいたハズなのに、いつの間にか会場が変わっていた。変わった先の会場がとんでもない会場なら問い合わせみるところだが、まぁ横浜駅西口なので変えられたままそのまま受験した。


Cルームは、A・Bルームより2倍近くあり、4列あり約30人程度収容の部屋。

ベストな環境の部屋の一つと言って問題ないでしょう。遠いことを除けば、茅場町の8601/8621より良いかもしれない。茅場町8601/8621は、入退室のたびにサインが必要だったり、デジタルの腕時計を持ち込みを拒否られたり、若干面倒臭すぎる。



RD
1, 【生物】海洋生物なんとかの減少
2, 【歴史】古代エジプトの対ヒクソス戦争との文化・宗教(第15王朝:紀元前16世紀)
3, 【生物】小動物なんとかの外敵が近付いた時の3つの警告の方法


RD1に時間かかって20分オーバーしてしまうも、RD2・3が比較的読みやすく、きっちり時間内にまとめる。


LS
1, 妹の結婚式があり、研究旅行に行く金が足りない。短期ローンを貸してほしい。
2, 【絵画史】安藤広重の手法
3, 【気象】雲の形成(冷たい雨と温かい雨)
4, キャンパスビジットのホストをする
5, 【生物】クジラの人口を数える方法
6, 【環境政策】土地所有
7, IDカードの紛失
8, 【生物】ニューロン/グリア細胞
9, 【文学】ワーズワース の詩


会話の方がやっぱりややこしい。
LS1は「妹の結婚式がボストンであるので、コスタリカでの研究旅行への参加が難しい」というメイントピックかと思いきや、
実は学生の願いは「ボストン→コスタリカへの移動に何百ドルもかかるので金が工面できない。大学の短期ローンを使えないか?」ということだった。
そのうえ、オチとして教授のアドバイスは「コスタリカなんて来なくていいから、ボストンでその生物を探せば?」というもの。

LS2は主人公がHiroshige(安藤広重)だったり、LS3は元々知っていることだったり、LS5もまぁまぁ分かりやすい講義だった。
簡単に聞こえた時ほど、問題が実は引っ掛けだったりして、点が出ないことが多いので、逆に怖い。。。


SP
1, 友達がバイトをしたいといっている。そのメリットとデメリットを。
2, 成功するキャリアのためには、ハードワークが重要か、それとも社会活動が重要か。
3, 学生各自がテキスト1章に関する詳細ノートを作成することをアサインメントする。
それぞれのノートを集めることで、全体のノートが出来上がる。→一章分しか学ばず、他の章を無視してしまう。
一章分に詳しくなることで、教えあえる→試験前は勉強に忙しく、それどころでない
4, エコロジストの自然回復
アメリカのプレイリーで、環境活動家が自然を復活させる。それには火事が重要な役割を持つ。
5, ルームメイトが一晩中電話していてうるさい。
注意する→逆ギレしてドアをけったりして大変
違う部屋に引っ越す→キャンパスから遠くなる。
6, 【ビジネス】会社が社員の生産性を挙げる、モチベーションを高める2つの方法。社員ピクニックを企画する。社員の資格取得に補助を出す。


SP2・3・6は簡単だった。SP1は「デメリット」を上手くいえず、「友人の意見に反対」として解答してしまった。
SP5ではどちらの案が良いかの意見を言えず。SP4も主旨がはっきりせず。
SP4・5がダメ(2点)として、他4問奇跡的に3点が揃って20点が欲しいもの。。。


WR
1, 【社会】市内に流入する車への課金制度の3つのメリット
2, 今は過去より、教育を受けた人になりやすい


WR1はだいぶ内容が分かりやすかった。
対して、WR2は「教育を受けた人」って、なんだよ!?という、相変わらずモヤモヤした問題。