らくがきノート
@keyroserose
いったんチュールが
口についてしまったら
もう終了♪![]()
![]()
![]()
両方とも。生命活動や。
循環や。代謝やの![]()
グミが飛びちって![]()
![]()
ショックで入院した!!!![]()
らくがきノート
@keyroserose
グミのパッケージが極めて
細かく開けにくい!![]()
![]()
人権侵害じゃないのかあ?![]()
らくがきノート
@keyroserose
もっとも、
夜中に奇声を上げながら![]()
自転車で走り回るなどの
テンションの高さを![]()
![]()
![]()
露呈する事例も想定されるが
一部
変態![]()
![]()
のみである![]()
らくがきノート
@keyroserose
さらに、シニアカーに
乗り換える場合は
歩行者扱いとされ、![]()
現在も広く普及している!![]()
らくがきノート
@keyroserose
もっとも、下記のような事例が
想定されることもか考えられるが
ごくまれである。以下添付
自転車で大声で歌う
単体では違反ではなくて
歌うことで周囲に危険を及ぼすと
安全運転義務違反の可能性6,000円
みたいなこと記載されてた(;´∀`)![]()
らくがきノート
@keyroserose
奇声を上げながら自転車こぐと
罰金はいくらだろうvvvvvvvvv![]()
らくがきノート
@keyroserose
やっぱりみんなで
馬車に乗るべきだ![]()
らくがきノー
@keyroserose
7000円働いて
一瞬で1万2千円!vvvvv
shiro@焼肉たべさせて下さい。
@nikutaberuruさんより
引用させていただきました
Twitterは議論の場所ではない。
Twitterは奇声を上げていたり
異常行動をしている お気に入りの
変態を愛でる場所だ。
らくがきノート
@keyroserose
ご機嫌で自転車乗っていたのに
急に変えるなんて
債務不履行(契約違反) いや
人権侵害じゃないのか?vvvvvvvけらけら
らくがきノート
@keyroserose
自転車を購入した時期が
4月以前の人の場合は
条例が適用されないように
するべきだ!vvvvvvv
らくがきノート
@keyroserose
自転車めっちゃ怖い
vvvvvvけらけら
14タス11 25
タス22 47タス
44 91タス99
いくお=る190?
らくがきノート
@keyroserose
190?
しょくぎょうせんたくのじゆうと。
表現の自由について とわれよる
vvvvvvvvけらけら
らくがきノート
@keyroserose
令和6年(2024年)
司法試験・憲法(公法系科目)
設問1!vvvvv
水脈owl
@mio_owlさんより引用させていただきました
ブリーダーやペットショップ
が私利私欲のために
動物を利用するのが許せないって
イラストレーターが
言ってるけど 動物たちの世話をして
その労働の対価を得ることって
私利私欲なの?
それなら全ての仕事って
私利私欲じゃない?
騙して売り飛ばしてるとか
みんなで馬車に乗ろう!
そしてその言葉の動機を観て
その人の人生の背景や人格の
状態を眺めようvvvvv
当方。。。徒歩にて移動する 侍!
らくがきノート
@keyroserose
自。自。自転車めっちゃ
怖いやんか。。。。
((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
多数決で決めるものvvvvvvv
めめんとྀི森{極度研究(しなさい)
@orz_tedさんより
引用させていただきました![]()
あと、屡々、「法学と神学は似ている」
と云われるが
これについても部分的同意、部分的不同意である
。つまり、「人が勝手に決めたもの」が
結果的に生じてしまっていることは否定できないが
両者必ずしもそうではないし、神学自体
「『人が勝手に決めたもの』
からどうすれば自由になれるのか?」とい
引用
めめんと
森{極度研究(しなさい)
@orz_tedさんより引用させていただきました
·
法学の詰まらないところとして、
「法学は詰まるところ人が勝手に
決めたものと権力の総体であるため」
といった大意の話が
流れてきたが、これに関して、
部分的には首肯でき全体と
して首肯できない。即ち、
「法律学」や法解釈学の一
については確かにそうなのであるが
「法学」とするとこの限りでない。
らくがきノート
@keyroserose
おおさかや!!!
らくがきノート
@keyroserose
何や!大阪や!!!
引用
らくがきノート
@keyroserose
·
みんなで地鶏!!!
医師より客観的データーの
収集力も高いとよいのにんご。
らくがきノート
@keyroserose
さすがです。vvvvv侍!
客観的な真理を探究する
側面は民事と刑事で違いが出るvvvvv
@goumeigaisha
返信先:さんより引用させていただきました
法学部の一年生でも、学者の主張に
反対意見を持てる
(そもそも学者同士で意見が割れる論点は
立場を決めれば必然的にそうなる)、
という分野でもある。
@goumeigaishaさんより引用させていただきました
法学は、数学や物理学と比べると、
客観的な真理を探究する側面は弱く、
だからこそ自分の意見を主張できる
自由度が生まれてくる面がある。
この自由度を楽しめる人は、
法学も楽しく感じやすいと思われる。
引用
ystk
@lawkusさんより引用させていただきました
東大などの優秀な法学部生が法学を
つまらないと感じるのは正直わかる。
というか、実際つまらないと思うよ。
実定法学は、体系内での整合性を重視する点で
数学などの形式科学に似た面もあるけれど
その体系自体は人が作ってるので
正解は外在的に変わり得る。
ツイッターエックスにおいては
正座にて鍵盤をはじくこと!
らくがきノート
@keyroserose
4月10日
また、客観性においては、
民亊や刑事それぞれ扱い方や
とらえ方が異なる事例も多く、
いわゆる生命科学などのデータの扱いと
類似重複している部分も多く見受けられる。
侍‼念仏!
らくがきノート
@keyroserose
·
4月10日
社会正義や公益目的などを背景とし
時代背景や民意によって影響される
流動性のあるもの と解する!侍!
あなたがリポストしました
めめんと🐰ྀི森{極度研究(しなさい)
@orz_tedさんより引用させていただきました
·
4月10日
法学の詰まらないところとして、
「法学は詰まるところ人が勝手に決めたものと
権力の総体であるため」
といった大意の話が流れてきたが
これに関して
部分的には首肯でき全体として首肯できない。
即ち、「法律学」や法解釈学の一部に
ついては確かにそうなのであるが、
「法学」とするとこの限りでない。
さらに表示
作り直すと大変だから 淵のところ少し
目立つ色を付けるとよいかもね(;´∀`)
人による観察ではなく
データで生命の法則性を解明する。
マノマノ
@manomano_farmさんより
引用させていただきました
「今まで人生で出会った中で一番深いなぁと思った名言」
を教えてくだたい。
らくがきノート
@keyroserose
足の骨組みは割りばしvvvvv![]()
らくがきノート
@keyroserose
犬であろうとする意志と
カバンであろうとする
意志のせめぎあいvvvvv
らくがきノート
@keyroserose
背中の部分も表現した
タイプと直線のタイプ。。。
引用
らくがきノート
@keyroserose
·
犬の背中の部分の
チャックの部分の
デザインがああああvvvvvvv
さてどうするか!!!
