★art.and.psychology(アリスリナ)★ -16ページ目

★art.and.psychology(アリスリナ)★

★★★ようこそ☆こちらでは。趣味として。生物。心理学。音楽。映像。経済。美術。モデル活動などの内容を投稿しています★★★

らくがきノート

@keyroserose

 

いったんチュールが

口についてしまったら 

もう終了♪バレエバレエバレエ

 

両方とも。生命活動や。

循環や。代謝やのデレデレ

 

グミが飛びちってちゅー飛び出すハート

 ショックで入院した!!!物申す

 

らくがきノート

@keyroserose

 

グミのパッケージが極めて

細かく開けにくい!ムキー星

 人権侵害じゃないのかあ?ゲラゲラ

 

らくがきノート

@keyroserose

 

もっとも、

夜中に奇声を上げながらスノボ

自転車で走り回るなどの

テンションの高さをアップアップアップ

露呈する事例も想定されるが

一部笑変態パンツ笑

のみであるおすましペガサス

 

らくがきノート

@keyroserose

 

さらに、シニアカーに

乗り換える場合は

歩行者扱いとされ、怒り

現在も広く普及している!デレデレ

 

らくがきノート

@keyroserose

 

もっとも、下記のような事例が

想定されることもか考えられるが

ごくまれである。以下添付

 

自転車で大声で歌う 

単体では違反ではなくて 

歌うことで周囲に危険を及ぼすと 

安全運転義務違反の可能性6,000円 

みたいなこと記載されてた(;´∀`)w

 

らくがきノート

@keyroserose

 

奇声を上げながら自転車こぐと

罰金はいくらだろうvvvvvvvvv手裏剣

 

らくがきノート

@keyroserose

 

やっぱりみんなで

馬車に乗るべきだサーフィン

 

らくがきノー

@keyroserose

 

7000円働いて

一瞬で1万2千円!vvvvv

 

shiro@焼肉たべさせて下さい。

@nikutaberuruさんより

引用させていただきました

 

Twitterは議論の場所ではない。

 Twitterは奇声を上げていたり 

異常行動をしている お気に入りの

変態を愛でる場所だ。

 

らくがきノート

@keyroserose

 

ご機嫌で自転車乗っていたのに 

急に変えるなんて

 債務不履行(契約違反) いや 

人権侵害じゃないのか?vvvvvvvけらけら

 

らくがきノート

@keyroserose

 

自転車を購入した時期が

4月以前の人の場合は

条例が適用されないように

するべきだ!vvvvvvv

 

らくがきノート

@keyroserose

 

自転車めっちゃ怖い

vvvvvvけらけら

 

14タス11 25

タス22 47タス

44 91タス99

 いくお=る190?

 

らくがきノート

@keyroserose

 

190?

 

しょくぎょうせんたくのじゆうと。

表現の自由について とわれよる

vvvvvvvvけらけら

 

らくがきノート

@keyroserose

 

令和6年(2024年)

司法試験・憲法(公法系科目)

 設問1!vvvvv

 

水脈owl

@mio_owlさんより引用させていただきました

ブリーダーやペットショップ

が私利私欲のために

動物を利用するのが許せないって

イラストレーターが

言ってるけど 動物たちの世話をして

その労働の対価を得ることって

私利私欲なの? 

それなら全ての仕事って

私利私欲じゃない?

騙して売り飛ばしてるとか

 

みんなで馬車に乗ろう!

 

そしてその言葉の動機を観て

その人の人生の背景や人格の

状態を眺めようvvvvv

 

当方。。。徒歩にて移動する 侍!

 

らくがきノート

@keyroserose

 

自。自。自転車めっちゃ

怖いやんか。。。。

((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル

 

多数決で決めるものvvvvvvv

 

めめんとྀི森{極度研究(しなさい)

@orz_tedさんより

引用させていただきましたキラキラ

 

あと、屡々、「法学と神学は似ている」

と云われるが

これについても部分的同意、部分的不同意である

。つまり、「人が勝手に決めたもの」が

結果的に生じてしまっていることは否定できないが

両者必ずしもそうではないし、神学自体

「『人が勝手に決めたもの』

からどうすれば自由になれるのか?」とい

引用

めめんと

森{極度研究(しなさい)

@orz_tedさんより引用させていただきました

·

法学の詰まらないところとして、

「法学は詰まるところ人が勝手に

決めたものと権力の総体であるため」

といった大意の話が

流れてきたが、これに関して、

部分的には首肯でき全体と

して首肯できない。即ち、

「法律学」や法解釈学の一

については確かにそうなのであるが

「法学」とするとこの限りでない。

 

らくがきノート

@keyroserose

 

おおさかや!!!

 

 

らくがきノート

@keyroserose

 

何や!大阪や!!!

引用

らくがきノート

@keyroserose

·

みんなで地鶏!!!

 

医師より客観的データーの

収集力も高いとよいのにんご。

 

らくがきノート

@keyroserose

 

さすがです。vvvvv侍!

 

客観的な真理を探究する

側面は民事と刑事で違いが出るvvvvv

 

@goumeigaisha

返信先:
さんより引用させていただきました
 

法学部の一年生でも、学者の主張に

反対意見を持てる

(そもそも学者同士で意見が割れる論点は

立場を決めれば必然的にそうなる)、

という分野でもある。

 

@goumeigaishaさんより引用させていただきました

法学は、数学や物理学と比べると、

客観的な真理を探究する側面は弱く、

だからこそ自分の意見を主張できる

自由度が生まれてくる面がある。 

この自由度を楽しめる人は、

法学も楽しく感じやすいと思われる。

引用

ystk

@lawkusさんより引用させていただきました

 

東大などの優秀な法学部生が法学を

つまらないと感じるのは正直わかる。

というか、実際つまらないと思うよ。

 実定法学は、体系内での整合性を重視する点で

数学などの形式科学に似た面もあるけれど

その体系自体は人が作ってるので

正解は外在的に変わり得る。

 

ツイッターエックスにおいては

正座にて鍵盤をはじくこと!


らくがきノート
@keyroserose

4月10日
また、客観性においては、

民亊や刑事それぞれ扱い方や

とらえ方が異なる事例も多く、

いわゆる生命科学などのデータの扱いと

類似重複している部分も多く見受けられる。

侍‼念仏!


らくがきノート
@keyroserose
·
4月10日
社会正義や公益目的などを背景とし 

時代背景や民意によって影響される

流動性のあるもの と解する!侍!
あなたがリポストしました
めめんと🐰ྀི森{極度研究(しなさい)
@orz_tedさんより引用させていただきました
·
4月10日
法学の詰まらないところとして、

「法学は詰まるところ人が勝手に決めたものと

権力の総体であるため」

といった大意の話が流れてきたが

これに関して

部分的には首肯でき全体として首肯できない。

即ち、「法律学」や法解釈学の一部に

ついては確かにそうなのであるが、

「法学」とするとこの限りでない。
さらに表示

 

作り直すと大変だから 淵のところ少し

目立つ色を付けるとよいかもね(;´∀`)

 

人による観察ではなく

データで生命の法則性を解明する。

 

マノマノ

@manomano_farmさんより

引用させていただきました

 

「今まで人生で出会った中で一番深いなぁと思った名言」

を教えてくだたい。

 

らくがきノート

@keyroserose

 

足の骨組みは割りばしvvvvvウシシ

 

らくがきノート

@keyroserose

 

犬であろうとする意志と

カバンであろうとする

意志のせめぎあいvvvvv

 

らくがきノート

@keyroserose

 

背中の部分も表現した

タイプと直線のタイプ。。。

引用

らくがきノート

@keyroserose

·

犬の背中の部分の

チャックの部分の

デザインがああああvvvvvvv

さてどうするか!!!