僕と彼女は意見が合わない。
「ねぇ、今日、何食べたい？」
「んん～、私、お寿司がいっかな。」
「えっ～、僕は焼き肉がいいんだけどなぁ。」
「今日は、なんか、お肉食べたくない。」
「僕、昼に刺身定食たべたんだよね～。」
と言いながら、僕は彼女の様子をうかがっている。ん～、今日はどうやら、妥協しておいた方がよさそうだ。
「じゃ、お寿司にしよっか、○○寿司でいい？」
「やった～。」
… そして、翌週。
「今日は何食べよっか？」
「私、今日は中華がいい～。」
「ええ～、僕はお蕎麦がいいんだけど。」
「じゃ、今日はお蕎麦につきあってあげる。」
僕らはこうして、意見が合わない事を話し合って決めている。
話し合って決めるには、少し時間がかかる。
時々、彼女の機嫌を損ねることもある。
反発したり、妥協したり、時にはまったく違う結論になったり…。
でも、重要なのは、ふたりでご飯を食べる事。
ちょっとづつ、譲り合えば、それはできる。
「民主主義って何だ？」
こんな言葉があったけれど、昨年は本当に、民主主義について考えさせられた。それは多数決でもないし、単なる理想やイデオロギーでもない。
民主主義の社会は、多様性を容認する社会だ。
考え方の違う人たちが、お互いを認め合って、それぞれが暮らしやすい社会を目指す、その方法が民主主義なんじゃないかな。
そのために、僕たちはたくさんの事を話し合う必要がある。
それは相手を言い負かすため…？
違うよね、お互いの事を理解したうえで、譲れるところは譲る、ぶつかるところはルールを決める、そのための話し合いなんだ。
だから時間もかかるし、間違いも起こる。
話し合いで得られた答えは、すべての人にとって100％満足なものにはならないけれど、それがあれは、誰もが社会から一方的に排除されたりしない…、これが大切じゃないかな。
「野党5党が選挙協力」っていう話、まだまだ中身は判らないけれど、どっちにしても、それは「妥協の産物」にしか見えないかもしれない。
多様性の社会、意見が違うのが当たり前、そんな野党が譲れるところを譲って協力する…、そこが大切だよね、「妥協の産物」は、話し合いから得られた貴重な成果、後はその内容を見て、僕たちが判断すればいい、という事なんだと思う。
「今日は、お蕎麦食べに行こうか？」
「はい。」
「今日は、中華食べにいこうか？」
「はい。」
「今日は焼肉食べに行こうか？」
「今日は、私、お寿司がいいな。」
「じゃ、オマエ、もう来なくていいよ。」
こういう首相が、どっかにいたよね。（笑）
＜おわり＞
